Alors que les négociations des Nations Unies sur le climat mettent en lumière l’urgence climatique provoquée par les combustibles fossiles, le cabinet d’avocats américain Our Children’s Trust a lancé dimanche une action en justice constitutionnelle contre l’administration Biden au nom de 18 enfants californiens « grandissant avec un air pollué et un gouvernement ». crise climatique imposée et sanctionnée.
Déposée devant le tribunal de district américain du district central de Californie, la plainte vise le gouvernement fédéral, l’Environmental Protection Agency et son administrateur, Michael Regan, arguant que « la conduite de l’EPA dans le contrôle actif de la pollution qui pénètre dans l’air du pays » est discriminatoire à l’égard des enfants et des plaignants, leur causant sciemment un préjudice disproportionné par rapport aux adultes dans une situation similaire et leur imposant une vie de difficultés.
Avroh, un plaignant de 14 ans, a déclaré lundi dans un communiqué que « nous vivons ce que personne ne devrait vivre. Nous sommes confrontés à une négligence constitutionnelle. Nous contestons l’échec de l’EPA à nous protéger. L’air que nous respirons est devenu la victime de leur opposition.
Une autre plaignante, Neela, 8 ans, a déclaré : « Je crois que les enfants peuvent faire une différence et que la Terre a besoin de notre aide. Je veux contribuer à protéger les personnes et les lieux que j’aime. Je suis ravi de faire partie de cette cause et d’être la voix de tous les enfants qui méritent un environnement sain.
Catherine Smith, avocate de Our Children’s Trust – qui a remporté une victoire historique en représentant les jeunes du Montana devant un tribunal d’État plus tôt cette année – a soutenu que « dans des moments comme celui-ci, lorsque les pouvoirs législatif et exécutif ont manqué à leurs obligations envers les jeunes en permettant intentionnellement pollution climatique et en ignorant explicitement la vie des enfants dans un calcul politique ou économique, pleinement conscients de ses conséquences sur les jeunes, les tribunaux doivent servir de filet de sécurité constitutionnel pour y mettre fin.
Les plaignants – âgés de 8 à 17 ans – demandent « un jugement déclaratoire selon lequel, en tant qu’enfants, ils ont droit à un niveau accru de
un contrôle judiciaire sur la conduite du gouvernement qui leur impose des vies de difficultés, qu’ils sont membres d’une classe protégée par la Constitution et que les accusés ont violé leurs droits constitutionnels », selon la plainte.
« Ils demandent également un jugement déclaratoire selon lequel les accusés ont violé leurs droits fondamentaux à la vie, y compris leur sécurité personnelle et leur bonheur, et, ce faisant, ont également agi en dehors du champ de l’autorité qui leur a été déléguée », ajoute le dossier. « Les plaignants demandent des mesures supplémentaires jugées nécessaires et appropriées pour exécuter un jugement déclaratoire une fois que les faits ont été établis et que les conclusions juridiques du tribunal de district ont été rendues sur la base d’un dossier de preuve complet. »
Noah, un plaignant de 15 ans, a averti que « le temps passe et que l’impact de la crise climatique nous frappe déjà directement. Nous fuyons les incendies de forêt, sommes déplacés par les inondations et paniquons dans les salles de classe surchauffées lors d’une nouvelle vague de chaleur.
« Nous nous inquiétons constamment de l’avenir et, autour de nous, personne n’avance assez vite », a noté Noah. « La Constitution garantit à chaque Américain le droit à la vie, à la liberté et à la recherche du bonheur, y compris et surtout aux enfants. »
Le 10 décembre, 18 enfants californiens ont déposé une nouvelle plainte constitutionnelle fédérale pour le climat ! Genesis c. EPA affirme que l’EPA des États-Unis autorise une pollution climatique potentiellement mortelle, nuisant à la santé et au bien-être des enfants. Plus : https://t.co/O45eahl7vR + Rejoignez-nous : https://t.co/9MTsW69WE5 #GenesisvEPA pic.twitter.com/xCh5nVzK6c
– La confiance de nos enfants (@youthvgov) 11 décembre 2023
Julia Olson, conseillère juridique en chef de Our Children’s Trust, a déclaré que « ces enfants se lèvent du feu, de la fumée, de la chaleur et des inondations pour partager leurs histoires de souffrance physique et de désespoir, ainsi que leur appel aux adultes : « nos droits égaux à la vie comptent ». autant que le vôtre.
« Il y a un agence fédérale explicitement chargée de maintenir l’air pur et de contrôler la pollution afin de protéger la santé de chaque enfant et le bien-être d’une nation – l’EPA », a-t-elle poursuivi. « L’agence a fait le contraire en matière de pollution climatique et il est temps que l’EPA soit tenue responsable devant nos tribunaux pour avoir violé la Constitution américaine et détourné l’autorité qui lui a été déléguée par le Congrès. »
En plus de représenter de jeunes plaignants dans Décision c.État du Montana — dont l’État fait maintenant appel — Our Children’s Trust est le groupe derrière Juliana c.États-Unisle procès constitutionnel pour le climat a été déposé pour la première fois au nom de 21 jeunes en 2015. Alors qu’un jugement de juin a mis Julienne En bonne voie de procéder au procès, l’administration Biden poursuit sa bataille pour faire annuler l’affaire.
a rapporté lundi que « tandis que Julienne cible un certain nombre d’agences gouvernementales », la nouvelle affaire, Genesis B. c.EPA, distingue une agence. Andrea Rodgers, avocate principale de Our Children’s Trust, a expliqué que le cabinet espère que cette concentration signifiera que l’EPA « ne combattra pas cette affaire » de la manière que les administrations Obama, Trump et Biden ont ciblée. Julienne.
