Des dizaines de groupes de justice et de surveillance exhortent les principaux annonceurs de Twitter à user de leur influence sur le site Web pour inciter le nouveau PDG Elon Musk à adopter la modération du contenu ou à menacer de retirer leur financement s’il ne le fait pas.
Dans une lettre aux 20 meilleurs annonceurs40 groupes préviennent que, même si Musk a promis aux annonceurs qu’il ne transformerait pas le site Web en un « paysage d’enfer où tout le monde se bat », ses actions ont indiqué le contraire.
La lettre a été signée par des groupes comme Media Matters for America, Public Citizen, la National Association for the Advancement of Colored People (NAACP), le National Center for Transgender Equality et d’autres. Ils disent que les promesses de Musk aux annonceurs « ne reflètent en aucun cas fidèlement ses projets pour Twitter » et que s’il met en œuvre ne serait-ce qu’une fraction de ce qu’il a promis pour la prétendue « liberté d’expression » sur la plateforme, « alors Twitter ne le fera pas et ne pourra pas le faire. ne soit pas une plateforme sûre pour les marques.
« Dans les 24 heures suivant la prise de possession par Musk, la plateforme a été inondée de haine et de désinformation. Non seulement les extrémistes célèbrent la prise de contrôle de Twitter par Musk, mais ils y voient une nouvelle opportunité de publier le langage et les images les plus abusifs, harcelants et racistes », peut-on lire dans la lettre. « Cela inclut des menaces claires de violence contre les personnes avec lesquelles ils ne sont pas d’accord. »
En effet, des tweets haineux ont inondé la plateforme quelques heures seulement après la prise de pouvoir de Musk, alors que les utilisateurs de droite estiment qu’ils peuvent librement tweeter des insultes, attaquer les personnes LGBTQ et glorifier le nazisme sous la direction de Musk. Pendant ce temps, dans l’un de ses premiers messages sur Twitter après avoir obtenu l’entreprise, Musk a tweeté une fausse théorie du complot de droite sur l’attaque contre Paul Pelosi, l’amplifiant auprès d’un public encore plus large.
« Sans efforts délibérés de la part de Twitter pour lutter contre ce type d’abus et de haine, vos marques soutiendront activement l’accélération de l’extrémisme », ont écrit les groupes.
Musk, qui se qualifie de «absolutiste de la liberté d’expression« , a déjà pris des mesures pour repenser la modération du contenu sur la plateforme – ce qui, bien que défectueux, a travaillé dans supprimer les contenus abusifs et trompeurs du passé. Depuis qu’il a obtenu l’entreprise, Musk a tiré Le principal responsable de la modération du contenu de Twitter et l’équipe qui supervise le contenu aurait été bloqués de l’accès à leurs outils de modération, ce qui les empêche de pénaliser les comptes qui violent les politiques de Twitter en matière de discours de haine.
En tant que sites de médias sociaux j’ai appris encore et encore au fil des années, la modération du contenu est essentielle pour attirer les annonceurs ; En règle générale, les annonceurs n’aiment pas voir leur contenu promu pris en sandwich entre des messages haineux et des insultes racistes.
En même temps, la publicité constitue une grande majorité des revenus de Twitter — afin que les annonceurs puissent avoir une influence considérable sur la façon dont le site Web est géré, s’ils le souhaitent. Les groupes exhortent les annonceurs à utiliser ce pouvoir pour « informer Musk et s’engager publiquement à cesser toute publicité sur Twitter à l’échelle mondiale s’il donne suite à ses projets visant à saper la sécurité de la marque et les normes de la communauté, notamment en supprimant la modération du contenu ».
« Elon Musk n’a jamais réussi à comprendre que la liberté d’expression ne signifie pas la liberté d’abuser et que les espaces en ligne doivent être sûrs pour les femmes, les personnes de couleur, la communauté LGBTQ+ et d’autres groupes marginalisés », Imran Ahmed, PDG du Center for Countering. Digital Hate, l’un des signataires de la lettre, a déclaré dans un communiqué.
Ces derniers jours, Musk a proposé de faire payer aux utilisateurs la vérification sur la plateforme, plans flottants facturer 20 $ par mois pour la coche bleue et puis plus tard 8 $ après que l’idée initiale ait rencontré une réaction généralisée. Il a posté comme si l’idée était un outil pour égaliser la plateforme ; en réalité, cependant, il s’agit probablement de créer une source de profit alternative, même si c’est discutable quant à combien d’argent cela rapporterait réellement.
Ironiquement, il a également promis que les utilisateurs payants auraient la priorité en matière de recherche et de réponse, ce qui signifie que leurs messages seraient affichés plus que ceux des utilisateurs non rémunérés – une décision qui ne ferait que renforcer davantage les disparités entre les utilisateurs qui peuvent se permettre de payer environ 100 $ par an pour le service et les utilisateurs. qui ne le peut pas.
Le projet a été largement ridiculisé par les utilisateurs de Twitter. La représentante Alexandria Ocasio-Cortez (Démocrate de New York) a exprimé son mépris pour cette idée, se moquant « d’un milliardaire essayant sincèrement de vendre aux gens l’idée que la « liberté d’expression » est en fait un plan d’abonnement de 8 $/mois ». elle a écrit sur le site mardi.
