Après qu’un juge fédéral ait fixé au 4 mars 2024 la date d’audience de l’ancien président Donald Trump dans l’affaire fédérale concernant ses efforts pour renverser l’élection présidentielle de 2020, Trump s’est connecté sur son site Truth Social et a promis de faire appel de la décision – ce que lui et son les avocats n’ont pas réellement le pouvoir de le faire.
Plus tôt ce mois-ci, après un vote par un grand jury, Trump a été inculpé par le conseiller spécial du ministère de la Justice (DOJ), Jack Smith, de quatre chefs d’accusation liés à ses tentatives de renverser la préférence démocratique des électeurs américains lors des élections de 2020.
Une fois les accusations portées, les débats ont commencé sur la date du début du procès. Le bureau de Smith avait initialement demandé une date d’audience antérieure, soit le 2 janvier 2024, pour le début du procès. Les avocats de Trump, quant à eux, ont demandé que le procès soit reporté à avril 2026 – un délai qui, si Trump remporte l’élection présidentielle l’année prochaine, lui permettrait de nommer un nouveau procureur général qui pourrait effectivement abandonner toutes les charges retenues contre lui.
La juge de district Tanya Chutkan a entendu lundi les derniers arguments entre les deux parties, période pendant laquelle elle a fréquemment demandé à l’avocat de Trump, John Lauro, de calmer son comportement.
Chutkan est arrivé à la conclusion que le procès devrait commencer au printemps prochain, le 4 mars – un jour avant les élections du Super Tuesday pour les primaires républicaines. La date, à six mois et une semaine d’aujourd’hui, est « un temps suffisant » pour que l’équipe juridique de Trump se prépare pour le procès, a déclaré Chutkan, ajoutant qu’il était dans « l’intérêt du public » de « (voir) cette affaire résolue en temps opportun ». manière. »
Lauro a répondu à la décision de Chutkan avec colère, affirmant que la demande initiale du DOJ concernait « un procès-spectacle ».
« Faisons baisser la température », a déclaré Chutkan à Lauro lors de l’audience de lundi.
Chutkan a également rejeté les arguments selon lesquels il était problématique de planifier un procès en plein milieu des primaires du Parti républicain parce que Trump est un candidat à la présidentielle de 2024.
« La fixation d’une date de procès ne dépend pas et ne devrait pas dépendre des obligations personnelles et professionnelles de l’accusé », a déclaré Chutkan, notant que la même norme s’applique aux athlètes professionnels dans les affaires très médiatisées. « M. Trump, comme tout accusé, devra faire en sorte que la date du procès soit respectée, quel que soit son emploi du temps.»
Trump a condamné la décision sur son compte Truth Social, la dénonçant comme une « ingérence électorale » et qualifiant Chutkan de « juge détestant Trump ».
« Je ferai appel ! » Trump a ajouté dans le message.
Les experts juridiques ont déclaré que le message de Trump était une menace vide de sens ; Même si Trump peut déposer des requêtes qui retarderont le procès, il ne peut pas réellement faire appel de la décision du juge cette semaine.
« Il ne peut pas faire appel de l’ordonnance de fixation du rôle du juge », l’ancien procureur fédéral Renato Mariotti a déclaré sur Xle site anciennement connu sous le nom de Twitter.
L’analyste juridique de CNN, Jennifer Rodgers, a fait écho à ce sentiment dans des commentaires à Le Messager.
« Il ne peut pas faire appel de la date du procès », a expliqué Rodgers. « Il peut continuer à demander que l’affaire soit reculée, et finalement, s’il est reconnu coupable, il peut essayer de faire valoir que la décision de juger l’affaire au moment où elle a été jugée l’a privé de la capacité de se préparer de manière adéquate, mais c’est une bataille difficile. .»
« En tant qu’ancien juriste fédéral au sein du même tribunal de district de Washington DC, et procureur fédéral et avocat de la défense en col blanc pendant les décennies qui ont suivi, je peux affirmer qu’il n’y a rien de plus sacré pour un juge fédéral que son calendrier d’audience. » l’ancien procureur Robert Katzberg a écrit pour Ardoise sur le projet de Trump de faire appel. « Sauf éléments inhabituels qui n’existent pas dans cette affaire, la date retenue par la juge Chutkan ne sera modifiée que si elle le demande. »
