Au cours des deux dernières années, plus d’une douzaine d’États – tous sous gouvernance républicaine – ont adopté des politiques qui divulguent de force l’identité de genre des jeunes transgenres à leurs familles, interdisent la littérature LGBTQ+ dans les établissements d’enseignement et interdisent aux éducateurs de discuter de sujets LGBTQ+. Poussés par une vague de sentiment de droite anti-trans, les enseignants ont été qualifiés de « toiletteurs » et licenciés pour avoir même montré un soutien accessoire aux personnes LGBTQ+, comme en projetant des films en classe avec des personnages LGBTQ+. Dans le même temps, les livres sur des thèmes LGBTQ+ sont soumis à un examen minutieux et les étudiants sont soumis à des enquêtes approfondies sur leur sexe – souvent à l’instigation de parents qui remettent en question la légitimité de la victoire sportive d’un étudiant transgenre. Aujourd’hui, une nouvelle enquête de Navigator Research révèle une réaction publique importante contre la position du GOP sur les questions LGBTQ+ dans les écoles.
Navigator Research a interrogé 1 000 électeurs inscrits entre le 17 et le 21 août pour leur poser des questions sur la politique éducative en général. Interrogés sur les trois principaux problèmes qui préoccupent les électeurs, seuls 28 % ont cité « le fait d’être exposé à des questions éveillées sur le genre et la race à l’école » comme l’un de leurs trois principaux problèmes. Au lieu de cela, des sujets tels que la protection contre la violence armée, la qualité de l’éducation et la fourniture de soins de santé mentale à l’école ont recueilli un large soutien.
Consultez les résultats de l’enquête sur les priorités en matière d’éducation ici :
L’enquête s’est penchée sur des politiques spécifiques adoptées dans des États conservateurs, révélant une large désapprobation du public. Les politiques impliquant l’interdiction de livres et l’inspection génitale obligatoire pour les jeunes athlètes afin de confirmer leur sexe étaient particulièrement impopulaires, avec respectivement 92 pour cent et 84 pour cent d’opposition. Des mesures supplémentaires, telles que l’interdiction du placement avancé en histoire afro-américaine, les suspensions des enseignants qui manifestent leur soutien aux élèves LGBTQ+ et l’interdiction des discussions en classe sur l’orientation sexuelle et l’identité de genre, ont également rencontré une forte opposition – chacune recueillant plus de 65 pour cent de désapprobation dans le enquête. L’opposition était même répandue parmi les parents, qui s’opposaient à chacune de ces politiques.
Consultez les résultats de l’enquête sur des politiques spécifiques ici :
Ces résultats posent un défi important aux conservateurs qui redoublent d’efforts sur leur plateforme anti-LGBTQ+. Lorsqu’on le compare à d’autres sondages, comme celui d’un Fox News Dans une enquête dans laquelle 86 % des personnes interrogées ont identifié les attaques contre les enfants transgenres comme « un problème », les données suggèrent que les Républicains subissent des réactions négatives importantes. Cela est particulièrement pertinent compte tenu de l’importance considérable qu’ils ont accordée au ciblage des personnes transgenres dans les écoles et dans la vie personnelle. Selon l’enquête Navigator, seulement 34 pour cent des électeurs ont indiqué avoir confiance dans le Parti républicain sur ces questions. Les démocrates bénéficient actuellement d’un avantage de 10 points sur les questions liées à la race et au sexe dans les milieux éducatifs, soutenus par le fort soutien des électeurs indépendants.
La politique anti-trans n’a pas non plus été couronnée de succès pour les Républicains lors des dernières élections. En Géorgie, Herschel Walker mettait en vedette un nageur anti-trans, Riley Gaines, dans ses dernières annonces électorales pour tenter de faire la course sur les questions transgenres – il a perdu sa candidature électorale. Des défaites similaires se sont produites en Arizona, au Michigan, au Wisconsin et en Pennsylvanie, où des millions de dollars ont été dépensés en publicités électorales anti-trans qui n’ont pas permis aux Républicains de remporter des victoires. Plus récemment, les républicains de l’Ohio ont dépensé 2 000 000 $ en publicités anti-trans pour tenter de convaincre les électeurs que voter non à une initiative de vote d’amendement constitutionnel destinée à rendre les protections contre l’avortement plus difficiles à faire adopter conduirait en fait à des « chirurgies trans pour les enfants ». Le référendum a subi une défaite massive à deux chiffres.
Malgré cela, les républicains persistent à donner la priorité aux politiques anti-trans et anti-LGBTQ+ dans leurs campagnes. À ce jour, 16 États ont imposé des restrictions sur les discussions sur les sujets LGBTQ+ dans les écoles, tandis que 23 États ont promulgué des interdictions sportives ciblant les jeunes transgenres. En Géorgie, une enseignante a récemment été licenciée pour avoir lu le livre de Scholastic Kids « My Shadow Is Purple » lors d’une audience spectaculaire au cours de laquelle des administrateurs scolaires ont interrogé son soutien aux élèves LGBTQ+. De même, en Floride, une enseignante a perdu son emploi simplement pour avoir projeté un film Disney mettant en vedette un personnage LGBTQ+. En Oklahoma, les étudiants qui souhaitent participer à des sports doivent remplir des « affidavits sexuels biologiques ». Le week-end dernier, les enseignants de l’Iowa ont commencé diffusion de mentions légales et des formulaires destinés aux parents demandant l’autorisation d’utiliser un surnom, tel que « Joe » pour un élève nommé Joseph. Ces politiques contrastent fortement avec les sentiments des électeurs révélés dans l’enquête, signalant une discorde entre l’opinion publique et l’action législative.
Certains éléments indiquent que les Républicains pourraient reconnaître la responsabilité politique associée à ces questions. Lors d’un récent débat, lorsque la candidate républicaine aux primaires Nikki Haley a été interrogé sur les personnes transgenres dans les écoles, elle a rapidement déplacé la conversation vers la remédiation en lecture. D’autres candidats se sont également abstenus de discuter longuement du sujet, l’esquivant largement. Il est probable que leurs sondages internes s’alignent sur les récentes enquêtes externes, révélant à la fois l’intérêt limité du sujet et une absence notable de soutien fort. Néanmoins, ces politiques continuent d’être fortement défendues par les Républicains dans les législatures des États, et les électeurs verront leur bilan lorsqu’ils se rendront aux urnes en 2024.
