L’Union américaine des libertés civiles (ACLU) de Washington a déposé une plainte mardi contre le gouvernement américain pour l’utilisation d’hélicoptères militaires volant à basse altitude utilisés pour perturber et disperser les manifestants lors des soulèvements de 2020 qui ont suivi le meurtre de George Floyd par la police. .
Le procès a été intenté au nom de la plaignante Dzhuliya Dashtamirova, une participante aux manifestations qui a déclaré avoir subi des blessures corporelles à la suite de l’utilisation des hélicoptères par la Garde nationale à Washington. L’ACLU de DC avait déjà déposé une plainte contre cette action, qui reste en suspens et a décidé d’engager une action en justice cette semaine, dans l’espoir de créer un précédent contre l’utilisation de tels hélicoptères militaires volant à basse altitude contre des manifestants à l’avenir.
« Il s’agissait d’une protestation contre la brutalité policière, et la réponse a été encore plus brutale », a déclaré Dashtamirova à Le Washington Post. « Les gens devraient pouvoir se sentir en sécurité en manifestant pour une société meilleure et plus sûre pour nous tous. »
« Dans les zones de conflit du monde entier, les soldats américains pilotant des hélicoptères militaires tentent de disperser les ennemis en abaissant leurs hélicoptères jusqu’à ce qu’ils ne survolent que quelques étages au-dessus de leurs adversaires », indique le procès. « Aussi près du sol, les pales de l’hélicoptère génèrent des vents semblables à ceux d’une tempête qui soufflent avec un volume à couper le souffle et projettent des débris sur le visage des ennemis, créant de la douleur et de la désorientation et portant la menace pas si subtile d’une force encore plus grande à venir. »
« Le 1er juin 2020, la Garde nationale de DC a déployé cette tactique sur le sol américain – au cœur de Washington, DC, contre des manifestants pacifiques pour les droits civiques qui exerçaient leur droit du premier amendement d’exprimer leurs opinions dans le cadre du dialogue national sur la race. et le maintien de l’ordre à la suite des meurtres de George Floyd et de Breonna Taylor », a poursuivi l’ACLU.
Selon le dossier, Dashtamirova se trouvait avec un groupe de manifestants à Washington vers 21h50 lorsque la Garde nationale a fait voler deux hélicoptères à basse altitude au-dessus du groupe. Lorsque le groupe s’est enfui vers un autre endroit, les hélicoptères ont suivi, volant jusqu’à 45 pieds au-dessus des têtes des manifestants, selon le procès, créant « des conditions terrifiantes semblables à celles d’une tempête ».
Le vent créé par les hélicoptères a projeté des éclats de verre et des débris sur le visage de Dashtamirova et a provoqué un traumatisme psychologique, poursuit le dossier, constituant une agression du gouvernement à la fois contre son corps et son esprit.
Les enquêtes journalistiques ont corroboré les affirmations de l’ACLU sur les conditions créées par les hélicoptères. Dans une étude approfondie publiée en 2020 portant sur les trajectoires de vol des hélicoptères, les conditions créées par leurs pales et les dommages qui en ont résulté, le Washington Post a découvert que les hélicoptères créaient un vent « équivalent à une tempête tropicale », selon les calculs d’ingénieurs aérospatiaux qui ont utilisé les données recueillies par la publication à partir d’une maquette de l’incident créée par des journalistes.
La force que le gouvernement a déchaînée contre les manifestants lors du Mouvement pour la vie noire de 2020 a été extrême, les responsables ayant déployé des troupes et la police retirant des équipements anti-émeutes de qualité militaire pour réprimer les manifestations.
Il n’est pas sans précédent que le gouvernement américain recoure à des tactiques de type militaire et à une violence sévère contre les manifestants, en particulier lorsqu’il s’agit de mouvements de libération des Noirs ; certains groupes ont intenté des poursuites avec succès pour les dommages subis lors des manifestations de 2020, mais le précédent de violence anti-manifestants et de mouvement fasciste contre le droit constitutionnel des Américains à manifester demeure.
L’avocat de l’ACLU, Michael Perloff, a souligné que le procès vise à garantir que le gouvernement ne puisse pas simplement déployer toutes les tactiques violentes qu’il souhaite contre les manifestants et s’en tirer impunément.
« Il s’agit de garantir qu’il y ait des conséquences lorsque le gouvernement utilise des tactiques militaires contre des manifestants pacifiques », a déclaré Perloff. DCiste. «Nous craignons que, sans conséquences, sans conséquences juridiques, le gouvernement recommence ce genre de chose la prochaine fois que les gens manifesteront d’une manière qui ne lui plaît pas et qui, bien sûr, portera atteinte à notre capacité à vivre dans une société démocratique.
