Une partie de la série
Choix progressifs
Les catastrophes climatiques se produisent si rapidement qu’il est difficile de les suivre. Les incendies de forêt au Canada ont déjà brûlé des millions d’acres et envoyé une épaisse fumée sur toute la côte est des États-Unis. Les récentes inondations en Italie ont déplacé plus de 23 000 personnes. Les vagues de chaleur en Inde, en Espagne et au-delà dévastent les récoltes et tuent des personnes. Et le réchauffement ne se contente pas de s’accentuer, il s’accélère. Juillet a été le mois le plus chaud jamais enregistré. En effet, l’Organisation météorologique mondiale a lancé un avertissement sévère selon lequel nous atteindrons probablement un réchauffement de 1,5 degré Celsius avant 2027 – le niveau de réchauffement que le monde a convenu à Paris en 2016 d’essayer d’éviter.
Quand j’ai écrit la première édition de Faire face à l’urgence climatique : comment vous transformer grâce à la vérité climatique en 2019, j’ai invité les lecteurs à s’impliquer d’une manière ou d’une autre. J’ai partagé une vision « grande tente » du mouvement climatique qui encourageait les gens à faire quelque chose pour faire connaître l’urgence climatique et la nécessité d’une mobilisation à l’échelle de la Seconde Guerre mondiale en réponse. Mais, à cette heure tardive, nous devons aller au-delà de « quelque chose », nous devons nous demander : « Quelle est la manière la plus efficace de participer au mouvement ? Quel est le le plus rapide moyen pour le mouvement de créer un changement rapide et transformateur ? »
En tant que directeur exécutif du Fonds d’urgence climatique, j’ai passé des centaines d’heures sur une question très similaire, en réfléchissant à la manière la plus stratégique de mobiliser des fonds pour y parvenir. J’en suis arrivé à la conclusion que nous n’avons pas le temps d’adopter une « bonne » approche : nous avons besoin de percées à une échelle et à une vitesse considérables.
En tant que psychologue clinicien, je diagnostique notre société comme étant dans un état d’illusion de masse – l’illusion de la normalité. Les humains évaluent le risque socialement et non rationnellement. Nous vivons les mouvements de la vie normale, agissant comme s’il existait un avenir autre qu’un effondrement catastrophique. Nous sommes en transe collective, somnambules au pied d’une falaise.
C’est pourquoi nous avons conclu que l’activisme climatique perturbateur est le moyen le plus efficace d’intervenir face à l’urgence climatique et offre le retour sur investissement le plus élevé des fonds philanthropiques.
Les mouvements sociaux sont l’une des forces motrices les plus importantes de l’histoire – et les perturbations sont un facteur clé du succès des mouvements sociaux. Des activistes perturbateurs nous réveillent en exigeant que le public soit confronté à l’horrible vérité de l’urgence climatique et réagisse en conséquence. C’est pourquoi le Fonds d’urgence climatique soutient des groupes tels que Ultima Generation, qui a récemment teint la fontaine de Trevi en noir ; Climate Defiance, qui a perturbé le dîner des correspondants de la Maison Blanche ; et Scientist Rebellion, qui continue de bloquer les avions privés et les aéroports.
Le Social Change Lab rapporte dans le Revue de l’innovation sociale de Stanford que les groupes de mouvements perturbateurs sont 6 à 12 fois plus rentables, en termes d’empêchement du CO2 de pénétrer dans l’atmosphère, que les organisations climatiques non perturbatrices les mieux notées comme la Clean Air Task Force. Ils calculent qu’Extinction Rebellion a empêché 12,5 tonnes de carbone de pénétrer dans l’atmosphère pour chaque dollar dépensé. Ce type de retour sur investissement est rendu possible par les courageux et passionnés bénévole militants qui alimentent ces mouvements. Le financement joue un rôle facilitateur.
Les militants disruptifs pour le climat ont remporté d’énormes victoires politiques au cours de l’année dernière.
Après des mois de protestations et de blocages, par exemple, l’aéroport Schiphol d’Amsterdam a annoncé son intention d’interdire aux jets privés d’utiliser l’aéroport.
Au Royaume-Uni, après des mois de campagne perturbatrice d’Insulate Britain, qui a généré des centaines de coups de presse et placé l’isolation des maisons au sommet du débat politique, le gouvernement britannique a annoncé le Great Britain Insulation Scheme, qui a consacré 1 milliard de livres à l’isolation thermique.
Et ici, aux États-Unis, les militants de l’État de New York ont remporté la plus grande victoire contre les infrastructures gazières de l’histoire des États-Unis, le gouvernement de l’État interdisant le gaz dans les nouveaux bâtiments de tout l’État. Comme Voix Pour le dire autrement, « l’industrie gazière perd son client le plus précieux ».
Ainsi, dans la deuxième édition de Faire face à l’urgence climatiquesorti plus tôt cet été, je vous recommande de rejoindre le perturbateur mouvement climatique. Une fois que les lecteurs ont traité leur peur, leur chagrin et autres sentiments douloureux ; après avoir reconceptualisé leur histoire de vie et être passés en « mode urgence », je les invite à trouver leur rôle. Ils n’ont pas nécessairement besoin de prendre des mesures pouvant être arrêtées ; il existe de nombreuses façons de soutenir le mouvement perturbateur pour le climat. Les bénévoles peuvent fournir un soutien en matière de recrutement, de formation et de collecte de fonds, ainsi qu’un soutien logistique allant de la gestion de projet à la cuisine pour les militants en passant par la gestion des finances.
Cette stratégie s’inspire de l’histoire ainsi que des sciences sociales. Dans C’est un soulèvement, Paul et Mark Engler exposent l’histoire, la théorie et l’efficacité choquante des mouvements sociaux. Comme ils le décrivent, le premier acte connu de désobéissance civile a eu lieu en 495 avant JC, lorsque les roturiers de Rome se sont soulevés, exigeant des droits et l’État de droit plutôt que d’être dirigés par un autocrate capricieux. Premièrement, les militants plébéiens ont organisé des assemblées publiques pour diffuser leur message et obtenir du soutien. Ensuite, ils ont perturbé les audiences de recouvrement de créances en criant et en faisant du bruit en dehors des audiences. Ils commencèrent à désobéir massivement aux lois, déclenchèrent une grève générale et, dans leur ultime acte d’escalade, quittèrent Rome et installèrent leur camp sur le Mont Sacré, à trois miles de la ville. Les Patriciens n’eurent d’autre choix que de capituler immédiatement face à certaines de leurs revendications et, au cours des décennies suivantes, une vaste « réforme juridique » fut mise en œuvre et les citoyens romains obtinrent des droits légaux.
Des milliers d’années plus tard, ces tactiques semblent familières. Les manifestants pour le climat perturbent les négociations politiques, Occupy Wall Street installe un campement. Les grèves et la syndicalisation se sont intensifiées depuis que la pandémie a bouleversé les marchés du travail du monde entier.
Même si les conflits violents semblent être une triste partie du patrimoine humain, la capacité de mener des conflits non violents semble également être une capacité humaine essentielle. Le soulèvement des roturiers romains est l’une des plus de 1 200 campagnes non-violentes qui se sont déroulées sur des milliers d’années et dans le monde entier, cataloguées dans la base de données d’actions non-violentes de Swarthmore. Les exemples vont de la lutte pour l’indépendance de l’Inde aux luttes américaines pour l’abolition et le suffrage, en passant par la campagne pour les droits de l’homme menée par les autochtones guatémaltèques et la campagne réussie menée par les étudiants à Harvard pour organiser un syndicat de travailleurs.
La non-violence est un impératif stratégique pour les mouvements, pas seulement un impératif moral. Les spécialistes du mouvement Erica Chenoweth et Maria Stephan (2012) ont découvert que les mouvements non-violents visant à renverser des gouvernements autoritaires ont deux fois plus de chances de réussir que les mouvements violents, car « les campagnes non-violentes facilitent la participation active de beaucoup plus de personnes que les campagnes violentes, élargissant ainsi le champ d’action ». base de résistance et augmentant les coûts pour les opposants au maintien du statu quo.
Les conflits non violents présentent des similitudes stratégiques avec la guerre : il s’agit d’une lutte pour le pouvoir. Et pourtant, cela présente aussi des similitudes avec la psychothérapie. La thérapie aide un individu à se transformer et à guérir, et les mouvements aident la société à se transformer et à guérir. Les deux sont des processus difficiles alimentés par la confrontation à de dures vérités. Ni le thérapeute ni l’activiste ne croient que la personne ou la société qu’ils tentent d’aider à changer est irrémédiable. Tous deux croient à la possibilité d’un changement transformateur.
Le Dr Martin Luther King Jr. a expliqué comment le mouvement non-violent guérissait une nation malade. Les militants pour le climat tentent de sortir le public de la transe délirante de la normalité. Nos manifestations peuvent être controversées et gênantes, mais fondamentalement, nous sommes là pour vous aider. Nous sommes ici par amour, espoir et responsabilité. C’est mon plus cher espoir que Faire face à l’urgence climatique : comment vous transformer grâce à la vérité climatique aide davantage de personnes à passer de la douleur et de la paralysie à une action efficace et perturbatrice.
Cet article a été adapté d’un extrait de la deuxième édition de Faire face à l’urgence climatique : comment vous transformer grâce à la vérité climatique.
