Les démocrates du Sénat de la commission des forces armées demandent une enquête sur les actions du milliardaire Elon Musk concernant ses restrictions sur l’utilisation par l’armée ukrainienne de son système Internet par satellite Starlink.
Des extraits d’un livre qui sera bientôt publié sur Musk ont révélé qu’il avait refusé l’accès au réseau lors d’une mission de drone près de la Crimée l’année dernière. Les premiers rapports des médias sur le livre affirment que Musk a pris cette décision après avoir eu des conversations avec de hauts responsables russes. La récente révélation a suscité les éloges du président russe Vladimir Poutine.
La déclaration de Musk défendant son action diffère du récit présenté dans le livre. Alors que Musk a récemment affirmé qu’il « avait refusé d’agir suite à une demande de l’Ukraine » d’étendre l’utilisation de Starlink à la région (croyant ostensiblement que l’extension de l’utilisation de Starlink à la région cela aggraverait le conflit), le livre suggère que Musk a activement désactivé l’accès au réseau avant la mission.
« Les différentes versions des événements soulignent encore davantage la confusion entourant les circonstances de cet incident signalé. La confusion sur ce qui s’est réellement passé lors de cette attaque ukrainienne – et sur le rôle spécifique de M. Musk – exige des réponses », dans une lettre adressée au ministère de la Défense (DOD) par les sénatrices Elizabeth Warren (Démocrate du Massachusetts) et Jeanne Shaheen (Démocrate du New Hampshire). et Tammy Duckworth (D-Illinois) a déclaré.
Des extraits du livre suggèrent que Musk a fourni une « protection de facto » à la Russie et « soulèvent de sérieuses inquiétudes quant à savoir si M. Musk est personnellement intervenu pour saper un partenaire clé des États-Unis à un moment critique », poursuit la lettre.
Warren a spécifiquement exigé une révision des contrats militaires que Musk a récemment obtenus du ministère de la Défense.
« Nous devons enquêter sur la façon dont cela s’est produit », a déclaré Warren cette semaine. « Qu’y a-t-il dans ces contrats qui lui permet d’avoir ce genre de pouvoir ?
Il est de la « responsabilité du ministère de la Défense de revenir en arrière et d’examiner ces contrats », a ajouté Warren. « Ce genre d’activité constitue un danger pour les États-Unis, pour l’Ukraine et pour le reste du monde. »
Le président de la commission sénatoriale des services armés, le sénateur Jack Reed (démocrate de Rhode Island), a annoncé jeudi que, bien qu’une enquête formelle n’ait pas encore commencé, « la commission enquête de manière agressive sur cette question sous tous les angles ».
Les critiques sur les réseaux sociaux ont allégué que les actions de Musk contre l’Ukraine pourraient être contraires à la loi Logan, une loi fédérale qui interdit aux citoyens privés de s’immiscer dans les affaires étrangères du gouvernement américain. Le texte de cette loi est le suivant :
Tout citoyen des États-Unis, où qu’il se trouve, qui, sans l’autorisation des États-Unis, entame ou entretient directement ou indirectement une correspondance ou des relations avec un gouvernement étranger ou avec l’un de ses fonctionnaires ou agents, dans l’intention d’influencer les mesures ou la conduite de tout gouvernement étranger ou de tout dirigeant ou agent de celui-ci, en relation avec tout différend ou controverse avec les États-Unis, ou pour faire échouer les mesures des États-Unis, sera condamné à une amende en vertu de ce titre ou à une peine d’emprisonnement maximale de trois ans, ou les deux.
« La loi Logan considère comme un crime fédéral le fait pour des citoyens privés de mener eux-mêmes la politique étrangère – sans parler de la prise de décisions militaires qui contredisent les objectifs stratégiques des États-Unis. Elon Musk fait les deux », a déclaré commentateur politique Howard Fineman.
