Au moins deux législateurs républicains au Congrès dénoncent l’incapacité de leur propre parti à produire un projet de loi de dépenses pour continuer à financer le gouvernement au-delà de la fin du mois, déclarant qu’ils sont prêts à travailler avec les démocrates pour parvenir à un compromis.
Une fermeture fédérale se produira si les législateurs ne parviennent pas à élaborer un programme de dépenses de résolution continue pour maintenir le financement du gouvernement d’ici le 30 septembre. Si cela se produit, des milliers de fonctionnaires pourraient être mis au chômage technique et plusieurs fonctions de base du gouvernement – y compris des programmes nationaux importants, tels que le Programme supplémentaire spécial. Le programme de nutrition pour les femmes, les nourrissons et les enfants, communément appelé WIC, sera probablement perturbé.
La résolution continue doit être adoptée à la fois par la Chambre des représentants contrôlée par les républicains et par le Sénat contrôlé par les démocrates avant d’être promulguée par le président Joe Biden. Les désaccords au sein des partis entre Républicains compliquent les choses, au-delà de l’impasse ordinaire qui existe au sein d’un gouvernement divisé, avec des législateurs d’extrême droite exigeant des réductions massives des dépenses dans les programmes sociaux dont d’autres participants à la conférence reconnaissent qu’ils n’aboutiront nulle part au Sénat.
Deux républicains de New York, les représentants Marc Molinaro et Mike Lawler, tous deux originaires de districts swing que Biden a remportés en 2020, critiquent les membres de leur propre parti pour des retards inutiles. Si un plan n’est pas adopté prochainement, les deux ont déclaré qu’ils soutiendraient ce qu’on appelle une « pétition de décharge », une manœuvre parlementaire qui permet aux législateurs de rédiger un projet de loi pour l’examen de l’ensemble de la Chambre sans l’approbation d’un comité ou de l’accord du président de la Chambre, Kevin McCarthy. approbation.
« S’il n’y a pas de résolution (continue pour financer le gouvernement) émanant du caucus républicain de la Chambre, alors j’irai de l’avant avec une pétition de décharge », a déclaré Lawler aux journalistes jeudi.
«C’est absolument une option. Travailler à garantir que le gouvernement reste fonctionnel et que le Congrès fasse des choix légitimes en matière de financement… est un principe important », a déclaré Molinaro.
Notant que « tout projet de loi final sera de toute façon bipartite », Lawler a réprimandé les partisans de la ligne dure de son parti, affirmant qu’ils devaient être moins têtus et plus disposés à faire des compromis.
« C’est stupide, l’idée que nous allons fermer le gouvernement alors que nous ne contrôlons pas le Sénat, nous ne contrôlons pas la Maison Blanche », a déclaré Lawler, ajoutant que la situation actuelle, dans son esprit, est « un spectacle de clowns. »
Lawler a blâmé les législateurs d’extrême droite, notamment un membre du parti ultra-conservateur Freedom Caucus, pour l’incapacité du parti à avancer. « Vous continuez à diriger des fous, vous allez vous retrouver dans cette position », a-t-il déclaré.
Une pétition de décharge n’empêcherait probablement pas à elle seule la fermeture du gouvernement. Pour que la pétition de décharge soit votée, un projet de loi doit avoir déjà été présenté, puis bloqué, en commission depuis au moins 30 jours, et une majorité de la Chambre doit l’accepter. Cependant, cela pourrait raccourcir une longue fermeture, une fois qu’elle commencera après la date limite du 30 septembre, donnant aux législateurs des deux côtés de l’allée politique l’occasion d’empêcher les républicains extrémistes de prolonger l’impasse budgétaire.
Cependant, le processus d’adoption d’une pétition de décharge est en soi difficile et nécessiterait que tous les législateurs démocrates de la Chambre et au moins cinq représentants républicains s’unissent pour soutenir la pétition de libération. Si le libellé du projet de loi contient des dispositions qui ne conviennent pas aux démocrates – par exemple, le rétablissement de normes d’immigration restrictives (et probablement illégales) – il est possible que cette manœuvre échoue également.
Les républicains comme Molinaro et Lawler sont probablement conscients du fait qu’une fermeture du gouvernement leur nuira politiquement, ainsi qu’au parti dans son ensemble, surtout si elle dure longtemps. Un sondage Navigator Research récemment publié sur une éventuelle fermeture du gouvernement montre que les Américains blâmeraient également les deux parties pour une fermeture, si cela se produisait.
Cependant, les critiques envers les Républicains au Congrès augmentent de 7 points lorsque les personnes interrogées sont informées que les partisans de la ligne dure du Parti républicain n’acceptent pas de compromis parce qu’ils veulent réduire considérablement les programmes de dépenses sociales populaires, notamment la sécurité sociale, l’aide nutritionnelle, l’éducation de la maternelle à la 12e année, et plus.
