Les procureurs enquêtent sur l’opération politique de l’ancien président Donald Trump après que celle-ci ait versé plus de 44 millions de dollars à des avocats et à des cabinets d’avocats qui ont représenté des témoins potentiels et des coaccusés dans ses affaires judiciaires en cours depuis 2020 – ce qui représente environ la moitié des frais juridiques de l’opération pendant cette période, une nouvelle Secrets Ouverts analyse trouvée.
Les paiements du réseau politique aux avocats et aux cabinets d’avocats qui représentent les témoins et les accusés dans les affaires judiciaires en cours de l’ancien président ont soulevé des inquiétudes quant aux pressions exercées par Trump sur les témoins, citant les antécédents de l’ancien président qui aurait tenté d’influencer les témoins. De l’enquête menée par le conseiller spécial Robert Mueller sur la Russie à la première destitution de Trump en passant par le nombre croissant d’affaires judiciaires en cours, Trump a également fourni des avocats à ses alliés pris dans ses propres affaires juridiques.
Dans un nouveau dossier déposé mercredi, le bureau du procureur du comté de Fulton, en Géorgie, qui poursuit Trump et 18 co-accusés dans une affaire d’ingérence électorale, a fourni une liste de témoins potentiels – dont plusieurs ont été représentés par des avocats ou des cabinets d’avocats également payé par le réseau politique de Trump.
Les archives de la Cour fédérale concernant la lutte contre le mandat de perquisition du Conseil spécial Jack Smith contre le compte Twitter de Trump, qui ont été descellées le 15 septembre, mettent en évidence la propension de Trump aux représailles et ont qualifié le paiement par Trump des frais juridiques pour les « témoins potentiels contre lui » d’« effort d’obstruction ».
« Cette tendance à la conduite obstructive conforte largement la conclusion du tribunal de district selon laquelle l’ancien président présente un risque important de falsification de preuves, de tentative d’influencer ou d’intimidation de témoins potentiels et de « mettre sérieusement en péril » les enquêtes en cours du gouvernement », a écrit le bureau du procureur spécial. .
Trump fait désormais face à des allégations de subornation de témoins dans plusieurs affaires en cours.
En août, un témoin potentiel clé dans l’affaire de rétention de documents de Mar-a-Lago « a rétracté son faux témoignage antérieur » après que le ministère de la Justice ait soulevé des questions quant à savoir si son avocat initial avait un conflit d’intérêts en représentant à la fois le témoin et un autre accusé dans l’affaire. cas.
Le témoin n’a pas été nommé dans les documents déposés au tribunal, mais a été décrit comme un employé de Trump et identifié par plusieurs médias comme étant Yuscil Taveras, un employé des technologies de l’information à Mar-a-Lago, le club et résidence de Trump en Floride où les documents classifiés étaient stockés. .
L’employé de Mar-a-Lago était auparavant représenté par l’avocat Stanley Woodward, dont le cabinet a reçu 376 000 $ du réseau politique de Trump.
Woodward représente également plusieurs autres témoins possibles et l’un des coaccusés de Trump, Walt Nauta, employé de Mar-a-Lago. Les avocats de Brand Woodward Law ont également représenté l’émeutier du 6 janvier Ryan Samsel, le gardien du serment Kelly Meggs et l’ancien conseiller de la Maison Blanche Peter Navarro, qui a été condamné le 7 septembre pour ne pas s’être conformé aux assignations à comparaître émises par le comité spécial de la Chambre des représentants des États-Unis pour enquêter sur l’affaire. 6 janvier Attaque du Capitole des États-Unis.
Brand Woodward Law n’est pas le seul cabinet à avoir représenté Navarro et à avoir été payé par le réseau politique de Trump.
Au total, le réseau politique de Trump a déclaré avoir détourné environ 130 millions de dollars de fonds de donateurs pour payer des avocats et couvrir les frais juridiques depuis qu’il a commencé à se présenter aux élections. Le réseau en a payé plus de 50 millions de dollars depuis le début de 2022.
Bien que la campagne présidentielle de Trump en 2024 soit le groupe le plus directement lié à l’ancien président, l’opération a également inclus son leadership PAC, des comités conjoints de collecte de fonds et des super PAC dirigés par les alliés de Trump.
Le réseau politique de Trump a également payé d’autres cabinets d’avocats représentant des témoins et des accusés potentiels dans les affaires portées contre lui.
Le cabinet le mieux payé du réseau politique Trump qui a également représenté des témoins potentiels dans des affaires juridiques est Jones Day, qui a collecté plus de 19 millions de dollars grâce à l’opération depuis 2020. Le cabinet a représenté Lindsay Graham dans des efforts infructueux pour éviter de témoigner sur les tentatives d’annulation de 2020. résultats de l’élection présidentielle dans le comté de Fulton, en Géorgie. La campagne de Graham a versé à l’entreprise 350 000 $ en janvier de cette année.
Jones Day a également conseillé le procureur général de Trump, William Barr, lors d’une déposition à huis clos et a représenté la campagne de Trump sur la conformité à la loi électorale et au financement de la campagne, ainsi que sur les questions liées à l’enquête du conseiller spécial Robert Mueller.
4,2 millions de dollars supplémentaires ont été versés au cabinet d’avocats Jesse Binnall, le principal avocat de Trump en matière de fraude électorale. Même après l’insurrection du 6 janvier, Binnall a continué à diffuser de fausses allégations de fraude électorale. Le cabinet a été impliqué dans une bataille juridique ratée au Nevada. Binnall était auparavant co-conseiller avec Sidney Powell au sein de l’équipe de défense de l’ancien conseiller à la sécurité nationale de Trump, Michael Flynn. L’entreprise a également été payée pour les efforts de recomptage de 2020, Secrets Ouverts analyse des documents déposés par la Commission électorale fédérale trouvée.
Depuis 2020, le réseau politique de Trump a versé environ 4,1 millions de dollars à Elections LLC, qui a été lancée par l’ancien conseiller en éthique de la Maison Blanche Stefan Passantino et incorporée des semaines avant le premier paiement de la campagne Trump 2020. Elections LLC a également représenté plusieurs témoins comparaissant devant le comité du 6 janvier.
Le réseau politique de Trump a versé 3,4 millions de dollars à Silverman Thompson Slutkin depuis début 2022. Le cabinet représentait Steve Bannon et a également représenté Trump dans l’affaire de conservation de documents de Mar-a-Lago.
Le réseau politique de Trump a versé environ 2,8 dollars à Greenberg Traurig LLP, un cabinet d’avocats qui a représenté l’ancien conseiller de Trump, Jason Miller, qui a témoigné devant le comité restreint du 6 janvier.
En 2022, le PAC Save America de Trump a versé près de 900 000 $ à McGuireWoods, une société qui a représenté Mark Meadows. Meadows, qui a été inculpé avec Trump et 17 autres alliés dans l’affaire de la Géorgie, bénéficie actuellement d’une autre représentation juridique.
Save America PAC a versé 475 000 $ à JPRowley, un cabinet qui a représenté Navarro et a également travaillé pour l’avocate conservatrice et alliée de Trump, Cleta Mitchell. Le réseau de Trump a également versé 367 000 $ à Secil Law PLLC, un cabinet dont John Rowley – qui a démissionné de l’équipe juridique de Trump quelques heures après que Trump a été inculpé pour des accusations liées à des documents classifiés – est un partenaire. Rowley a représenté Mitchell et Navarro.
L’opération politique de Trump a permis de verser environ 353 000 dollars au cabinet d’avocats de Michael Blanche, un ancien procureur fédéral qui représente Trump dans l’affaire des documents classifiés de Mar-A-Lago et dans l’affaire de l’argent secret de Stormy Daniels. Blanche représente également Boris Epshteyn, l’avocat interne de Trump qui figure sur une liste de témoins potentiels déposée jeudi dans le procès pour ingérence électorale en Géorgie.
Le réseau politique Trump a versé 473 000 dollars supplémentaires au cabinet d’Alan S. Futerfas, un avocat pénaliste basé à New York qui a représenté la Trump Organization et a également représenté Donald Trump Jr. dans l’enquête sur l’ingérence électorale russe.
Le groupe Garber a reçu 385 000 dollars supplémentaires en paiements du réseau politique de Trump. CNN a confirmé que des groupes alignés sur Trump ont payé au cabinet les frais juridiques des témoins lors de l’enquête du comité de la Chambre du 6 janvier.
Kevin Marino, associé fondateur de Marino, Tortorella et Boyle, a représenté l’ancien directeur de campagne de Trump, Bill Stepien. Le panel du 6 janvier a diffusé un témoignage vidéo préenregistré de Stepien contredisant les allégations de fraude électorale de Trump. L’opération politique de Trump a également payé l’entreprise pour les efforts de recomptage de 2020.
D’autres entreprises gagnant des millions grâce au réseau politique de Trump n’ont peut-être pas fourni de représentation juridique à des témoins potentiels, mais elles ont néanmoins d’autres problèmes.
Par exemple, Red Curve Solutions, une société de conformité à laquelle l’opération politique de Trump a payé près de 4 millions de dollars explicitement pour couvrir les frais juridiques, aurait proposé un emploi à l’ancienne assistante de Trump à la Maison Blanche, Cassidy Hutchinson, à peu près au même moment que son témoignage devant le comité de la Chambre le 6 janvier. Hutchinson a décliné l’offre, selon les transcriptions du comité.
Collecte de fonds des accusés du code Trump pour couvrir les coûtss
Mais Trump n’a pas couvert les frais de justice de tous ses alliés.
Certains des coaccusés de Trump dans l’affaire Géorgie ont utilisé des sites de financement participatif en ligne pour collecter des centaines de milliers de dollars afin de couvrir les frais de représentation juridique.
Jenna Ellis, une avocate qui a représenté Trump en 2020 et qui a été inculpée avec Trump dans l’affaire de Géorgie, a collecté plus de 204 000 $ pour le Fonds de défense juridique Jenna Ellis via un site de financement participatif confessionnel appelé GiveSendGo.
John Eastman, qui a été l’avocat de Trump dans plusieurs affaires visant à renverser les résultats des élections de 2020 et a également été inculpé dans l’affaire de Géorgie, a collecté plus de 540 000 $ pour sa défense juridique via GiveSendGo depuis le lancement d’une page de fonds de défense juridique en décembre. 2021.
Jeffrey Clark, un ancien responsable du ministère de la Justice accusé dans l’affaire Géorgie, a collecté plus de 62 000 $ de dons pour sa défense juridique. Cathy Latham, une fausse électrice en Géorgie après les élections de 2020, a collecté plus de 21 000 $ via le site pour son propre fonds de défense.
Rudy Giuliani, l’ancien avocat personnel de Trump, s’est tourné vers la collecte de fonds politiques pour couvrir ses propres frais juridiques, mais a toujours du mal à payer les frais juridiques liés à plusieurs affaires liées à son service en tant qu’avocat personnel de Trump lors des élections de 2020.
Mardi, l’avocat de Giuliani a poursuivi l’ancien maire de New York devenu avocat de Trump pour plus de 1,3 million de dollars de frais juridiques prétendument impayés remontant à 2019. L’avocat de Giuliani affirme que le procès est une conséquence du fait que Trump n’a pas payé Giuliani pour des années de travail. en tant qu’avocat personnel de Trump.
Andrew Giuliani, le fils de Giuliani, a aidé à former un nouveau PAC hybride appelé Giuliani Defence qui pourrait l’aider à couvrir les frais juridiques, selon les dossiers de financement de la campagne fédérale déposés en août.
Le 7 septembre, Trump a annoncé un montant de 100 000 dollars par personne. Levée de fonds à son club de golf à Bedminster, NJ, pour Giuliani. Le fils de Giuliani a affirmé dans une interview à la radio que la collecte de fonds devrait permettre de récolter plus d’un million de dollars et que Trump s’était engagé à organiser une autre collecte de fonds plus tard cette année dans son club Mar-a-Lago à Palm Beach, en Floride.
« Cela sera très utile », a déclaré Andrew Giuliani dans l’interview, mais a noté que « ce ne sera pas suffisant pour surmonter cette épreuve ».
Cet article fait partie d’une série financée en partie par une subvention du Fonds pour le journalisme d’investigation qui suit l’argent autour du 6 janvier 2021 et la propagation de la désinformation électorale.
