Pour la première fois sous le président Joe Biden, les responsables utilisent l’autorité établie sous l’ancien président Donald Trump pour déroger à des dizaines de lois afin de poursuivre la construction du mur raciste à la frontière sud, suscitant l’indignation des militants.
L’administration Biden contourne 26 lois, dont des lois cruciales sur l’environnement, la santé publique et la préservation de la culture, afin de continuer à construire la barrière le long de la frontière dans le sud du Texas. La construction sera centrée autour de ce que les autorités frontalières considèrent comme un point de passage particulièrement fréquenté et « à forte entrée illégale » dans le comté de Starr.
Le Département de la Sécurité intérieure (DHS) a écrit dans son avis sur la décision que le secrétaire du DHS, Alejandro Mayorkas, a déterminé qu’« il est nécessaire de renoncer à certaines lois, réglementations et autres exigences légales afin d’assurer la construction rapide » du mur.
Les militants ont condamné cette décision, soulignant que Biden avait promis pendant la campagne électorale qu’« il n’y aurait pas un autre pied de mur construit » sous son administration. Biden avait également publié un décret en 2021 disant que « la construction d’un mur massif qui s’étend sur toute la frontière sud n’est pas une solution politique sérieuse » et que « la politique de mon administration sera de ne plus détourner l’argent des contribuables américains ». construire un mur frontalier.
Biden revient non seulement sur sa promesse d’arrêter la construction du mur frontalier, mais aussi sur les promesses de son administration de protéger et d’appliquer les lois environnementales, dont beaucoup ont été vidées de leur substance par Trump.
« Il est décourageant de voir le président Biden s’abaisser à ce niveau, abandonnant les lois environnementales fondamentales de notre pays pour construire des murs frontaliers inefficaces tuant la faune », a déclaré Laiken Jordahl, défenseur de la conservation du Sud-Ouest pour le Centre pour la diversité biologique, dans un communiqué. « Le comté de Starr abrite certains des habitats les plus spectaculaires et les plus importants sur le plan biologique du Texas et les bulldozers se préparent désormais à le traverser. C’est un terrible retour en arrière pour les régions frontalières.
Les lois levées comprennent des lois sur l’environnement et la santé publique comme la Clean Air Act, la Safe Drinking Water Act et la National Environmental Policy Act ; les lois sur la protection des espèces comme la Loi sur les espèces en voie de disparition et la Loi sur le Traité sur les oiseaux migrateurs ; et les lois de protection culturelle et amérindienne comme la Loi sur la protection et le rapatriement des tombes amérindiennes.
En renonçant à ces lois, l’administration peut contourner le processus normal d’examen public et éviter les poursuites judiciaires afin d’accélérer la construction.
Dans l’avis, Mayorkas écrit qu’il existe « actuellement un besoin aigu et immédiat de construire des barrières physiques et des routes à proximité de la frontière » pour empêcher les entrées illégales aux États-Unis, jouant ainsi sur l’argument xénophobe et raciste selon lequel le gouvernement doit empêcher l’asile. demandeurs d’entrer dans le pays par tous les moyens nécessaires.
La construction sera financée au titre du financement existant approuvé en 2019 pour le mur, qui, selon l’administration, doit être utilisé d’ici la fin de cet exercice. Mais la justification de l’utilisation de ces fonds – selon laquelle les États-Unis seraient confrontés à un afflux supposé de demandeurs d’asile à la frontière sud – est en grande partie une invention des législateurs et des médias de droite cherchant à attiser les sentiments et les craintes anti-immigration.
