Alors que la Chambre entame sa troisième semaine sans leader élu en raison du chaos du Parti républicain, le représentant progressiste Summer Lee (Démocrate-Pennsylvanie) condamne les membres républicains pour avoir continuellement nommé des candidats à la présidence comme le représentant Jim Jordan (Républicain de l’Ohio) avec un une vaste expérience de trafic d’antisémitisme et de suprématie blanche.
Dans un communiqué de presse cinglant publié mardi, le bureau de Lee a qualifié la Jordanie d’« antisémite suprémaciste blanc » et a énuméré une litanie de cas dans lesquels la Jordanie a propagé l’antisémitisme et la suprématie blanche en tant que membre de la Chambre et président du comité judiciaire de la Chambre. Le soutien des républicains à la Jordanie en tant que président – et au représentant Steve Scalise (R-Louisiane) la semaine dernière – est particulièrement accablant dans le contexte de l’apartheid et de la guerre en Israël et de l’attaque du Hamas contre les Israéliens, a déclaré Lee.
« À un moment où nos communautés juives souffrent tant, je suis horrifié que quelques jours après avoir tenté d’élire un président qui s’est exprimé lors d’un congrès sur la suprématie blanche organisé par un groupe dont le site Internet disait que « les Juifs nous attaqueront parce que nous voulons restaurer les Blancs ». Amérique », les Républicains envisagent maintenant d’élire (un) Président qui a utilisé son rôle officiel de président du comité judiciaire de la Chambre pour diffuser des tropes antisémites et la théorie du remplacement en ligne et à la télévision nationale », a déclaré le progressiste.
Le bureau de Lee a ensuite cité un certain nombre d’actions antisémites prises par la Jordanie : il a soutenu et contribué à alimenter l’attaque du 6 janvier contre le Capitole, menée par une foule d’extrémistes d’extrême droite, notamment des néo-nazis et des suprémacistes blancs. Dans un tweet de 2019 toujours d’actualité, le compte Twitter officiel de la Jordanie faisait référence au mégadonateur juif démocrate. Tom Steyer dans le rôle de « Tom $teyer ». Selon une analyse de Media Matters for America, Jordan apparaît sur Fox News à colporter la « théorie du grand remplacement », virulemment antisémite, plus souvent que tout autre membre républicain du Congrès. Il a refusé de condamner ses collègues républicains, Marjorie Taylor Greene (Géorgie) et Mary Miller (Illinois), lorsqu’ils ont craché de l’antisémitisme.
De plus, sous la Jordanie, le comité judiciaire de la Chambre des représentants a tweeté en faveur de Kanye West alors même qu’il promettait de procéder à une « escroquerie à mort contre les Juifs » en ligne, le comité n’ayant supprimé le tweet qu’après qu’il ait déclaré plus tard : « J’aime Hitler ».
Plusieurs groupes de défense des droits civiques se sont joints à l’appel de Lee aux Républicains pour qu’ils retirent leur soutien à la Jordanie.
« Élire Jim Jordan comme président est une approbation de décennies de rhétorique dangereuse et haineuse qu’il a dirigée envers les minorités, y compris les Arabes américains. Ce serait non seulement une décision extrêmement source de division, mais qui ne manquerait pas de continuer à donner du pouvoir à ceux qui ont les idéologies suprémacistes blanches les plus extrêmes, parfois avec des conséquences mortelles », a déclaré Chris Habiby, directeur national des affaires gouvernementales et du plaidoyer du Comité américano-arabe anti-discrimination. . « Jim Jordan est l’antithèse de ce dont l’Amérique a besoin en matière de leadership. »
Jordan est actuellement le premier choix de président du Parti républicain, même si ses chances de remporter le poste sont faibles après avoir perdu son deuxième vote à la Chambre pour ce poste mercredi après-midi, alors que 22 républicains ont voté contre lui.
Sa candidature à la présidence intervient alors qu’Israël mène un siège de Gaza, déclenchant un barrage d’accusations d’antisémitisme contre des politiciens et des militants qui se sont prononcés contre l’apartheid israélien et le nettoyage ethnique des Palestiniens.
La semaine dernière, le groupe républicain de la Chambre des représentants a condamné tout soutien démocrate aux Palestiniens comme étant antisémite, publiant une déclaration assimilant le refus des démocrates progressistes d’assister à un discours du président israélien Isaac Herzog à de l’antisémitisme. Ceci malgré le fait qu’un grand nombre de Juifs affirment que c’est souvent une stratégie cynique des sionistes que de qualifier d’antisémite le soutien aux droits des Palestiniens et que les accusations d’antisémitisme destinées à encourager le soutien à l’effusion de sang sont fallacieuses.
Pendant ce temps, les républicains cherchent depuis longtemps à faire taire les quelques démocrates qui s’expriment contre l’apartheid israélien – y compris, la semaine dernière, la seule Palestinienne au Congrès, la représentante Rashida Tlaib (Démocrate du Michigan).
Deux républicains de la Chambre ont déposé une résolution pour censurer Tlaib la semaine dernière, la condamnant pour avoir identifié l’occupation de la Palestine par Israël comme un apartheid et pour avoir commémoré le 75e anniversaire de la Nakba plus tôt cette année. Même si d’autres démocrates progressistes comme la représentante Cori Bush (Démocrate du Missouri) avaient exprimé des sentiments similaires à Tlaib ces dernières semaines, Tlaib était le seul à faire face à une résolution de censure.
La semaine dernière, Lee a également mis en lumière la haine raciste et antisémite de Scalise, notamment à un moment où il s’est qualifié de « David Duke sans le bagage ». « Chaque républicain qui vote pour sa présidence votera en faveur de la montée de l’antisémitisme. la suprématie blanche et l’islamophobie », a déclaré Lee. Scalise a été nommé président des Républicains la semaine dernière avec plus de 100 voix, mais a finalement abandonné après qu’il est devenu clair qu’il ne pouvait pas recueillir les 217 voix nécessaires pour remporter le poste lors d’un vote à la Chambre plénière.
