Le drame entourant la nomination d’un nouveau président de la Chambre s’est poursuivi jeudi et vendredi, avec le candidat officiel du parti républicain, le représentant Jim Jordan de l’Ohio, changeant de cap à plusieurs reprises pour savoir s’il organiserait un tour de scrutin supplémentaire, pour finalement tenir nouveau vote infructueux vendredi matin.
La Jordanie a perdu deux scrutins plus tôt cette semaine, sans parvenir à obtenir la majorité nécessaire pour devenir président. La Chambre étant si étroitement divisée entre républicains et démocrates, Jordan ne pouvait se permettre de perdre que trois voix au sein de sa propre conférence lors de ces votes (tous les démocrates de la chambre votant contre lui) afin de remporter le poste.
Au premier tour, 20 républicains ont voté contre la Jordanie ; au deuxième, 22 ont voté contre lui. Les membres de la conférence du GOP opposés à la Jordanie ont promis que leur nombre ne ferait qu’augmenter si davantage de scrutins avaient lieu.
Lors du troisième scrutin organisé vendredi, Jordan n’a pu se permettre de perdre que cinq voix au sein de son parti. Vingt-cinq républicains ont fini par voter contre lui.
Les événements qui ont précédé le vote de vendredi ont été chaotiques. Semblant incapable de convaincre aucun des Républicains dissidents de le soutenir, Jordan aurait cherché jeudi à faire avancer une mesure permettant au président pro tempore, le représentant Patrick McHenry (R-Caroline du Nord), d’assumer certains des pouvoirs du président. le reste de l’année, par le biais d’un vote bipartisan pour modifier le règlement de la Chambre. Jeudi, des sources proches de Jordan ont indiqué qu’il ne solliciterait pas un troisième tour ce jour-là, ni même plus tard dans la semaine.
Cependant, après qu’une réunion jeudi avec les membres de sa conférence ait démontré que la plupart des membres républicains de la Chambre étaient opposés à l’idée, Jordan a annoncé qu’un vote serait arriver plus tard jeudi. Au fur et à mesure que les heures passaient, le bureau de Jordan a ensuite modifié que annonce, affirmant que le troisième scrutin aurait lieu vendredi à 10 heures, heure de l’Est.
Lors d’une conférence de presse tenue tôt vendredi matin, Jordan est resté ferme dans son projet de se présenter à la présidence. Cependant, il n’a indiqué aucun « nouveau plan ou stratégie pour renverser les 22 votes du GOP opposés à lui », ni comment il empêcherait « davantage de républicains de les rejoindre ». a observé Garrett Haake, Actualités NBC correspondant principal de Capitol Hill.
Pendant une grande partie de la conférence de presse, Jordan a parlé des frères Wright et de l’histoire de l’aviation américaine – des sujets qui n’ont aucun rapport avec le vote du président de la Chambre.
« Je pense que le peuple américain a soif de changement, je pense qu’il a soif de leadership… il attend que les républicains de la Chambre des représentants intensifient leurs efforts », a déclaré Jordan, ajoutant qu’il y avait « un travail important à faire » sur les questions liées à la guerre d’Israël. sur la Palestine, le financement du gouvernement et le travail de surveillance à la Chambre.
« Il y a eu plusieurs votes pour le président auparavant, nous le savons tous », a déclaré Jordan. «Je sais juste que nous devons trouver un conférencier le plus tôt possible. … Notre plan ce week-end est de faire élire un président de la Chambre le plus tôt possible afin que nous puissions aider le peuple américain.
Les partisans de la Jordanie ont indiqué que si le vote de vendredi à 10 heures échouait (comme prévu), plusieurs votes auraient également lieu au-delà de vendredi.
« Nous avons entendu nos collègues et le peuple américain. Des votes supplémentaires sont attendus tout au long du week-end. Le représentant Warren Davidson (R-Ohio) a déclaré.
Jordan a perdu le troisième tour de scrutin peu après sa conférence de presse, par 194 voix pour lui contre 235 voix contre. Au total, 25 voix républicaines ont été exprimées contre Jordan, indiquant qu’il fait face à une opposition croissante au sein de son propre parti, tandis que 210 voix ont été exprimées pour le leader démocrate à la Chambre, le représentant Hakeem Jeffries de New York.
Même si Jordan et ses alliés semblent prêts à foncer avec plus de votes ce week-end, il semble qu’ils n’aient convaincu aucun des récalcitrants du GOP de changer de vote. Les républicains qui restent opposés à la candidature de Jordan lui ont suggéré qu’il devrait réévaluer la possibilité d’aller de l’avant avec plus de votes.
La Jordanie a rencontré une douzaine de récalcitrants jeudi., Actualités Punchbowl Jake Sherman a rapporté. « Tous les républicains qui ont rencontré Jordan… lui ont dit qu’ils ne soutiendraient pas sa candidature à la présidence de la Chambre, selon plusieurs sources présentes dans la salle. » Sherman a dit.
Il existe un certain nombre de raisons pour lesquelles les Républicains s’opposent à ce que Jordan devienne président du Parlement : les Républicains des districts swing, par exemple, considèrent que le soutien à sa présidence pourrait mettre en danger leurs chances de remporter les élections au Congrès de l’année prochaine. Mais après que Jordan ait reçu le soutien officiel du parti lors d’un vote à la conférence la semaine dernière, sa tactique pour convaincre les républicains réticents à le soutenir a fini par avoir le résultat inverse.
La campagne de persuasion de Jordan reposait sur la pression sur les républicains dans leurs districts d’origine, encourageant ses partisans à appeler leurs bureaux et à les intimider pour qu’ils soutiennent le législateur de l’Ohio comme président, de peur qu’ils ne risquent de perdre face à leurs principaux challengers l’année prochaine. Mais cette stratégie s’est retournée contre lui lorsqu’un certain nombre de partisans de Jordan ont proféré des menaces contre les législateurs, certaines de manière violente.
Le propriétaire de l’un des bureaux constituants du représentant Ken Buck (R-Colorado) a déclaré il mettait fin à son bail, apparemment à cause du refus de Buck de soutenir Jordan. Un autre républicain aurait « dû envoyer un shérif à l’école de sa fille en raison de menaces ». CNN Mélanie Zanona a signalé. La représentante républicaine de l’Iowa, Mariannette Miller-Meeks, a reçu plusieurs menaces de mort crédibles contre son bureau parce qu’elle avait voté contre Jordan.
Dans un message vocal adressé à l’épouse d’un législateur républicain, obtenu et vérifié par CNN, l’appelant a qualifié le législateur de « connard de l’État profond » et a menacé de « putain, viens te suivre partout ». L’appelant a également juré que l’épouse du législateur serait « agressée comme vous ne pouvez jamais l’imaginer ».
Si ces législateurs (et d’autres comme eux) se sont déjà opposés à Jordan, il est peu probable qu’ils commencent à le soutenir maintenant – ce qui signifie que l’impasse ne devrait pas se terminer de si tôt.
