Un nouveau sondage suggère que la plupart des électeurs américains sont résolument opposés aux points de vue nationalistes chrétiens d’extrême droite du président de la Chambre, Mike Johnson (R-Louisiane).
Johnson a été élu président le 25 octobre après plus de trois semaines sans président à la Chambre des représentants. Il était la troisième personne républicaine nommée pour ce rôle, après que les représentants Steve Scalise (R-Louisiane) et Jim Jordan (R-Ohio) n’ont pas réussi à obtenir le soutien requis de leurs collègues républicains pour assumer ce rôle.
Deux jours après que Johnson soit devenu président, Data for Progress a mené un sondage de deux jours au cours duquel ils ont demandé aux électeurs américains de décrire leurs sentiments à l’égard de Johnson. Une majorité (56 pour cent) ont déclaré ne pas avoir suffisamment entendu parler de lui pour formuler une opinion, tandis que 21 pour cent ont déclaré avoir une opinion favorable et 23 pour cent ont déclaré avoir une opinion défavorable.
Mais alors que la plupart des électeurs ont déclaré ne pas savoir grand-chose sur Johnson, le sondage a également révélé que, dans une large mesure, les électeurs ne sont pas d’accord avec un certain nombre de ses points de vue.
Johnson, par exemple, a déclaré que les États devraient être autorisés à emprisonner les médecins ou à les condamner aux « travaux forcés » s’ils pratiquent des avortements, et que l’avortement devrait être interdit dans tous les États américains – une opinion avec laquelle 66 % des Américains ne sont pas d’accord. Sondage Données pour le progrès trouvé. Johnson souhaitait également abroger la disposition de l’Affordable Care Act qui protège les personnes souffrant de maladies préexistantes contre la discrimination de la part des compagnies d’assurance, avec laquelle le sondage a révélé que 58 % des Américains ne sont pas d’accord. Le sondage révèle également que 88 % des Américains sont opposés à la réduction de la sécurité sociale et de l’assurance-maladie, une mesure réclamée à plusieurs reprises par Johnson.
Les électeurs américains rejettent également les points de vue anti-LGBTQ de Johnson, selon le sondage Data for Progress. Johnson, par exemple, a un jour poussé à autoriser les États à emprisonner les personnes LGBTQ pour avoir eu des relations sexuelles consenties ; Selon le sondage, seuls 12 pour cent des électeurs ont soutenu l’idée, tandis que 78 pour cent y étaient opposés. Johnson s’oppose également au mariage homosexuel, qualifiant un jour la reconnaissance de telles unions de « sombre signe avant-coureur du chaos et de l’anarchie sexuelle qui pourrait condamner même la république la plus forte » – mais seulement 30 % des Américains pensent que le mariage homosexuel devrait être interdit, selon au sondage Data for Progress.
La publication du sondage intervient alors que divers médias d’information approfondissent les points de vue nationalistes chrétiens du nouveau président. CNN KFile, par exemple, a récemment rendu compte des opinions anti-LGBTQ de Johnson, y compris ses commentaires passés dénigrant la notion d’identité gay et son soutien à la thérapie de conversion, qui a été assimilée à la torture des personnes LGBTQ.
Dans les années 2000, lorsque Johnson travaillait pour Exodus International, une organisation aujourd’hui dissoute qui a depuis désavoué son objectif de « convertir » les homosexuels, il aurait déclaré que les identités LGBTQ n’étaient pas dignes d’être reconnues.
« Notre race, la taille de nos pieds, la couleur de nos yeux, ce sont des choses avec lesquelles nous sommes nés et nous ne pouvons pas changer. … Le comportement homosexuel est quelque chose que vous faites, ce n’est pas quelque chose que vous êtes », a déclaré Johnson sur l’enregistrement, selon le rapport de KFile.
CNN a également découvert des enregistrements dans lesquels Johnson soutenait l’affirmation infondée selon laquelle le « comportement homosexuel » avait conduit à la chute de l’Empire romain – laissant entendre dans ses commentaires que la même chose pourrait arriver aux États-Unis.
Johnson a déclaré dans un Fox News lors d’une interview à la fin du mois dernier, selon laquelle ses points de vue sont basés sur la Bible.
« Quelqu’un m’a demandé aujourd’hui dans les médias, ils ont dit : ‘C’est curieux, les gens sont curieux : que pense Mike Johnson d’un problème sous le soleil ?' », a raconté Johnson dans l’interview de Sean Hannity, peu de temps après qu’il soit devenu président. « J’ai dit : « Eh bien, va chercher une Bible sur ton étagère et lis-la. C’est ma vision du monde.
Comme on pouvait s’y attendre, la prière était la seule solution que Johnson avait proposée aux victimes de violences armées dans le Maine la semaine dernière. Johnson – qui est très apprécié par la National Rifle Association – a déjà cité le féminisme et le divorce sans faute comme raison des fusillades de masse aux États-Unis.
L’historien de Princeton, Kevin Kruse, a condamné les points de vue nationalistes chrétiens de Johnson dans un récent article de Substack.
« Johnson suit une routine très familière », écrit Kruse, « sélectionnant quelques citations choisies des Fondateurs pour impliquer qu’ils voulaient fondamentalement un gouvernement théocratique, et ignorant les nombreuses autres citations de leur part qui précisaient que ces figures des Lumières ne voulaient absolument pas un gouvernement théocratique. veulent que. »
Kruse a ensuite imploré les lecteurs de « regarder ce que dit réellement la Constitution ».
« Les seules mentions de religion ici sont des mesures qui maintiennent la religion et le gouvernement à distance l’un de l’autre : pas de tests religieux pour les titulaires de charges, pas d’établissement d’une religion nationale, pas d’ingérence dans les droits des individus de pratiquer ou non un culte comme ils l’entendent. « , a déclaré Kruse. « Que c’est ce que voulaient réellement les Fondateurs.
