Jeudi, un coup d’œil sur Twitter a révélé que le hashtag #DETRANS dominait la section des sujets tendances pendant toute la journée. Orchestrée par PragerU, cette campagne de 1 000 000 $ faisait la promotion d’un court métrage qui attirait l’attention sur les personnes détransitionnées, alléguant qu’elles étaient « manipulées par le mouvement trans ». Daisy Stronglin, le sujet principal du film, a fait la transition en tant qu’adulte à 18 ans et a détransitionné en 2020, déclarant que sa décision de détransition était « en fin de compte, pour Dieu ». Alors que la journée avançait et que des millions de personnes regardaient le film, Daisy a clairement exprimé sa véritable position dans une déclaration faisant écho aux mouvements d’ex-homosexuels des années 1990 : personne ne devrait être autorisé à faire une transition, à tout âge, et tout le monde devrait se convertir au catholicisme.
L’achat de publicité, rejeté par Youtube, a trouvé l’approbation sur le Twitter d’Elon Musk, qui s’est lui-même vivement opposé aux soins d’affirmation de genre, déclarant que il ferait pression criminaliser les médecins prodiguant des soins d’affirmation de genre aux jeunes trans. Dans ce document, Daisy déclare que ses « luttes mentales » l’ont amenée à faire une transition et que sa détransition a été causée par sa perception qu’elle « ne sera jamais » un homme. Cependant, ce qui n’est pas mentionné dans le film, c’est que dans sa vidéo d’annonce sur sa détransition, elle déclare que cela a été fait « en fin de compte pour Dieu » après sa conversion au christianisme.
L’histoire de la plateforme de Daisy visant à attaquer les personnes transgenres fait de nombreux échos au mouvement Ex-Gay des années 1990 et du début des années 2000… une concentration sur la rupture, une recherche de rédemption religieuse, une définition des identités LGBTQ+ comme un « choix » ou quelque chose de populaire. sont contraints et une histoire de « guérison ». Alors que le hashtag #DETRANS était à la mode, Daisy a utilisé Twitter pour parler de sa propre détransition et de ses réflexions sur les soins d’affirmation de genre. Bien qu’elle ait révélé plus tôt qu’elle souffrait toujours de dysphorie de genre et qu’elle « fantasmait d’être un homme au moins quelques fois par semaine », elle a déclaré que « Jésus-Christ est mon seul espoir ». Lorsqu’elle a discuté de sa position sur les soins d’affirmation de genre à la suite de la sortie du court métrage, elle s’est prononcée contre les soins d’affirmation de genre pour tous les âges, « 8 à 80 » ans. Elle proclame alors que tout le monde devrait devenir catholique :
La rhétorique ravivée dans cette campagne rappelle les arguments contre le mariage homosexuel avancés par Exodus International, un groupe phare du mouvement Ex-Gay. Un témoignage de 1993 d’une femme lesbienne sur le site illustre ce récit. Elle a attribué son identité lesbienne à des insécurités concernant sa féminité et a déclaré que sa conversion au christianisme marquait son départ de l’homosexualité. Pourtant, à l’instar des luttes actuelles de Daisy contre la dysphorie de genre, elle a reconnu que ses « attirances homosexuelles n’ont jamais disparu ».
Il est désormais entendu que le mouvement Ex-Gay a profité de personnes aux prises avec une culpabilité religieuse, en utilisant leur faible estime de soi et leurs problèmes de discrimination sociétale pour plaider en faveur de lois interdisant la sodomie et le mariage homosexuel. Beaucoup de ceux qui ont rejoint le mouvement des ex-homosexuels ont depuis recommencé à s’identifier comme homosexuels. Les dirigeants d’Exodus International se sont excusés pour « des années de jugement injustifié de la part de l’organisation et de l’Église chrétienne dans son ensemble ». Le site a ensuite été définitivement fermé.
Malgré tous les efforts du mouvement politique détrans, la vague détransitionniste n’a pas réussi à se matérialiser. Les taux de regret restent incroyablement faibles, une étude révélant que parmi les jeunes, 97,5 % des jeunes trans continuent de s’identifier comme trans cinq ans plus tard. La plupart des recherches examinant les taux de détransition montrent qu’ils ont tendance à n’être que de 1 à 3 %, selon un examen des données probantes sur la détransition par l’Université Cornell. En fait, les regrets ont tendance à être si faibles que l’État de Floride n’a pas pu trouver un seul détransitionneur pour plaider en faveur d’une interdiction de soins affirmant le genre devant les tribunaux lorsqu’il défendait les lois anti-trans de l’État.
À la fin du film, un appel nominal d’autres détransitionneurs est présenté. Chloé Cole, dont les voyages d’État en État sont financés par les contributions d’un milliardaire anti-trans, est notamment à l’honneur. De même, Prisha Mosely et Camille Kiefel, ainsi que d’autres détransitions familières, sont présentées. Leurs fréquents témoignages à travers les États lors d’audiences anti-trans sont utilisés stratégiquement pour suggérer un mouvement détransitionneur en plein essor. Cependant, pour ceux qui observent les mêmes individus témoigner et apparaître à plusieurs reprises dans tous les documentaires conservateurs sur la question, la raison sous-jacente devient claire : la rareté des détransitionneurs rend difficile le recrutement de quelqu’un d’autre.
La rareté des détransitionneurs n’empêche cependant pas l’extrême droite de se concentrer sur eux. En 2022, la somme colossale de 50 millions de dollars a été investie dans des publicités anti-transgenres ; cependant, ces campagnes n’ont pas influencé les résultats des élections. Cette tendance aux investissements publicitaires massifs se poursuit cette année. Rien que dans l’Ohio, plus de 3 millions de dollars ont été alloués pour s’opposer au numéro 1, avec des publicités affirmant que la modification de la constitution de l’État par le biais d’un vote populaire était cruciale pour mettre fin aux « opérations de changement de sexe sur les mineurs ». Chloe Cole a figuré en bonne place dans les campagnes contre le numéro 1. Pourtant, ce récit n’a pas trouvé un écho auprès de l’électorat, car le numéro 1 a été largement rejeté. De plus, un récent exposé d’un journaliste d’investigation du HuffPost a révélé que le milliardaire Joseph Edelman avait canalisé des millions de dollars vers des organisations telles que le Manhattan Institute, Do No Harm et Parents Defending Education, toutes des organisations qui mettent fortement en avant les détransitions.
L’avenir des détransitionnels d’aujourd’hui reste incertain : s’ils suivront les traces des ex-homosexuels qui se sont finalement réidentifiés comme homosexuels. Une poignée de détransitionneurs modernes ont déjà retransitionné. En attendant, les détransitionnistes politiques d’aujourd’hui persisteront en tant que figures défendues par ceux qui visent à démanteler les soins d’affirmation de genre en Amérique.
