Des informations récentes en provenance du Michigan, où l’acteur et organisateur syndical Hill Harper est candidat au Sénat américain et à la représentante américaine. Rashida Tlaib a récemment provoqué la colère des législateurs et des donateurs pro-israéliens pour son soutien indéfectible aux droits des Palestiniens, ont offert une illustration de la « corruption » de le système politique américain, a déclaré mercredi soir un membre progressiste de la Chambre.
Comme Politique a rapporté Harper récemment rejeté 20 millions de dollars d’un entrepreneur anti-palestinien, Linden Nelson, qui a offert l’argent en échange de l’abandon de Harper de sa course au Sénat et de sa candidature contre Tlaib (Démocrate du Michigan) pour son siège à la Chambre.
L’offre a été faite le 16 octobre, le jour où Tlaib s’est joint à la représentante Cori Bush (démocrate du Missouri) pour présenter une résolution visant à soutenir une désescalade immédiate et un cessez-le-feu à Gaza. L’enclave sous blocus était alors soumise depuis neuf jours à un bombardement incessant par Israël, lancé le 7 octobre en représailles à l’attaque du Hamas contre le sud d’Israël, mais qui avait déjà tué près de 3 000 civils palestiniens, dont 1 000 enfants, à l’époque.
Le bilan des morts s’élève désormais à plus de 14 500 personnes, dont 6 000 enfants.
Tlaib, le seul membre palestinien américain du Congrès, a fait l’objet de critiques de la part de législateurs qui estiment que les États-Unis devraient continuer à soutenir Israël, indépendamment de ce que les groupes de défense des droits de l’homme et les Nations Unies ont averti qu’il pourrait constituer des crimes de guerre à Gaza. Plus tôt ce mois-ci, 22 démocrates se sont joints aux républicains pour voter pour censurer Tlaib pour avoir utilisé le cri de ralliement en faveur des droits des Palestiniens : « Du fleuve à la mer, la Palestine sera libre ».
Les démocrates pro-israéliens seraient à la recherche d’un candidat à la primaire de Tlaib, et le mois dernier, selon PolitiqueNelson a contacté Harper en lui offrant 10 millions de dollars de dons groupés directement pour sa campagne et 10 millions de dollars de dépenses indépendantes – s’il acceptait d’être ce candidat à la Chambre au lieu de poursuivre sa campagne au Sénat.
« Le fait qu’aux États-Unis, une seule personne riche puisse lancer un appel et offrir des millions pour renverser un fonctionnaire qu’elle n’aime pas vous dit tout sur la corruption de notre politique », a déclaré la représentante Alexandria Ocasio-Cortez (DN.Y.).
Le fait qu’aux États-Unis seulement *1* personne riche puisse passer un appel et offrir des millions pour renverser un fonctionnaire qu’elle n’aime pas vous dit tout sur la corruption de notre politique.
Cela vous explique également pourquoi le petit nombre de membres qui ont réussi à les battre sont considérés comme une telle menace. https://t.co/DtwMjgg9x9
– Alexandrie Ocasio-Cortez (@AOC) 22 novembre 2023
Nelson a été impliqué dans le puissant Comité américain des affaires publiques israéliennes (AIPAC) dans le passé et a fait des dons aux législateurs démocrates et républicains.
L’AIPAC a dit La colline qu’il « n’était absolument pas impliqué d’aucune manière dans cette affaire » et a déclaré que Nelson n’avait pas fait de don à l’organisation depuis plus d’une décennie, mais compte tenu des efforts du groupe pour vaincre d’autres progressistes pro-palestiniens lors des récentes élections, Ocasio-Cortez a exprimé son scepticisme. .
🌭 : « nous essayons tous de trouver le gars qui a fait ça » https://t.co/p5CHrTHSea
– Alexandrie Ocasio-Cortez (@AOC) 23 novembre 2023
Harper, qui se présente au siège de la sénatrice Debbie Stabenow (Démocrate du Michigan) contre la représentante plus conservatrice Elissa Slotkin (Démocrate du Michigan), a fait écho à Ocasio-Cortez, affirmant que l’offre rejetée de Nelson illustre un « système de financement politique et de campagne brisé ». qui penche vers les riches et les puissants.
« Je me présente pour être la voix du peuple », a déclaré Harper. « Je ne vais pas me présenter contre la seule Américaine palestinienne au Congrès simplement parce que certains intérêts particuliers ne l’aiment pas. Je me présente parce que je veux briser l’emprise des riches intérêts particuliers sur notre politique, qu’il s’agisse du lobby israélien, de la NRA ou de Big Pharma.»
Pour moi, il ne s’agit pas d’une seule personne ou d’un seul appel téléphonique. Il s’agit d’un système de financement politique et de campagne brisé qui penche en faveur des riches et des puissants.
Je me présente au Sénat américain parce que je pense que les riches et les puissants sont trop représentés au sein…
– Colline Harper (@hillharper) 22 novembre 2023
Harper lui-même a appelé à un « cessez-le-feu humanitaire » à Gaza ce mois-ci, déclarant dans un communiqué : « Les réponses pour assurer la paix et la sécurité à long terme aux Israéliens et aux Palestiniens ne sont ni simples ni sans douleur, mais une vérité demeure ferme. : la violence contre les enfants sans défense, piégés et effrayés, est odieuse, quel que soit celui qui en est derrière.»
Saurav Ghosh, directeur de la réforme fédérale au Campaign Legal Center, a déclaré Politique que Harper et Nelson auraient enfreint la loi s’ils avaient conclu l’accord.
L’offre de Nelson, dit Le groupe antisioniste juif IfNotNow est « un exemple clair de la façon dont des groupes comme l’AIPAC et (son super PAC, la majorité démocratique pour Israël) tentent de saper la volonté des électeurs et d’attaquer les représentants qui représentent véritablement nos valeurs ».
