La commission budgétaire de la Chambre, contrôlée par les Républicains, devrait convoquer une audience mercredi pour examiner une législation qui établirait une soi-disant commission fiscale pour la dette américaine, une proposition que les critiques ont qualifiée de cheval de Troie pour les coupes dans la sécurité sociale et l’assurance-maladie.
Le président de la Chambre, Mike Johnson (R-La.), partisan de longue date des coupes dans la sécurité sociale, a décrit une telle commission comme l’une de ses principales priorités après avoir remporté le marteau le mois dernier, et des organisations de droite telles que le groupe FreedomWorks, lié à Koch, ont a approuvé l’idée.
Une commission budgétaire du type soutenue par les républicains du Congrès et certains démocrates conservateurs – dont le sénateur Joe Manchin (DW.Va.) – serait chargée d’analyser la sécurité sociale, l’assurance-maladie et d’autres programmes de fonds fiduciaires américains et d’élaborer des recommandations politiques visant ostensiblement à améliorer le financement des programmes. Les propositions politiques seraient ensuite soumises rapidement à la Chambre et au Sénat.
Social Security Works et d’autres organisations progressistes ont souligné que la sécurité sociale n’alourdissait pas la dette fédérale et ont mis en garde contre la pression croissante en faveur d’une commission fiscale.
« C’est le code d’un comité de la mort conçu pour réduire la sécurité sociale et l’assurance-maladie à huis clos », Social Security Works a écrit dans une publication sur les réseaux sociaux lundi en réponse à l’audience imminente.
« MAGA Mike Johnson et ses collègues républicains veulent désespérément que cette commission donne une couverture bipartite aux réductions de prestations », a déclaré le groupe. ajoutée. « Les démocrates doivent s’unir contre cela. »
L’audience de mercredi de la commission du budget de la Chambre témoignage de fonctionnalité de Manchin et du sénateur Mitt Romney (R-Utah), qui se sont associés plus tôt ce mois-ci pour présenter un projet de loi qui établirait une commission budgétaire bipartite et bicamérale de 16 membres, composée de 12 élus et de quatre experts extérieurs.
Manchin et Romney ont tous deux déclaré qu’ils ne se présenteraient pas à la réélection l’année prochaine.
Alex Lawson, directeur exécutif de Social Security Works, appelé Manchin et Romney sont des « lâches » qui « démissionnent et quittent la ville, mais veulent mettre en place une commission à huis clos pour réduire la sécurité sociale et l’assurance-maladie en sortant ».
Selon un résumé législatif publié par le bureau de Manchin, la commission « produirait un rapport et proposerait un ensemble de solutions législatives pour améliorer la situation budgétaire à long terme du gouvernement fédéral, stabiliser le ratio dette publique/PIB sur une période de 15 ans ». période et améliorer la solvabilité des fonds fiduciaires fédéraux sur une période de 75 ans.
« Si la commission approuve le texte législatif proposé, il fera l’objet d’un examen accéléré dans les deux chambres », poursuit le résumé. « Alors que 60 voix seraient nécessaires pour invoquer la clôture avant l’adoption finale au Sénat, seule une majorité simple serait nécessaire pour que la motion soit adoptée, ce qui serait privilégié. »
Le projet de loi de Manchin et Romney est l’un des trois textes législatifs dont la commission du budget de la Chambre discutera lors de l’audience de mercredi. Le comité est présidé par le représentant Jodey Arrington (Républicain du Texas), partisan de la commission fiscale et membre d’un panel républicain qui a appelé au relèvement de l’âge de la retraite de la sécurité sociale plus tôt cette année.
Les législateurs et les organisations progressistes ont fait valoir qu’au lieu de réduire les prestations, le Congrès pourrait garantir que la sécurité sociale soit entièrement financée pour les sept prochaines décennies et élargir les prestations en supprimant le plafond des charges sociales qui permet aux riches d’éviter l’impôt sur les revenus annuels supérieurs à environ 160 000 dollars.
« Toutes les options pour éliminer le déficit projeté de la sécurité sociale, d’une taille gérable et encore dans une décennie, sont pleinement comprises », ont écrit plus de 100 groupes de défense dans une lettre aux membres du Congrès au début du mois. « La seule raison d’apporter des changements à la sécurité sociale via une commission à huis clos est de réduire les prestations déjà modestes – une chose à laquelle le peuple américain s’oppose massivement – tout en évitant toute responsabilité politique.
