Plus de 1 600 institutions, comme des universités, des fonds de pension et des gouvernements, qui détiennent plus de 40 600 milliards de dollars d’actifs, se sont désormais désinvesties des combustibles fossiles, a annoncé vendredi le Mouvement mondial de désinvestissement dans les combustibles fossiles.
Cette annonce intervient quelques jours après que la 28e Conférence des Nations Unies sur les changements climatiques ait été marquée par un appel à « abandonner les combustibles fossiles », mais sans parvenir à un accord sur une « élimination progressive » plus forte du pétrole, du gaz et du charbon, soutenue par les défenseurs du climat et les communautés de première ligne.
« Ce chiffre est énorme », a déclaré Amy Gray, directrice associée du financement climatique de Stand.earth et coordinatrice du Climate Safe Pensions Network. Rêves communs. Pour mettre les choses en perspective, 40 600 milliards de dollars équivalent à un peu moins de la moitié du produit intérieur brut mondial.
L’ampleur des désinvestissements réalisés jusqu’à présent, a déclaré Gray, « devrait montrer et donner de l’espoir aux gens que nous avons un impact et que nous faisons une différence et changeons les choses pour le mieux, indépendamment de ces événements élitistes où les gens ordinaires et les gens sont en train d’agir. dans les pays du Sud et dans d’autres endroits sont réduits.
Une décennie de désinvestissement
La mise à jour de vendredi de la base de données mondiale sur les engagements en matière de désinvestissement dans les combustibles fossiles reflète environ une décennie d’organisation, a déclaré Gray. Les organisateurs de 350.org ont commencé à suivre les engagements de désinvestissement lorsque Gray et l’actuel directeur des finances climatiques de Stand.earth, Richard Brooks, y travaillaient. Lorsque les deux hommes ont décidé de lancer une équipe de financement climatique chez Stand.earth, ils ont emporté la base de données avec eux.
Même si le mouvement de désinvestissement a connu des hauts et des bas au cours de cette décennie, Gray a déclaré qu’il s’était accéléré au cours des cinq ou six dernières années. En moins de deux ans, le nombre d’institutions qui se sont désinvesties a bondi de 120, détenant au total 1 400 milliards de dollars d’actifs.
« Nous avons certainement assisté à une augmentation massive des engagements de désinvestissement à mesure que le mouvement de désinvestissement s’est développé et s’est renforcé », a déclaré Gray.
Les victoires notables en 2023 incluent PMT, la plus grande pension privée des Pays-Bas ; L’Université de New York, l’Académie nationale de médecine et l’Église d’Angleterre.
Le désinvestissement de l’Église d’Angleterre était particulièrement remarquable, a déclaré Gray, en raison de la déclaration qui l’accompagnait. L’Église a souligné qu’elle avait tenté de dialoguer avec les sociétés pétrolières et gazières dans lesquelles elle avait investi et les a exhortées à adopter des politiques conformes à l’accord de Paris, mais les sociétés n’ont pas changé.
« La décision de désinvestir n’a pas été prise à la légère », avait déclaré à l’époque Alan Smith, premier commissaire aux domaines de l’Église. « Malheureusement, les majors de l’énergie n’ont pas écouté les voix importantes des sociétés et des marchés qu’elles servent et n’avancent pas assez rapidement dans la transition. Si l’une de ces sociétés énergétiques se conformait à nos critères à l’avenir, nous reconsidérerions notre position. En effet, c’est quelque chose que nous espérons.
Gray se souvient avoir pensé à l’époque que c’était la meilleure déclaration de désinvestissement qu’elle ait jamais lue.
« C’était vraiment puissant », a-t-elle déclaré.
L’Église anglicane n’était pas la seule institution à penser pouvoir persuader les grandes sociétés pétrolières de changer leurs habitudes sans céder.
« Cette étape fait suite à des années de tentatives d’engagement actionnarial, désormais une stratégie avérée futile, avec des sociétés de combustibles fossiles résolues à notre destruction », a déclaré Brooks dans un communiqué. « Au lieu de financer les combustibles fossiles, la violence et l’extraction qui provoquent le chaos climatique, les institutions financières comme les grandes banques et les fonds de pension doivent protéger les personnes et la planète, en coupant les liens avec les combustibles fossiles et en réinvestissant dans des solutions éprouvées et sans danger pour le climat, menées par les communautés. »
Les gens contre les combustibles fossiles
Le succès du mouvement de désinvestissement a été motivé par « le pouvoir du peuple, à 100 % », a déclaré Gray.
Cela inclut des organisations plus grandes comme Stand.earth ou le Sierra Club et des militants de renom comme Bill McKibben ou l’ancien contrôleur de New York Tom Sanzillo, mais cela se résume en fin de compte à des efforts de moindre envergure à la base.
« C’est le petit groupe du Wisconsin qui travaille à céder son fonds de pension », a déclaré Gray. « C’est un petit groupe de la Bay Area qui fait pression sur Citi ou sur l’une des grandes banques, et ce sont les jeunes des universités. »
Il est prouvé que tout cet activisme fait une différence pour l’industrie. Le « coût du capital » pour le financement de nouveaux projets liés aux combustibles fossiles a fortement augmenté au cours de la dernière décennie, passant de 8 % à 10 % à environ 20 % en 2021, selon Bloomberg.
Dans le même temps, le coût du financement des énergies renouvelables est passé de 8 à 10 % à entre 3 et 5 %.
Bloomberg Intelligence L’analyste Will Hares a imputé la divergence aux efforts en faveur d’une gouvernance environnementale et sociale (ESG) dans les investissements.
« Les compagnies pétrolières ont de plus en plus de mal à lever des financements dans un contexte de préoccupations croissantes en matière d’ESG et de développement durable, tandis que les banques subissent la pression de leurs propres investisseurs pour réduire ou éliminer le financement des combustibles fossiles », a déclaré Hares.
Gray a également ajouté que les mouvements dirigés par les Autochtones, comme la lutte des Wet’suwet’en contre le pipeline Coastal GasLink au Canada, ont eu un impact important sur l’industrie.
Les coûts du pipeline ont plus que doublé au cours de cette période, passant d’environ 6,6 milliards de dollars à 14,5 milliards de dollars. Nouvelles de Radio-Canada signalé ce mois-ci.
Dans le même temps, se désengager des combustibles fossiles constitue en réalité une victoire financière pour les fonds de pension et d’autres institutions : une étude publiée cette année par l’Université de Waterloo a révélé que six fonds de pension américains seraient en fait plus riches de 21 milliards de dollars aujourd’hui s’ils avaient abandonné les combustibles fossiles. Il ya 10 ans.
Les 1 600 prochains
Dans le contexte d’un résultat décevant à la COP28, du feu vert du président Joe Biden aux projets de forage et du spectre d’une seconde présidence Trump, le succès du mouvement de désinvestissement laisse espérer que les militants du climat pourront éloigner le monde des combustibles fossiles sans avoir besoin de compter sur les énergies fossiles. sur les accords internationaux ou la législation nationale.
« Il n’est pas nécessaire de mettre en œuvre le changement que nous souhaitons voir », a déclaré Gray. « Nous pouvons changer ces systèmes d’oppression de l’intérieur. »
En ce qui concerne 2024, Gray pense qu’il y a de fortes chances que la Californie adopte enfin une loi pour désinvestir ses deux fonds de pension, CalPERS et CalSTRS, des combustibles fossiles. Les deux fonds, les plus importants fonds de pension publics du pays, contrôlent un total de 685 milliards de dollars, dont plus de 42 milliards de dollars provenant des combustibles fossiles.
Si la Californie adopte la législation, cela « provoquera un effet d’entraînement massif », a déclaré Gray.
« Si nous parvenons à céder les deux plus grands fonds de pension du pays, il n’y a rien que nous ne puissions céder. »
Gray s’attend également à une plus grande coordination entre les efforts visant à se désinvestir des combustibles fossiles et de l’industrie de l’armement, alors que de plus en plus de gens réagissent avec choc en voyant les armes fabriquées et financées par les États-Unis dévaster la population de Gaza.
« La guerre est un problème climatique », a déclaré Gray.
Pour les personnes qui ne sont pas encore impliquées dans le mouvement de désinvestissement, Gray recommande de s’inscrire aux mises à jour par courrier électronique de Stand.earth ou du Climate Safe Pensions Network, de rechercher des groupes climatiques locaux et d’assister à une réunion.
« Même la personne ayant le plus petit investissement peut s’impliquer », a déclaré Gray. « N’importe qui peut rejoindre le mouvement climatique, et nous sommes toujours prêts à aider les gens à franchir cette étape. »
