Vendredi, un tribunal d’appel fédéral a porté un coup dur au régime anti-migrants du gouverneur républicain du Texas, Greg Abbott, en statuant par 2 voix contre 1 que l’État doit retirer du Rio Grande une barrière de sécurité destinée à empêcher les gens de traverser la frontière entre les États-Unis et le Mexique.
Le ministère américain de la Justice (DOJ) a poursuivi le Texas et Abbott en justice pour les bouées, qui font partie de l’opération Lone Star du gouverneur, en juillet. Le juge américain David A. Ezra du district ouest du Texas, nommé par l’ancien président Ronald Reagan, a ordonné à l’État de supprimer la barrière et a interdit de nouveaux blocus ou des barrages supplémentaires en septembre.
La Cour d’appel américaine du 5e circuit a initialement bloqué la décision d’Ezra pendant qu’elle examinait l’affaire, mais les juges Dana Douglas et Carolyn Dineen King – respectivement nommés par le président Joe Biden et l’ancien président Jimmy Carter – ont confirmé sa décision selon laquelle les bouées violaient la loi fédérale sur Vendredi. Le juge Don Willett, nommé par l’ancien président Donald Trump, était dissident.
Le tribunal inférieur « a examiné la menace pour la navigation et les opérations du gouvernement fédéral sur le Rio Grande, ainsi que la menace potentielle pour la vie humaine créée par la barrière flottante », a écrit Douglas au nom de la majorité. « Toutes les conclusions de fait du tribunal de district étaient bien étayées par le dossier, et sa conclusion… ne constituait pas un abus de pouvoir discrétionnaire. »
Aaron Reichlin-Melnick, directeur politique de l’American Immigration Council suggéré sur les réseaux sociaux que l’affaire s’est déroulée ainsi, même si le 5ème Circuit est le le plus conservateur Cour d’appel américaine, « en partie parce que le tirage au sort du panel a été très bon pour le DOJ ».
Abbott dit Vendredi, que la décision « est clairement erronée », que lui et le procureur général du Parti républicain Ken Paxton « demanderont une nouvelle audition immédiate par l’ensemble du tribunal » et qu’ils solliciteront l’intervention de la Cour suprême américaine de droite « si nécessaire ». ‘
Malgré la détermination du gouverneur à poursuivre la bataille juridique, les opposants aux bouées sphériques orange de 4 pieds de large – qui s’étendent sur 1 000 pieds de la rivière près d’Eagle Pass – ont célébré la décision de la cour d’appel.
« J’ai vu moi-même les bouées frontalières du gouverneur Abbott. Ils sont illégaux et dangereux », a déclaré le représentant américain Joaquin Castro (Démocrate-Texas), qui a dirigé une visite du Congrès à la barrière et a rédigé une lettre exhortant l’administration Biden à agir. « J’applaudis le ministère de la Justice pour la victoire acharnée d’aujourd’hui dans le 5e circuit conservateur et j’ai hâte de voir ces pièges mortels retirés du Rio Grande. »
Le groupe dirigé par des jeunes immigrés United We Dream a également salué cette « petite victoire », mais a souligné que « les bouées rasoir ne sont qu’une fraction de l’opération raciste et meurtrière du gouverneur Abbott, Lone Star », en faisant référence à un nouveau rapport de Human Rights Watch (HRW). .
HRW a révélé plus tôt cette semaine que « des poursuites dangereuses contre des véhicules soupçonnés de contenir des migrants dans le cadre du programme Operation Lone Star du gouvernement du Texas ont conduit à des accidents qui ont tué au moins 74 personnes et en ont blessé au moins 189 autres sur une période de 29 mois ».
Alison Parker, directrice adjointe de HRW aux États-Unis, a déclaré que l’opération étatique « maximise le chaos, la peur et les violations des droits de l’homme contre les Texans et les migrants, ce qui pourrait être une manière cynique de gagner des points politiques mais n’est pas une manière responsable de diriger un gouvernement. »
Le rapport et la décision sur l’opération du Texas interviennent alors que les républicains du Congrès tentent d’imposer ce que les défenseurs des droits des migrants qualifient de changements « inadmissibles » à la politique d’asile en échange de financements pour l’Ukraine, Israël et Taiwan.
