Lors de leur premier sommet de l’année, le 16 novembre, le Premier ministre japonais Fumio Kishida a exhorté le président chinois Xi Jinping à mettre fin à l’interdiction chinoise sur les importations de fruits de mer japonais imposée en réponse au rejet par le Japon d’eaux usées radioactives de la centrale nucléaire de Fukushima dans le Pacifique, déclarant à Jinping « Je veux travailler avec vous pour créer un avenir meilleur pour les relations entre le Japon et la Chine, dans l’intérêt de la prochaine génération. »
L’accord des deux dirigeants pour trouver une solution au différend intervient après que l’ambassadeur au Japon Rahm Emanuel a annoncé en octobre que l’armée américaine achèterait en gros des fruits de mer japonais également interdits par la Russie et la Corée du Sud pour les militaires américains stationnés dans des bases militaires au Japon. Environ un mois avant l’annonce, l’ambassade du Japon a organisé à la Maison Blanche une dégustation de sushis à base de fruits de mer pêchés au large de Fukushima. Les responsables du G7 appellent désormais également à l’abrogation des interdictions nationales sur les produits de la mer japonais.
Les récentes initiatives visant à donner le feu vert aux produits de la mer japonais se poursuivent alors même que les citoyens et les pêcheurs de cinq préfectures du nord-est du Japon ont déposé une plainte exigeant l’arrêt des rejets continus d’eaux usées de Fukushima par le gouvernement japonais et la Tokyo Electric Power Company (TEPCO). Les 18 pays du Forum des îles du Pacifique ont également appelé le Japon à cesser ses rejets d’eaux usées.
Les sébastes noirs provenant d’un port de la préfecture de Fukushima testés l’été dernier contenaient une teneur en césium 180 fois supérieure à la limite acceptable du Japon, comme indiqué sur le site Web de TEPCO. De plus, Fairewinds Energy Education, une organisation à but non lucratif d’enseignement sur l’énergie nucléaire, estime que plus de 70 % des terres de la préfecture de Fukushima ne seront jamais décontaminées. Comme pour le mercure et d’autres métaux lourds, les radionucléides, notamment le césium 137, le strontium 90 et l’iode 131, se bioconcentrent dans les fruits de mer et les aliments d’origine terrestre.
J’ai travaillé pour une organisation environnementale après la catastrophe nucléaire de Tchernobyl en 1986, alors lorsque les triples fusions nucléaires et quadruples explosions de Fukushima se sont produites en 2011, j’ai été alarmée. Tchernobyl continue de produire des données montrant des maladies, près de 40 ans après le début de sa catastrophe nucléaire. Yury Bandazhevsky dirige le projet « Tchernobyl : écologie et santé » soutenu par la Commission européenne en Ukraine. Le projet a conclu que les retombées du césium 137 à Tchernobyl s’accumulent dans les organes et ont des effets mutationnels génétiques.
Alors pourquoi les fruits de mer de Fukushima sont-ils maintenant promus ? En juillet, l’Agence internationale de l’énergie atomique a finalisé son rapport final sur le plan de sécurité visant à déverser 1,3 million de tonnes d’eaux usées radioactives dans le cadre d’un processus que beaucoup considèrent comme incomplet et manquant de transparence. En août, le Premier ministre japonais Kishida a déclaré que les fruits de mer de Fukushima étaient « sûrs et délicieux ».
Mais les scientifiques savent que ce n’est pas sûr. Le procédé japonais de traitement des eaux usées, le Advanced Liquid Processing System (ALPS), est controversé et aurait échoué au moins huit fois en 10 ans. La vitrification et le stockage du ciment sont deux alternatives viables à l’ALPS, recommandées par les ingénieurs et les scientifiques mais rejetées par TEPCO.
De plus, le tritium et le carbone 14 ne sont que deux des 62 radionucléides au moins trouvés dans les eaux usées de Fukushima. Ils ne seront pas filtrés du tout, et le reste est très discutable. Certains ont une demi-vie de plusieurs milliers d’années, voire plus. Une compilation de 250 études relie le cancer à l’ingestion de tritium.
Le livre de l’ingénieur en fusion nucléaire Arjun Makhijani, Explorer les dangers du tritium, plaide de manière urgente en faveur de l’établissement d’une politique de santé publique qui a été historiquement négligée. De plus, les femmes et les filles sont beaucoup plus susceptibles d’être atteintes d’un cancer dû aux radiations d’origine humaine que les hommes et les garçons.
Les Nations Unies ont exprimé leurs « profonds regrets » en 2021 concernant les rejets d’eaux usées du Japon, affirmant que cela représente un risque considérable pour les droits de l’homme. Le rapporteur spécial sur les substances toxiques et les droits de l’homme Marcos Orellana, le rapporteur spécial sur le droit à l’alimentation Michael Fakhri et le rapporteur spécial sur les droits de l’homme et l’environnement David Boyd ont publié une déclaration commune déclarant que « la décision du Japon est particulièrement décevante car les experts estiment que des solutions alternatives au problème sont possibles ». disponible. »
De retour aux États-Unis, des parents et des experts en radiations, dont moi-même, ont déposé une pétition citoyenne auprès de la Food and Drug Administration après avoir appris que du césium 134 et 137 avaient été détectés dans le lait de vache, le thon rouge du Pacifique, qui migre des eaux de Fukushima vers la Californie, et plus. La FDA a levé toutes les restrictions alimentaires sur les fruits de mer japonais en 2021.
L’expérience du président Joe et de la Première dame Jill Biden au sein d’une famille de militaires qui a perdu un fils à cause du cancer motive leur engagement dans des initiatives honorables comme le Cancer Moonshot, qui vise à construire un monde où nous prévenons le cancer avant qu’il ne se déclare. Leur initiative ambitieuse est désormais en contradiction avec un contrat du gouvernement américain visant à acheter en gros des fruits de mer de Fukushima pour les militaires américains et leurs familles stationnés au Japon.
Le programme Cancer Moonshot du président Biden et d’autres initiatives admirables en matière de santé s’efforcent de comprendre et de prévenir les expositions environnementales. Nous devons tirer les leçons de dures leçons et de recherches cruciales pour informer décisions, d’autant plus que les concentrations de cancer continuent de tourmenter le public américain. Il existe certainement de meilleures options que de fournir des fruits de mer provenant d’un environnement marin radioactif aux militaires américains et à leurs familles – ou à quiconque.
