Des scientifiques de haut niveau et de nombreux dirigeants mondiaux sont d’accord : pour faire face à l’intensification de la catastrophe climatique, nous devons immédiatement nous attaquer au problème de l’offre de combustibles fossiles en arrêtant rapidement et drastiquement la production de pétrole et de gaz.
Il est donc alarmant de constater que les tendances actuelles se poursuivent dans l’autre sens. Le récent sommet sur le climat COP28 a anéanti les espoirs immédiats d’un accord sur l’élimination progressive de la production de combustibles fossiles. Le Global Carbon Project prévoit une augmentation de 1,1 % des émissions mondiales de dioxyde de carbone fossile d’ici 2023.
Dans le même temps, il y a des signes évidents de changements dans la politique et dans les batailles de l’opinion publique contre l’industrie des combustibles fossiles. La nécessité urgente d’abandonner les combustibles fossiles prend le pas sur le discours dominant sur le climat. La génération montante des jeunes est de plus en plus engagée dans la lutte contre la crise climatique. Les solutions créatives et les mouvements qui les conduisent se multiplient, notamment au niveau local.
Vérité a parlé à plusieurs organisateurs et chercheurs du climat de la conjoncture actuelle et de la manière dont, même si le monde actuel de l’énergie fossile s’accroche à l’existence, un nouveau monde – au-delà des combustibles fossiles et centré sur la justice – se bat pour naître.
L’industrie continue d’augmenter sa production
« Nous nous dirigeons vers le désastre, les yeux grands ouverts », a déclaré en juin le secrétaire général de l’ONU, António Guterres. « La solution est claire : le monde doit éliminer progressivement les combustibles fossiles d’une manière juste et équitable – en laissant le pétrole, le charbon et le gaz dans le sol, là où ils appartiennent – et en augmentant massivement les investissements dans les énergies renouvelables dans le cadre d’une transition juste. »
Dans un rapport spécial publié en novembre, l’Agence internationale de l’énergie a déclaré que l’industrie des combustibles fossiles est confrontée à « un moment de vérité… sur son engagement dans les transitions vers les énergies propres », ajoutant que la « vérité inconfortable » pour l’industrie est que « des projets propres réussis » les transitions énergétiques nécessitent une demande de pétrole et de gaz beaucoup plus faible, ce qui signifie réduire les opérations pétrolières et gazières au fil du temps, et non les développer.
Mais alors que le monde réclame à grands cris l’élimination progressive des combustibles fossiles, de nombreux développements semblent suggérer que c’est le contraire qui se produit.
Les émissions mondiales de dioxyde de carbone provenant des combustibles fossiles devraient augmenter de 1,1 % en 2023. Les États-Unis devraient connaître une production record de pétrole et de gaz en 2023. Les Nations Unies ont récemment déclaré que « même dans le scénario le plus optimiste, la probabilité de limiter le réchauffement à 1,5°C n’est que de 14 pour cent », et qu’au lieu de cela, le monde est sur la bonne voie pour une augmentation de la température de 2,5 à 2,9°C par rapport aux niveaux préindustriels.
Les récentes négociations de la COP28 à Dubaï – inondées de lobbyistes de l’industrie pétrolière – se sont terminées par un engagement qui contenait des termes sur « la transition des combustibles fossiles dans les systèmes énergétiques », mais n’a pas réussi à s’engager en faveur d’une élimination progressive des combustibles fossiles. Les critiques ont souligné de nombreuses faiblesses de l’accord de la COP28 qui prolongent le statu quo.
De plus, les grandes sociétés pétrolières concentrent davantage leur production. Le 11 octobre, ExxonMobil a annoncé l’acquisition pour 59,5 milliards de dollars du géant de la fracturation hydraulique Pioneer Natural Resources. Il s’agit de la plus grosse acquisition réalisée par l’entreprise depuis 1999, année de la fusion d’Exxon et Mobil. Près de deux semaines plus tard, Chevron a annoncé l’acquisition de Hess Corporation pour 53 milliards de dollars.
L’acquisition de Pioneer par ExxonMobil placera sous le contrôle du géant pétrolier 15 % de la production du bassin permien, probablement le champ pétrolifère le plus productif au monde. Étonnamment, le PDG d’Exxon, Darren Woods, a déclaré aux journalistes qu’une augmentation de la production au Permien serait « bonne d’un point de vue environnemental ».
Les mesures prises par les grandes sociétés pétrolières pour concentrer davantage la production de pétrole et de gaz mettent à nu le greenwashing continu du secteur et, à la lumière des récentes fusions, Shell abandonne sa focalisation sur les énergies renouvelables. Le géant de la gestion d’actifs BlackRock, l’un des principaux actionnaires de l’industrie des combustibles fossiles, a réduit ses votes sur les résolutions climatiques.
Lacunes de la législation fédérale sous Biden
Peut-être le plus alarmant, même avec l’Inflation Reduction Act (IRA) – la loi phare du président Joe Biden qui prévoit des milliards de subventions pour l’énergie propre – la production de pétrole et de gaz aux États-Unis semble sur le point de diminuer. augmenterselon un nouveau rapport d’Oil Change International.
Le rapport analyse les projections de production pétrolière et gazière publiées par le Rhodium Group, un fournisseur de recherche indépendant. Ces projections « anticipent une augmentation globale de la production pétrolière et gazière dans le cadre de l’IRA », indique le rapport. Même si l’IRA « soutient une légère baisse de la demande de pétrole et de gaz aux États-Unis », poursuit le rapport, elle permet « une augmentation de la production pétrolière et gazière et une augmentation spectaculaire des exportations de pétrole et de gaz ». Par exemple, alors que la demande intérieure de pétrole aux États-Unis devrait diminuer de 10 % d’ici 2035, la production devrait diminuer. augmenter de 13 pour cent, avec une augmentation de 23 pour cent des exportations.
« Cette analyse suggère que les États-Unis prolongent l’ère des combustibles fossiles », conclut le rapport.
Lorne Stockman, codirecteur de recherche chez Oil Change International et co-auteur du rapport, a déclaré Vérité que l’IRA, bien qu’il contienne des aspects positifs significatifs, ne parvient pas à aborder directement le côté offre de la production de combustibles fossiles – en d’autres termes, la quantité de combustibles fossiles pompée hors du sol.
« L’Inflation Reduction Act, bien qu’il soit présenté comme un projet de loi climatique, ne parvient pas à inverser la production et les exportations de combustibles fossiles aux États-Unis, ce qui est fondamentalement ce qui doit se produire pour que nous puissions nous mettre sur la bonne voie vers 1,5 °C. « , a déclaré Stockman.
Les augmentations projetées de la production de pétrole et de gaz se produiront dans des régions comme la côte du Golfe, où l’administration Biden accélère l’approbation de nouvelles infrastructures et de permis pour faciliter les exportations de gaz naturel liquéfié (GNL), le tout avec des conséquences désastreuses pour les communautés de première ligne et de clôture au Texas. et la Louisiane.
Les usines d’exportation de GNL « sont un cauchemar à proximité », déclare Stockman. « Ils continuent de considérer la côte du Golfe comme une sorte de zone de sacrifice, dans laquelle il n’y a aucune limite à la quantité d’infrastructures fossiles qui peuvent y être placées », dit-il.
De plus, l’IRA contient des subventions pour la technologie de captage du carbone, que des entreprises comme ExxonMobil utilisent pour redorer leur image verte alors même qu’elles augmentent leur production de pétrole et de gaz – une « façon pour elles de continuer à faire ce qu’elles font, en tirant des bénéfices du pétrole et du gaz ». gaz », a déclaré Stockman.
« Il est tout simplement clair que cette administration ne parvient pas à reconnaître les principes fondamentaux de ce qui doit être fait pour lutter contre le changement climatique », a déclaré Stockman.
Remodeler le débat sur ce qui doit être fait
Le rapport cite des mesures claires que l’administration Biden peut prendre pour inverser la tendance, comme mettre fin aux autorisations sur les terres fédérales, mettre fin à l’autorisation des nouvelles infrastructures de GNL et fixer un calendrier pour l’élimination progressive des exportations de pétrole et de gaz.
De plus, Stockman voit de l’espoir dans la croissance de l’opposition populaire à l’expansion des combustibles fossiles, symbolisée par des groupes comme Rise St. James et d’autres. « Au cours des cinq dernières années, j’ai constaté un formidable élan dans la construction d’un mouvement sur la côte du Golfe », a-t-il déclaré. « Nous avons des dirigeants communautaires vraiment inspirants qui vivent dans ces communautés » et qui « commencent à gagner du terrain et à créer des mouvements au cœur de l’industrie, dans des endroits comme Baton Rouge et Lake Charles, en Louisiane, et Port Arthur et Houston. Texas », a-t-il déclaré.
D’autres conviennent que la portée du mouvement climatique s’accroît et que l’hégémonie de l’industrie des combustibles fossiles montre des fissures.
Johanna Bozuwa, directrice exécutive du Climate and Community Project, un groupe de réflexion progressiste sur la politique climatique, constate d’importants changements de discours contre la production sans fin de pétrole et de gaz. Malgré toutes les frustrations suscitées par la récente session de la COP28, elle affirme que les discussions abordent plus ouvertement les impacts de la production continue de pétrole et de gaz. « Pour la première fois, les combustibles fossiles sont effectivement sur la table », a-t-elle déclaré. « Historiquement, il s’agissait d’un espace tellement axé sur la demande, et il a été extrêmement difficile de parler de l’éléphant dans la pièce. »
Bozuwa voit également des succès significatifs du mouvement climatique en transformant l’expansion des énergies fossiles en un terrain politique contesté. « Les décisions que Biden a prises sur des choses comme le projet Willow en Alaska ont créé une indignation considérable », a-t-elle déclaré, s’aliénant le soutien des jeunes dont Biden avait besoin pour sa campagne de réélection.
Et même si le mouvement climatique a subi des revers sur des projets comme le pipeline Keystone, le pipeline Dakota Access et Willow, il a remodelé le débat autour des combustibles fossiles. « Nous ne gagnons pas toujours ces combats, mais nous commençons à gagner le récit de certains de ces combats », a déclaré Bozuwa.
Dieynabou Diallo, qui dirige le programme Justice climatique pour PowerSwitch Action, un réseau national de groupes organisateurs locaux, a déclaré : Vérité que l’ampleur et l’engagement de l’organisation des jeunes ont été un signe clair d’espoir.
« Les jeunes se rendent compte si rapidement de toutes ces inégalités et injustices, et ils se sentent obligés de descendre dans la rue et de se battre », a-t-elle déclaré. Les sondages montrent que le climat est un enjeu majeur pour les jeunes électeurs.
Rôle vital des luttes locales
Alors que les récentes méga-acquisitions d’ExxonMobil et de Chevron peuvent refléter l’engagement continu de l’industrie dans la production de combustibles fossiles, Stockman d’Oil Change affirme que les fusions pourraient signaler « le signe d’un avenir plus précaire pour ces entreprises », avec le tournant vers la consolidation de l’industrie depuis « des voies de profit traditionnellement plus rentables, comme l’ouverture de nouveaux gisements de pétrole et de gaz, face à une incertitude à plus long terme.
La propriété publique est une condition préalable à la réduction progressive de la production de combustibles fossiles d’une manière planifiée qui apporte emplois et justice aux communautés ouvrières pendant la transition énergétique, explique Bozuwa. Construire la volonté politique et le pouvoir nécessaires pour nationaliser l’industrie des combustibles fossiles et gérer équitablement son déclin est une tâche nécessaire, bien que plus continue et plus difficile, et qui implique la construction d’alliances à long terme, en particulier avec le mouvement syndical.
Entre-temps, le projet Climat et Communauté a également promu un ensemble croissant d’idées politiques créatives.
L’une de ses propositions les plus connues, « Atteindre zéro émission avec plus de mobilité et moins d’exploitation minière », plaide en faveur d’un secteur des transports publics robuste et décarboné qui réduirait la dépendance à l’automobile et limiterait l’extraction du lithium, ce qui « garantirait l’équité des transports en commun, protégerait écosystèmes, respecter les droits des Autochtones et répondre aux exigences de la justice mondiale.
« Nous avons pu repousser ce concept de, Nous allons juste faire une transition individuelle ICE vers EVet dis, En fait, c’est notre opportunité de voir comment nous pourrions faire beaucoup de choses avec notre transition.», dit Bozuwa.
« Il s’agissait vraiment de savoir comment résoudre la polycrise de manière multiple », a-t-elle déclaré. Véritéune référence aux multiples crises mondiales imbriquées auxquelles l’humanité est confrontée.
Ce type d’innovation politique – imaginer comment le gouvernement pourrait repenser et améliorer les services de base tout en faisant face à de multiples crises – se retrouve dans d’autres propositions. « Un New Deal vert pour les écoles publiques de la maternelle à la 12e année » propose de remédier aux multiples inégalités communautaires et de la maternelle à la 12e année en dépensant le gouvernement pour transformer les écoles, tandis que les propositions autour du pouvoir public ont gagné du terrain dans des endroits comme l’État de New York.
« Nous devons élaborer une politique climatique que les gens peuvent toucher, voir et ressentir » et qui permette aux travailleurs de constater un impact positif sur leur vie, a déclaré Bozuwa.
Diallo de PowerSwitch travaille avec de nombreux groupes pour la justice climatique qui proposent des solutions créatives au niveau local, comme la People’s Energy Platform à Philadelphie. Même avec l’ampleur mondiale de la crise climatique et la puissance multinationale de l’industrie fossile, la lutte locale a un rôle vital à jouer, a-t-elle déclaré.
En plus de remettre en question l’augmentation de la production de pétrole, de gaz et de charbon à leur plus haut niveau – au niveau du financement, des permis, de la réglementation, etc. – les efforts locaux peuvent également s’attaquer à l’énergie fossile au moment de son expansion. Au cours de l’année écoulée, par exemple, les organisateurs et les membres des communautés en Turquie et en Allemagne ont mené des actions directes pour tenter d’empêcher l’expansion des mines de charbon.
« Tout commence au niveau local », a déclaré Diallo. « C’est l’échelle parfaite pour s’entraîner. Nous voulons sauver notre planète et réduire les émissions, mais nous voulons également réorganiser et restructurer nos communautés et notre société, et cela doit être fait à l’échelle locale.
