Les 1 % les plus riches bénéficient grandement des codes fiscaux étatiques et locaux très régressifs aux États-Unis, avec des lois fiscales favorisant fortement la concentration de plus de richesses entre les mains des riches dans la grande majorité des États, révèle un nouveau rapport.
Selon un rapport sur les codes fiscaux nationaux et locaux de l’Institut de fiscalité et de politique économique (ITEP), la grande majorité des codes fiscaux nationaux et locaux sont régressifs, ce qui signifie que les personnes ayant des revenus plus élevés paient une proportion plus faible de leurs revenus que les familles ayant des revenus plus élevés. revenus faibles et moyens.
Les Américains les plus riches sont ceux qui profitent le plus des codes fiscaux régressifs. Dans 41 États, selon le rapport, les 1 pour cent de ménages les plus riches consacrent une proportion inférieure de leurs revenus à celle du reste de la population, bien qu’ils soient ceux qui ont le plus de possibilités de se séparer de leurs revenus ; et dans tous les États sauf quatre, les 1 pour cent les plus riches sont moins imposés que les 60 pour cent du milieu, un groupe souvent qualifié de « classe moyenne » par les économistes.
Parallèlement, dans 34 États, les familles aux revenus les plus faibles paient non seulement une plus grande part de leurs revenus en impôts que les ménages les plus riches, mais elles paient également le taux d’imposition le plus élevé de tous les autres États de l’État.
Ces taux d’imposition à l’envers ont conduit à des structures fiscales qui aggravent les inégalités de richesse dans 44 États, a constaté l’ITEP.
Cela est particulièrement prononcé dans les États où les structures fiscales sont les plus inégales, selon le rapport ; ceux dont les revenus sont les 20 % les plus faibles sont imposés à un taux moyen trois fois supérieur au taux des salariés les plus riches dans les États dotés des 10 codes fiscaux les plus régressifs – Floride, Washington, Tennessee, Pennsylvanie, Nevada, Dakota du Sud, Texas. , Illinois, Arkansas et Louisiane.
En Floride, qui est le pire pays selon l’indice d’inégalité de l’ITEP, les 1 pour cent les plus riches ne paient en moyenne que 2,7 pour cent de leurs revenus en impôts, tandis que les 20 pour cent les plus pauvres en paient 13,2 pour cent, soit près de cinq fois plus. En revanche, dans la région où le code fiscal est le moins régressif, à Washington, DC, les 1 pour cent les plus riches ont payé 11,4 pour cent de leurs revenus en impôts, tandis que les 20 pour cent les plus pauvres en ont payé 4,8 pour cent.
Ces inégalités s’observent également au-delà des frontières raciales ; au Tennessee, par exemple, l’ITEP a déjà constaté que les familles noires et latino-américaines paient environ 1 % de plus de leurs revenus que la moyenne de l’État. Au Minnesota, l’État doté du code fiscal le moins régressif, les familles noires, latines et autochtones ont payé une proportion inférieure à la moyenne de l’État.
L’ITEP note que l’un des facteurs les plus importants à l’origine des inégalités fiscales est le type d’impôt perçu par l’État ou le gouvernement local. L’impôt sur le revenu des personnes physiques et sur les sociétés est généralement le type d’impôt le plus progressif, car il est directement calculé sur la base du revenu d’une personne. Les impôts fonciers sont quelque peu régressifs, selon le rapport, les propriétaires et les locataires à faible revenu payant une plus grande part de leurs revenus en impôts fonciers que les riches.
Les taxes de vente et d’accise – ou les taxes sur des produits comme les boissons alcoolisées ou l’essence – sont le type de taxe le plus régressif, note le rapport. En effet, tout le monde paie le même montant pour ce type de taxe, ce qui signifie que les personnes à faible revenu consacrent une plus grande proportion de leurs revenus que les personnes à revenu élevé pour les mêmes biens.
« La grande diversité des résultats observés dans cette étude à travers les États prouve que la fiscalité régressive au niveau national et local n’est pas inévitable. C’est un choix politique », indique le rapport. « C’est en fin de compte au public et à ses élus de décider s’ils veulent maintenir un statu quo où, dans la plupart des États, les familles aux revenus les plus élevés sont confrontées aux taux d’imposition nationaux et locaux les plus bas. »
Cette analyse intervient alors que les inégalités de revenus sont en augmentation dans le monde entier et que les inégalités de richesse ont grimpé en flèche aux États-Unis, en particulier ces dernières années. Un récent rapport d’Americans for Tax Fairness utilisant les données de la Réserve fédérale a révélé que les milliardaires américains et les personnes possédant plus de 100 millions de dollars de richesse détenaient collectivement un montant colossal de 8,5 billions de dollars de gains en capital non réalisés en 2022, ce qui signifie que la richesse sur laquelle repose ce groupe sélectionné d’individus avec leurs seuls actifs, cela représente plus du double de la richesse détenue par l’ensemble des 50 pour cent les plus pauvres des États-Unis réunis.
