Mercredi, le House Freedom Caucus a publié une lettre menaçant de fermer le gouvernement dans laquelle il expose un certain nombre de politiques nécessaires pour soi-disant éviter un tel résultat. Parmi ces politiques figurent les restrictions sur les soins d’affirmation de genre, la participation des transgenres aux sports, les programmes DEI et le définancement de Planned Parenthood. Cela survient après que près d’une douzaine d’avenants ciblant les personnes transgenres ont été insérés dans de nombreux projets de loi de dépenses gouvernementales qui pourraient entraîner des fermetures à grande échelle du gouvernement s’ils ne sont pas traités d’ici le 8 mars.
Dans une exclusivité publiée par Axios, des sources républicaines affirment que « les gens prédisent un arrêt ». Le rapport indique que l’un des principaux facteurs de frustration liés à la fermeture sont les politiques relatives aux soins d’affirmation du genre et à l’avortement. Actuellement, les négociations du président Mike Johnson ne semblent pas inclure de politiques de soins affirmant le genre, ce qui contrarie les républicains qui ont poussé à l’inclusion de ces politiques dans le projet de loi final. Biden s’est déclaré opposé à tout projet de loi qui les contient, et les cavaliers n’ont pas fait la coupe finale pour le précédent projet de loi budgétaire provisoire.
Aujourd’hui, dans une lettre du House Freedom Caucus, les républicains déclarent qu’à moins que ces politiques ne soient incluses, la « probabilité que les projets de loi de crédits soient soutenus même par une majorité de républicains » est faible.
Voir le lettre complète ici:
De plus en plus, les démocrates et les organisations LGBTQ+ ont fait pression sur l’administration Biden et les dirigeants démocrates pour qu’ils n’acceptent aucun accord incluant des coureurs anti-LGBTQ+. Dans une lettre signée par 163 membres démocrates du Congrès, ils déclarent que les interdictions des soins affirmant le genre, les drapeaux de la fierté, les initiatives DEI et la discrimination ne devraient pas être sur la table des négociations. Human Rights Campaign a également publié une publicité faisant écho à ce message :
Ces politiques comprennent l’interdiction des drapeaux de la fierté, l’interdiction des couvertures d’assurance, les restrictions sur les programmes DEI et même le définancement des hôpitaux pour enfants qui offrent des soins d’affirmation de genre. De telles mesures pourraient conduire à des interdictions de soins à l’échelle nationale si le « financement fédéral » est interprété au sens large. Ces dispositions se retrouvent dans les projets de loi de financement de la Food and Drug Administration, du ministère de la Santé et des Services sociaux, de l’armée et du ministère des Anciens Combattants, entre autres secteurs.
Certaines factions au sein du Parti républicain ont de plus en plus indiqué que le ciblage des personnes transgenres était une priorité absolue et pourraient considérer qu’une fermeture valait le risque politique sur les questions transgenres. Le représentant Dan Crenshaw a déclaré en juin que de telles interdictions sont « la colline sur laquelle nous mourrons ». Ce ne serait pas la première fois que les opérations gouvernementales s’arrêtent sur des questions transgenres ; en 2023, les républicains ont refusé d’aller de l’avant avec d’autres projets de loi à moins qu’ils ne puissent adopter une interdiction des soins affirmant le genre, permettant ainsi à une obstruction systématique de durer trois mois. Toutefois, si cela se produisait au niveau national, cela représenterait l’impact le plus significatif des politiques anti-trans sur plusieurs secteurs du gouvernement.
Jusqu’à présent, les démocrates n’ont pas montré de volonté de compromis sur les propositions nationales anti-transgenres. Cependant, si un nouveau projet de loi n’est pas adopté d’ici le 1er mars, une fermeture partielle du gouvernement se déclenchera ; Le 8 mars est la date limite pour une fermeture complète du gouvernement. Si les dirigeants républicains devaient procéder sans aucun des éléments de la politique anti-trans, de nombreux électeurs républicains voteraient probablement contre le projet de loi, et le président Johnson pourrait voir sa propre présidence menacée. Jusqu’aux élections générales de 2024, les coureurs représentent le plus grand risque pour les personnes transgenres et leurs soins à l’échelle nationale.
