Les démocrates et les progressistes condamnent l’administration Biden pour son utilisation continue du Titre 42, une cruelle politique anti-immigration pandémique que le Département de la Sécurité intérieure (DHS) utilise désormais pour expulser les demandeurs d’asile vénézuéliens arrivant à la frontière sud des États-Unis.
Dans une lettre avec 24 signataires, dirigé par représentant Adriano Espaillat (Démocrate de New York) et le sénateur Bob Menendez (Démocrate du New Jersey), les législateurs ont critiqué l’annonce du DHS, affirmant que l’utilisation continue du Titre 42 est « moralement répréhensible, discriminatoire et illégale ».
Exprimant leur « profonde déception » face à la décision du DHS, les législateurs ont déclaré que « le titre 42 viole les obligations juridiques nationales et internationales de notre pays en exposant les demandeurs d’asile à un risque de violence extrême ». La lettre a été signée par d’éminents législateurs progressistes comme les représentants Alexandria Ocasio-Cortez (Démocrate de New York), Ayanna Pressley (Démocrate du Massachusetts) et Rashida Tlaib (Démocrate du Michigan).
Les législateurs ont écrit que la politique est raciste, citant un rapport d’un expert en santé publique des Centers for Disease Control and Prevention affirmant que le titre 42 est utilisé « pour empêcher les Hispaniques d’entrer dans le pays ». Les législateurs ont également souligné que les experts ont déclaré que cette politique – censée être utilisée pour arrêter la propagation du COVID-19 – n’avait aucune base de santé publique.
Utiliser le Titre 42 contre les Vénézuéliens est particulièrement odieux, ont écrit les législateurs, étant donné que l’administration elle-même a reconnu le danger de renvoyer des personnes à la frontière vers le Mexique, notant que cela expose les personnes au risque d’enlèvement, d’agression sexuelle ou de mort.
« Il est essentiel que l’administration réévalue la décision d’appliquer le Titre 42 contre les demandeurs d’asile vénézuéliens à la frontière entre les États-Unis et le Mexique », ont poursuivi les législateurs. « Nous avons la responsabilité morale et juridique de garantir que nos politiques d’immigration respectent les droits de l’homme et reconnaissent la dignité de tous les êtres humains cherchant refuge. »
La lettre fait écho un envoyé par des dizaines d’organisations de défense des droits de l’homme au début du mois, exhortant également le DHS à reconsidérer cette politique. « Le DHS peut et doit prendre toutes les mesures légalement autorisées pour rétablir l’accès à l’asile aux points d’entrée, quelle que soit la nationalité du demandeur d’asile ou d’autres facteurs, et pour mettre fin – et non étendre – les expulsions au titre du titre 42″, indique la lettre, signée par des groupes de défense des droits des immigrants comme Human Rights Watch et RAICES.
Plus tôt ce mois-ci, L’EDS annoncé que ce serait élargir l’utilisation du Titre 42, une politique initialement invoquée par le président Donald Trump qui a été utilisé pour expulser au moins 1,8 million de demandeurs d’asile – dont, tristement célèbre, l’année dernière et au début de cette année quand EDS envoyé plus de 20 000 demandeurs d’asile haïtiens vers Haïti, malgré les dangerla violence et l’instabilité auxquelles certains demandeurs d’asile ont prévenu qu’ils y seraient confrontés.
L’agence a annoncé cette fois qu’elle allait sévir contre demandeurs d’asile du Venezuela, au grand désarroi des défenseurs des droits des immigrants qui soutiennent depuis longtemps que le titre 42 est utilisé pour discriminer les demandeurs d’asile non blancs et aurait dû être supprimé il y a des mois, sinon il y a des années.
Plus tôt cette année, le L’administration Biden annoncée qu’il mettrait fin à l’utilisation du titre 42 en mai. Mais le déménagement a été bloqué par un juge nommé par Trump, et l’administration Biden travaille à faire appel de l’injonction.
Bien que les défenseurs aient salué l’annonce de Biden selon laquelle le Titre 42 prendrait fin, ils ont également exprimé leur frustration que l’administration n’ait pas mis fin à cette politique bien plus tôt.
Bien que Biden promis pendant la campagne électorale qu’il mettrait fin à cette politique au cours de sa première année de mandat, il a effectivement augmenté le recours à une politique inhumaine, expulsant plus de demandeurs d’asile au cours de ses premiers mois de mandat que Trump ne l’a jamais fait. L’administration Biden continue d’expulser des dizaines de milliers de demandeurs d’asile chaque mois, malgré les mesures visant à mettre fin à cette politique.
