La Chambre a adopté cette semaine un projet de loi visant à interdire aux écoles et aux universités d’héberger des demandeurs d’asile à une époque où les membres des deux principaux partis multiplient leurs attaques contre les migrants demandeurs d’asile aux États-Unis.
La loi Schools Not Shelters Act, initialement présentée par le républicain Marcus Molinaro (New York), a été adoptée mercredi par 222 voix contre 201, les républicains étant rejoints par quatre démocrates, les représentants Henry Cuellar (Texas), Susie Lee (Nevada) et Mary Peltola. (Alaska) et Patrick Ryan (New York) pour soutenir le projet de loi.
Le projet de loi supprimerait le financement fédéral des écoles primaires et des universités publiques qui fournissent un refuge aux demandeurs d’asile, un service de plus en plus vital alors que les demandeurs d’asile sont confrontés à des attaques croissantes de la part des dirigeants républicains en particulier. Cela répondrait essentiellement à deux priorités conservatrices majeures : cela supprimerait le financement des écoles publiques, ou du moins déstabiliserait leur financement, et cela obligerait les écoles à refuser d’aider les demandeurs d’asile.
Les opposants au projet de loi l’ont condamné pour sa cruauté. Les démocrates ont surnommé la législation la « Loi sur le bouc émissaire et non les solutions » et la « Loi sur l’exclusion des étudiants ».
« Hier, les Républicains ont adopté un projet de loi à la Chambre qui supprimerait le financement des écoles si elles hébergeaient temporairement des demandeurs d’asile » dit La représentante Cori Bush (Démocrate du Missouri) jeudi. « Le Parti républicain fait ce qu’il fait de mieux : semer la peur et introduire une législation haineuse qui favorise le sectarisme et met des vies en danger. »
Lors du débat sur le projet de loi, la représentante Suzanne Bonamic0i (D-Oregon) a déclaré que la législation « punirait les écoles et collèges publics et leurs étudiants pour avoir fait preuve d’humanité ».
La suppression du financement fédéral des écoles aurait des conséquences considérables, affectant des programmes tels que les bourses Pell et d’autres aides aux étudiants pour l’enseignement supérieur, ainsi que le financement des programmes fédéraux pour personnes handicapées.
La législation a été adoptée après que les républicains ont soulevé un tollé contre une annonce de la gouverneure de New York, Kathy Hochul, une démocrate, qui a annoncé en mai une initiative visant à aider à identifier les sites, y compris les écoles, qui pourraient offrir un refuge aux immigrants. Il est peu probable qu’il soit adopté par le Sénat, contrôlé par les démocrates.
Les Républicains ont affirmé que leur projet de loi visait à protéger les enfants, mais n’ont donné que peu d’explications sur le danger auquel les enfants seraient confrontés si les écoles fournissaient des abris aux demandeurs d’asile, tout en ignorant également que les législateurs mettent activement en danger les enfants migrants en adoptant et en faisant respecter des lois restrictives sur l’immigration.
Molinaro a affirmé qu’il avait présenté le projet de loi en partie pour garantir que les législateurs « traitent la crise des migrants avec compassion » et qu’il n’y avait « rien de compatissant » dans le transport en bus des migrants de la frontière sud vers les États libéraux, faisant référence aux récentes et horribles se déplace par les gouverneurs d’extrême droite. Greg Abbott du Texas et Ron DeSantis de Floride, membres du propre parti de Molinaro.
Il est extrêmement ironique que Molinaro invoque des politiques d’immigration compatissantes pour promouvoir son projet de loi qui obligerait explicitement les écoles à supprimer les services destinés aux demandeurs d’asile.
Les démocrates ont souligné que si les républicains se souciaient réellement de la sécurité des enfants, ils soutiendraient une législation visant à empêcher les fusillades dans les écoles, qui atteignent des niveaux records à mesure que les républicains assouplissent les lois sur les armes à feu.
« Quand j’étais à la maison en juin, un élève m’a dit : ‘Il ne me reste plus qu’une semaine d’école, et cela signifie que j’ai passé toute l’année sans me faire tirer dessus' », a déclaré Bonamici. « La soi-disant loi sur les écoles, pas sur les refuges n’est pas une solution sérieuse. »
