« Le juge impose le silence à Donald Trump » est un titre parfait pour la machine de collecte de fonds de la campagne Trump, qui saigne des montagnes d’argent pour payer les frais juridiques croissants de l’ancien président. C’est une déclaration percutante, libre de tout contexte, et qui a le pouvoir d’agacer immédiatement les fans et les ennemis sur les réseaux sociaux.
La campagne Trump est passée à la vitesse supérieure après qu’un juge fédéral ait prononcé lundi une ordonnance de protection contre l’ancien président, un phénomène courant dans les affaires judiciaires soumises à un examen minutieux des médias. L’ordre de bâillon partiel a une portée limitée, mais Trump et sa campagne l’ont rapidement présenté comme une attaque contre la « liberté d’expression » de Trump et ses efforts pour « sauver l’Amérique » de la « tyrannie marxiste du tiers-monde », comme l’un des messages d’une avalanche d’e-mails. aux supporters l’ont dit mardi. L’e-mail ajoute que les fans de MAGA qui feront un don de 47 $ à la campagne recevront un t-shirt avec une photo de Trump.
Trump se défend, ainsi que les membres de sa famille et divers associés, dans plusieurs affaires pénales et civiles alors qu’il se présente pour la deuxième fois à la présidence. Dans ses déclarations et ses messages de collecte de fonds, Trump et sa campagne ont systématiquement décrit ces cas disparates comme un effort coordonné dirigé par le président Joe Biden ainsi que par les démocrates, les marxistes, les RINO et d’autres entités vagues qui font appel aux théoriciens du complot.
Au cours du seul premier semestre 2023, le PAC Save America de Trump a dépensé 23 millions de dollars en avocats et frais juridiques, selon le Presse associée. Des groupes du réseau politique et de collecte de fonds de Trump ont déclaré avoir utilisé environ 130 millions de dollars de fonds collectés auprès de donateurs pour payer des avocats et couvrir des frais juridiques depuis sa première candidature à la présidence en 2016.
Un autre e-mail adressé aux partisans de la campagne Trump déclare : « UNE ORDRE DE Bâillon A ÉTÉ OFFICIELLEMENT DÉCLARÉE À MOI À LA DEMANDE DE JOE BIDEN », une affirmation qui est entièrement fausse et prouve en outre que la juge Tanya Chutkan a rédigé l’ordre de bâillon avec une précision chirurgicale alors même que Trump et sa campagne agissent comme une caserne de pompiers de désinformation.
Chutkan est le juge fédéral chargé de superviser le dossier du conseiller spécial Jack Smith contre Trump pour tentative de renverser les résultats des élections de 2020. Les procureurs avaient initialement proposé une ordonnance de protection qui aurait probablement empêché Trump de prétendre à tort, comme il le fait souvent, que le ministère de la Justice et divers procureurs le persécutent sur ordre de Biden.
Biden n’est pas impliqué dans l’affaire et le procureur général a nommé Smith comme avocat spécial indépendant afin d’éviter les conflits d’intérêts. En demandant le silence, l’équipe de Smith a accusé Trump d’utiliser des attaques en ligne pour saper la confiance du public dans les tribunaux et influencer les jurés potentiels.
Cependant, Chutkan a émis une ordonnance plus restrictive et a précisé que Trump peut « certainement déclarer qu’il est injustement poursuivi ». Au lieu de cela, l’ordonnance lui interdit, ainsi qu’aux autres « parties intéressées » au procès, de faire des déclarations publiques visant ou menaçant les personnes directement impliquées, y compris Smith et son équipe, le personnel du tribunal et « tout témoin raisonnablement prévisible ou la substance de son témoignage ». Trump a annoncé mercredi son intention de faire appel de cette ordonnance.
« Il peut critiquer le président Biden à sa guise, votre honneur, parce que le président Biden n’a rien à voir avec cette affaire », a déclaré la procureure Molly Gaston devant le tribunal, ajoutant que Trump peut continuer à qualifier Biden de « tordu ». Mais Gaston a également fait valoir que Trump sait que ses publications sur les réseaux sociaux « motivent les gens à menacer les autres », ce qui pourrait dissuader les témoins potentiels et entacher le groupe de jurés.
Outre de vagues menaces et le lancement d’attaques publiques, l’une des tactiques préférées de Trump pour brouiller la couverture médiatique et attiser la colère en ligne consiste à se moquer des juges, des procureurs et des témoins potentiels, ce qui a conduit à des violences collectives et à des barrages de menaces de mort contre des agents électoraux, des juges et des citoyens. d’autres ennemis perçus. Le sénateur sortant Mitt Romney, ancien candidat républicain à la présidentielle et actuel critique de Trump, a récemment révélé qu’il dépensait 5 000 dollars par jour en sécurité privée pour se protéger et protéger sa famille des partisans de Trump.
Trump, le favori présidentiel du GOP qui bénéficie d’une audience de plusieurs millions de personnes sur son propre site de médias sociaux, a qualifié Smith de « voyou » et a suggéré que Mark Milley, l’ancien président des chefs d’état-major interarmées et un témoin probable dans l’affaire, le ferait. être exécuté pour trahison à un autre moment de l’histoire.
« Lorsque vous commencez à utiliser un mot comme ‘voyou’ pour décrire un procureur faisant son travail, cela ne serait autorisé par aucun autre accusé criminel », a déclaré Chutkan devant le tribunal lundi. « Ce n’est pas parce que l’accusé mène une campagne politique qu’il peut faire ce qu’il veut. »
Tout en se plaignant des « restrictions » sur ce qu’il peut dire en public, Trump a continué d’affirmer sur les réseaux sociaux que « le véreux Joe Biden » avait demandé au ministère de la Justice de l’inculper afin d’influencer l’élection présidentielle, sans fournir aucune preuve. Et le comité conjoint de collecte de fonds de sa campagne Save America continue de lancer des appels aux petits donateurs, les appelant à être une « voix contre la tyrannie ».
L’un des principaux bénéficiaires du comité conjoint de collecte de fonds de la campagne est le Save America PAC de Trump, qui a versé près de 37 millions de dollars à plus de 60 cabinets d’avocats et avocats individuels depuis janvier 2022, selon les archives des élections fédérales. Cela représente plus de la moitié des dépenses totales du PAC et plus que tout autre comité politique qui divulgue à la Commission électorale fédérale (FEC), selon une analyse du Presse associée.
Le PAC Save America a reçu un total de près de 54 millions de dollars de la campagne de collecte de fonds conjointe de la campagne Trump, ainsi que plus de 5 millions de dollars du PAC Make America Great Again, selon le Secrets Ouverts base de données sur le financement des campagnes.
Des questions se posent quant à savoir s’il est légal pour Trump et sa machine de collecte de fonds d’utiliser des dons politiques pour payer les frais de justice de l’ancien président et de ses coaccusés, ce qui pourrait attirer l’attention des procureurs alors que le piège juridique de Trump se déroule. Cependant, la FEC étant dans une impasse partisane, la campagne Trump pourrait échapper à la responsabilité des violations du financement de campagne dans un avenir proche, comme elle l’a déjà fait dans des dizaines de cas.
