La police russe a arrêté plus de 8 000 manifestants anti-guerre en 8 jours

Publié le

La police russe a arrêté plus de 8 000 manifestants anti-guerre en 8 jours

Alors que l’armée russe intensifie son invasion en Ukraine, la russe réprime les manifestants anti-guerre dans son pays, arrêtant plus de 8 000 personnes au cours des huit derniers jours. Pendant ce temps, la chambre basse du parlement russe a adopté une nouvelle loi visant à criminaliser la diffusion de ce que l’État considère comme de « fausses nouvelles » sur les opérations militaires, et les derniers médias indépendants du pays ferment leurs portes sous la pression des autorités. Nous discutons avec Vladimir Slivyak, coprésident de la principale organisation environnementale russe Ecodefense, qui a remporté le Right Livelihood Award 2021 – le « prix Nobel de la paix alternatif » – pour avoir défendu l’environnement et mobilisé l’opposition populaire aux industries du charbon et du nucléaire en Russie. Slivyak décrit les tentatives de Poutine de fermer les médias indépendants en Russie et la « pure propagande » que son régime diffuse sur les médias parrainés par l’État pour justifier l’invasion de l’Ukraine.

TRANSCRIPTION

Ceci est une transcription urgente. La copie peut ne pas être dans sa forme définitive.

AMIE HOMME BON: C’est La démocratie maintenant ! Je m’appelle Amy Goodman et nous nous tournons vers l’escalade de la répression intérieure exercée par la Russie après son invasion de l’Ukraine. Plus de 8 000 manifestants anti-guerre ont été arrêtés depuis le début de l’attaque russe. Pendant ce temps, la chambre basse du parlement russe vient d’adopter une nouvelle loi visant à criminaliser la diffusion de ce que l’État considère comme de « fausses nouvelles » sur les opérations militaires, comme qualifier l’attaque de « guerre ». Les contrevenants à la loi risquent 15 ans de prison.

Toujours parmi nous, Vladimir Slivyak. Il est coprésident de la principale organisation environnementale russe Ecodefense et a remporté le Right Livelihood Award 2021, le « prix Nobel de la paix alternatif », pour avoir défendu l’environnement et mobilisé l’opposition populaire aux industries du charbon et du nucléaire en Russie.

Vlad, votre réponse aux manifestations anti-guerre à travers la Russie ? Des milliers de personnes ont été arrêtées. Et parlons de ce que les gens comprennent, du sentiment qui règne en Russie et de la répression menée par Poutine.

Lire aussi  Au milieu de la grève à Hollywood, l’IA est-elle le problème ? Ou la cupidité des entreprises est-elle le problème ?

VLADIMIR SLIVYAK: Eh bien, tout d’abord, je pense qu’il est très difficile d’imaginer, pour les Occidentaux, les États-Unis ou l’Union européenne, comment fonctionne la propagande russe. Je veux dire, vous avez accès à différentes sources d’information, à différentes chaînes de télévision, ce que les Russes n’ont pas. La grande majorité, comme plus de 70 % des Russes, se contentent de regarder la première de télévision, qui est contrôlée par l’État et qui diffuse toutes sortes de propagande, de propagande anti-ukrainienne, pour faire croire aux gens qu’il y a quelque chose de mauvais en Ukraine. ce qui arrive aux russophones, ce qui n’est absolument pas vrai et n’est qu’une pure propagande pour justifier cette invasion.

Mais je veux dire, j’ai été un peu surpris, en fait, que même dans un pays dictatorial comme la Russie – et la Russie est une dictature aujourd’hui – les gens sont allés manifester et des milliers de personnes sont descendues dans la rue. Et, je veux dire, même s’il ne s’agit toujours pas d’une manifestation de masse, mais même de ce nombre – je veux dire, je pense que c’est bien plus de 10 000 personnes qui sont allées manifester depuis le début. Eh bien, c’est assez impressionnant, compte tenu de ce qui se passe en Russie, du contrôle exercé par les médias et de l’ampleur de la répression en ce moment. C’est mon point de vue.

AMIE HOMME BON: Et qu’en est-il des médias qui ont été fermés, comme Rain ou Echo de Moscou ? Expliquez leur signification.

VLADIMIR SLIVYAK: Eh bien, c’est très important. Les médias indépendants ne sont malheureusement pas grands. Et cela parce qu’au cours de la dernière décennie, Poutine a pratiquement fermé tous les médias indépendants influents du pays. Et ces deux-là sont… eh bien, à l’heure actuelle, nous n’avons qu’un seul média plus ou moins indépendant dans le pays, qui est Novaïa Gazeta, ou un nouveau journal, si vous le traduisez, qui contient encore beaucoup de propagande anti-guerre – ou, pas de propagande, mais des informations anti-guerre. Il ne nous reste donc qu’un seul journal présentant un point de vue alternatif. Et je pense qu’il pourrait également être fermé. Mais Echo Moscou et TV Rain sont les principales sources d’information, d’alternative à l’information gouvernementale, et bien, dans un pays comme la Russie, avec 150 millions d’habitants, les gens ne peuvent plus vraiment obtenir cette information alternative.

Lire aussi  Le GOP tient une audience de mise en accusation de Biden quelques jours avant la date limite pour maintenir le gouvernement ouvert

AMIE HOMME BON: Et il est également intéressant de noter qu’à Kherson occupée, dans le sud de l’Ukraine, la télévision ukrainienne a été éteinte et que les médias gouvernementaux russes sont désormais diffusés.

VLADIMIR SLIVYAK: Ouais. Eh bien, je veux dire, Poutine, depuis très longtemps, mène une répression non seulement contre la société civile mais aussi contre les médias libres. Et, je veux dire, ce que nous voyons aujourd’hui en Russie est le résultat de cette politique, alors que toutes les structures de la société civile sont fondamentalement détruites et qu’il ne reste désormais presque plus d’organisations capables d’organiser des manifestations de masse, et que Poutine ferme également les médias libres. les gens ne peuvent donc pas obtenir d’informations indépendantes. Et oui, c’est exactement ce qu’il fera à l’Ukraine s’il parvient un jour à en prendre le pouvoir.

AMIE HOMME BON: Je voulais vous poser des questions sur Dmitri Medvedev, le vice-président du Conseil de sécurité russe présidé par Poutine, qui a également averti que Moscou pourrait rétablir la de mort, après que la Russie ait été retirée du plus haut groupe européen de défense des droits de l’homme, le groupe des droits de l’homme de l’ONU – une réaction effrayante. déclaration qui a choqué les militants des droits humains dans un pays qui n’a pas eu recours à la peine capitale depuis un quart de siècle. Je lis un rapport.

VLADIMIR SLIVYAK: C’est absolument choquant. Mais si l’on considère ce que le régime russe ou le régime Poutine ont fait au cours de la dernière décennie, cela ne semble malheureusement pas impossible. Je pense que les Russes peuvent le faire – je veux dire, le régime russe peut le faire.

AMIE HOMME BON: Je voulais juste dire qu’après que Rain TV ait terminé sa dernière diffusion, ils ont diffusé une boucle de Le lac des cygnes. Il s’agissait d’une référence explicite à ce que les autorités soviétiques ont fait lorsqu’elles ont voulu enterrer les mauvaises nouvelles, notamment la tentative de coup d’État de 1991 qui a conduit à la dissolution de l’Union soviétique. Vlad?

Lire aussi  Le magnat des médias Murdoch abandonne Trump pour DeSantis. Quel impact cela aura-t-il sur les élections ?

VLADIMIR SLIVYAK: Ouais, c’est exact. Je veux dire, d’habitude, la télévision montrait quelque chose comme ça quand le chef d’un pays était mort, en fait. Donc, quand quelque chose comme ça est diffusé à la télévision, les gens… je veux dire, beaucoup de gens en Russie commencent à se rappeler qu’à l’époque soviétique, ils pouvaient voir quelque chose comme ça à la télévision, lorsque le grand patron de l’Union soviétique pouvait le voir. être mort. Alors maintenant, les gens – eh bien, les gens font encore des blagues à ce sujet. Et bien, je m’arrêterais probablement ici, ouais.

AMIE HOMME BON: Enfin, Vlad — nous avons 30 secondes — quelle est l’importance des sanctions croissantes contre les dirigeants russes ?

VLADIMIR SLIVYAK: Ce sont des sanctions très puissantes. Et c’est une très bonne chose que la communauté internationale ait introduit des sanctions aussi puissantes. Cela frappe gravement l’économie russe. Et je pense que, dans cette situation, c’est le seul moyen d’arrêter la guerre, de réduire les ressources nécessaires à la poursuite de la guerre pour le régime de Poutine.

AMIE HOMME BON: Craignez-vous que l’augmentation des sanctions puisse conduire Poutine à prendre des mesures plus drastiques ?

VLADIMIR SLIVYAK: Je pense que si le reste du monde ne réduit pas les ressources du régime de Poutine, ce régime se lancera dans davantage de guerres, et il y aura une guerre plus grande en Europe. Je soutiens donc toutes les sanctions contre le régime Poutine.

AMIE HOMME BON: Avez-vous peur de retourner en Russie ?

VLADIMIR SLIVYAK: Eh bien, j’en ai peur, mais ce n’est pas la chose la plus importante en ce moment. La chose la plus importante à l’heure actuelle, c’est la paix.

AMIE HOMME BON: Vladimir Slivyak, je tiens à vous remercier d’être parmi nous, coprésident de la principale organisation environnementale russe Ecodefense, lauréat du Right Livelihood Award.

À notre retour, nous retournerons là où nous avons commencé, c’est-à-dire l’Ukraine. Nous allons parler avec un journaliste ukrainien américain qui affirme que l’Ukraine de son enfance est en train d’être effacée. Rester avec nous.

Avatar de Charles Briot