L’Union américaine des libertés civiles (ACLU) du Kansas, représentant cinq Kansans transgenres qui souhaitent obtenir ou conserver un permis de conduire correspondant à leur identité de genre, a déposé une requête pour intervenir dans un procès entre le procureur général Kris Kobach (à droite) et le département du Kansas. du revenu.
« M. Les actions de Kobach démontrent une tentative flagrante de contourner la constitution de notre État », a déclaré Sharon Brett, directrice juridique de l’ACLU du Kansas.
Le 1er juillet, la SB 180, une loi qui restreint la définition du sexe afin de limiter les droits des transgenres dans l’État, est entrée en vigueur. Alors que le droit de changer de sexe sur les actes de naissance a été confirmé en 2018, le bureau de Kobach a demandé au tribunal fédéral d’annuler l’accord de consentement dans cette affaire depuis l’adoption du SB 180 et a indiqué que la loi anti-trans annulerait les permis de conduire et les actes de naissance de certains Kansans renvoient au sexe qui leur a été attribué à la naissance.
Omar Gonzalez-Pagan, conseiller juridique et stratège en matière de soins de santé de Lambda, qui a été avocat principal dans Foster c.Andersen – La contestation par Lambda Legal de la précédente politique discriminatoire des actes de naissance du Kansas – qui a abouti à l’accord de consentement, a répondu dans un communiqué disant : « L’action d’aujourd’hui représente encore une autre mesure inutile et cruelle visant à cibler la communauté transgenre avec animosité et discrimination à des fins politiques. »
Selon le Movement Advancement Project, au moins cinq États américains interdisent actuellement toute modification des marqueurs de genre sur les actes de naissance et neuf États limitent sévèrement les changements de marqueurs de genre sur les permis de conduire. D’autres États, dont le Montana, ont adopté une législation qui redéfinit le sexe dans le but de limiter les droits des personnes transgenres. Le Kansas fait également partie d’au moins 10 États dotés d’une loi interdisant aux personnes transgenres d’utiliser des installations, comme des vestiaires et des toilettes, qui correspondent à leur identité de genre.
La gouverneure Laura Kelly (Démocrate) a déclaré que les lois anti-trans sont poussées par des organisations nationales qui ont pour objectif de mettre en œuvre systématiquement des lois qui privent les personnes trans de leurs droits au niveau des États à travers le pays. Au cours de cette session législative, le gouverneur Kelly a opposé son veto à une série de lois anti-trans, y compris la SB 180, qui a ensuite été annulée par la législature. « En supprimant les droits des Kansans et en ouvrant l’État à des poursuites judiciaires coûteuses et inutiles, ces projets de loi nuiraient à notre capacité à continuer de battre des records économiques et de conclure de nouveaux accords commerciaux », a déclaré Kelly en opposant son veto à ces projets de loi en avril.
En réponse à l’interprétation de Kobach du SB180, Kelly a promis que l’État « maintiendrait en place… des politiques concernant les marqueurs de genre sur les actes de naissance et les permis de conduire », ce qui a donné lieu à une action en justice intentée par Kobach le 7 juillet.
Trois jours après le dépôt de la plainte, la juge de district Teresa Watson a rendu une ordonnance d’interdiction temporaire, empêchant ainsi l’administration de délivrer des licences mises à jour pendant les deux semaines suivantes. Le ministère du Revenu du Kansas a demandé au juge Watson d’annuler sa décision, alléguant que le législateur avait commis une erreur en promulguant la loi anti-trans.
La requête d’intervention de l’ACLU affirme que les cinq Kansans transgenres qu’ils représentent subiraient un préjudice irréparable s’ils ne pouvaient pas changer leur marqueur de genre sur leurs licences. Si la requête d’intervention de l’ACLU est accordée, l’organisation pourra combattre le programme anti-trans de Kobach devant les tribunaux.
« Nos clients méritent de vivre leur vie sans harcèlement, discrimination et violence – autant de conséquences que les interprétations juridiques erronées de M. Kobach sont censées encourager », a déclaré Brett dans un communiqué.
