Des dizaines de législateurs de la Chambre et du Sénat exhortent l’administration Biden à revenir sur l’élargissement du titre 42 – une politique anti-immigration cruelle invoquée à l’origine par l’ancien président Donald Trump – et à reconsidérer sa proposition d’une interdiction de voyager « illégale et inhumaine ». .
Dans une lettre signée par 77 démocrates envoyée cette semaine au président Joe Biden, les législateurs ont déclaré que, s’il est louable que l’administration ait créé de nouvelles voies légales pour les Cubains, les Haïtiens et les Nicaraguayens, il est inacceptable que l’administration les associe à un expansion des restrictions sur le droit de demander l’asile – alors même qu’il se bat pour mettre fin à l’utilisation du titre 42 devant les tribunaux.
« Il y a quarante ans, le Sénat a codifié à l’unanimité les protections de la Convention relative aux réfugiés de 1951. Le Congrès a en outre clairement indiqué que demander l’asile à la frontière, « que ce soit ou non dans un port d’arrivée désigné », est légal », ont écrit les législateurs. « Les mesures annoncées par l’administration pour faire respecter les frontières contournent cette loi non seulement en étendant le titre 42 au-delà de ce qui est requis par n’importe quel tribunal, mais en mettant davantage en œuvre des politiques visant à dissuader et à pénaliser les personnes exerçant leur droit légal de demander l’asile à la frontière.
La représentante Alexandria Ocasio-Cortez (Démocrate de New York), qui a contribué à diriger l’effort de lettre, a dénoncé l’hypocrisie de Biden lors d’une conférence de presse jeudi.
« L’année dernière, le président Biden a promis de mettre fin au titre 42. Au lieu de cela, il étend désormais les restrictions aux demandeurs d’asile », a-t-elle déclaré. « Cette administration rend effectivement impossible la recherche d’un refuge à notre frontière…. Le président Biden devrait écouter les tribunaux et les défenseurs des droits de l’homme et inverser la tendance.
Dans la lettre, les législateurs ont exprimé leur inquiétude face à l’annonce récente de l’administration Biden selon laquelle elle publierait des directives qui empêcheraient les personnes d’obtenir l’asile si elles n’avaient pas cherché à rester dans un pays qu’elles ont traversé en route vers les États-Unis. une politique qui, selon les défenseurs des immigrants, vise à entraver l’accès à l’asile, en particulier pour les personnes originaires d’Amérique centrale.
L’administration Trump avait tenté de mettre en œuvre une interdiction de transit similaire pour « mettre fin catégoriquement à l’asile », ont souligné les législateurs. Les efforts de Trump ont été jugés illégaux par les tribunaux, qui estiment que le fait d’exclure des demandeurs d’asile si les pays qu’ils traversent ne sont pas sûrs constitue une violation des lois sur l’asile. Les démocrates affirment que les conditions dans les pays de transit comme le Mexique, où des milliers de personnes sont actuellement confrontées au danger et à la violence en attendant d’entrer aux États-Unis, ne se sont pas améliorées depuis que les juges ont jugé que les politiques de Trump étaient illégales.
Aux côtés d’Ocasio-Cortez, la lettre a été dirigée par les représentants Greg Casar (Démocrate du Texas) et les sénateurs Cory Booker (Démocrate du New Jersey) et Bob Menendez (Démocrate du New Jersey). Il a été signé par d’éminents législateurs progressistes comme le sénateur Bernie Sanders (I-Vermont).
La représentante Cori Bush (Démocrate du Missouri) a qualifié le titre 42 et l’interdiction de transit d’« inadmissibles » lors de la conférence de presse et a remis en question les motivations de l’administration dans l’expansion des politiques anti-immigration.
« Le titre 42 se veut un outil de santé publique, nous dit-on. Quelqu’un croit-il sérieusement que l’administration fait cela pour prévenir le COVID-19 ? Il s’agit d’une mesure provisoire maintenue par des juges d’extrême droite et élargie sous cette administration qui nie le droit d’asile en ne s’attaquant pas aux problèmes structurels sous-jacents de notre système d’immigration », a-t-elle déclaré.
« L’interdiction du transit des demandeurs d’asile a été déclarée inconstitutionnelle à plusieurs reprises sous l’administration Trump. Pourquoi cette administration redoublerait-elle de cette politique illégale et inhumaine ? Comment peut-il ne pas se rendre compte que les coûts dépassent de loin les avantages perçus ? » » a-t-elle déclaré, ajoutant qu’il n’y a « rien de modéré » à continuer de mettre en œuvre des politiques extrêmes et xénophobes poussées par l’extrême droite pour dissuader et criminaliser les demandeurs d’asile.
En effet, certains démocrates conservateurs et soi-disant modérés ont adopté le Titre 42, reprenant souvent des arguments démystifiés de droite sur une « afflux » de demandeurs d’asile à la frontière qui, selon les experts, peut plutôt être imputée aux arriérés de demandes dus à l’arriéré de demandes. à la pandémie. Ces démocrates semblent suivre volontiers le Parti républicain alors qu’il s’enfonce plus profondément dans le sentiment raciste et anti-immigrés d’extrême droite, refusant de s’exprimer alors que l’administration Biden continue d’emprisonner des immigrants sans papiers et appelant même les responsables démocrates à arrêter leurs efforts pour mettre fin au titre 42 en tribunal.
