L’assaut militaire israélien contre Gaza n’est pas seulement un désastre humanitaire, mais génère également des quantités massives d’émissions de chaleur pour la planète et exacerbe la crise climatique. Les émissions de carbone provenant des bombes, des chars, des avions de combat et d’autres activités militaires d’Israël au cours des deux premiers mois de la guerre étaient supérieures à l’empreinte carbone annuelle de 20 des pays les plus vulnérables au climat, selon des chercheurs des États-Unis et des États-Unis. Royaume. C’est « une estimation vraiment prudente », dit Gardien la journaliste Nina Lakhani, qui a rendu compte de la nouvelle étude. Nous discutons également avec Hadeel Ikhmais, chef du bureau du changement climatique à l’Autorité palestinienne pour la qualité de l’environnement, qui affirme que les impacts climatiques de la guerre sont conformes à la destruction par Israël des terres, de l’eau et d’autres ressources naturelles palestiniennes sur plusieurs décennies.
TRANSCRIPTION
Ceci est une transcription urgente. La copie peut ne pas être dans sa forme définitive.
AMY GOODMAN : C’est La démocratie maintenant !démocratienow.org, Le rapport Guerre et Paix. Je m’appelle Amy Goodman, avec Nermeen Shaikh.
NERMEEN CHEIKH : Dans une histoire exclusive cette semaine, Le gardienLa journaliste sur la justice climatique de Nina Lakhani a révélé que, je cite : « Les émissions de réchauffement de la planète générées au cours des deux premiers mois de la guerre à Gaza étaient supérieures à l’empreinte carbone annuelle de plus de 20 des nations les plus vulnérables au climat au monde. » fin de citation.
Le rapport est basé sur de nouveaux travaux menés par des chercheurs aux États-Unis et au Royaume-Uni, et ils affirment que même cet impact est probablement sous-estimé. L’analyse inclut les émissions de carbone provenant du carburant des avions, des chars et d’autres véhicules, ainsi que les émissions liées à la fabrication et à l’explosion de bombes, d’artillerie et de roquettes. Il a également montré que les avions cargo américains transportant des fournitures militaires vers Israël représentaient près de la moitié de toutes les émissions de carbone.
AMY GOODMAN : Pour en savoir plus, nous sommes rejoints à New York par Nina Lakhani, journaliste principale sur la justice climatique pour Le gardien. Son article est intitulé « Les émissions provenant de la guerre israélienne à Gaza ont un effet « immense » sur la catastrophe climatique. » Parmi nous également, à Bethléem, en Cisjordanie occupée, se trouve Hadeel Ikhmais, qui figure dans le rapport et qui est le chef du bureau du changement climatique à l’Autorité palestinienne pour la qualité de l’environnement, leur bureau basé à Ramallah.
Nous vous souhaitons la bienvenue tous les deux La démocratie maintenant ! Nina Lakhani, exposez exactement ce que vous avez trouvé.
NINA LAKHANI : Ainsi, les chercheurs du Royaume-Uni et des États-Unis ont fait la première tentative de calculer l’impact carbone, l’impact des gaz à effet de serre, de la guerre à Gaza. Ainsi, les informations sur les armées et sur la guerre sont très difficiles à obtenir, car les gouvernements ne publient pas eux-mêmes ces données. Ainsi, pendant les 60 premiers jours, ils ont examiné toutes les informations accessibles au public qu’ils pouvaient corroborer, y compris les roquettes du Hamas, les missions aériennes, les attaques terrestres d’Israël à Gaza. Et ce qu’ils ont calculé ressemble à une estimation très prudente des émissions de dioxyde de carbone au cours des 60 premiers jours seulement.
Ce qu’ils ont également fait, c’est qu’ils ont en quelque sorte examiné… vous savez, ils nous ont donné un aperçu de l’occupation. Ils ont donc étudié l’impact carbone des tunnels du Hamas, construits depuis 2007 et 2008, et du mur de fer israélien, et ont également fourni une estimation des coûts de reconstruction. Ainsi, l’estimation prudente qu’ils ont utilisée est que 100 000 bâtiments ont été détruits à Gaza jusqu’à présent, et la quantité de dioxyde de carbone qui sera générée par la reconstruction de ces bâtiments, si cela est autorisé dans les années à venir.
NERMEEN CHEIKH : Hadeel Ikhmais, tu as parlé à Nina pour ça Gardien rapport, et vous lui avez dit – et je cite – « Parmi tous les problèmes auxquels l’État de Palestine sera confronté dans les décennies à venir, le changement climatique est le plus immédiat et le plus certain – et cela a été amplifié par l’occupation et la guerre à Gaza depuis le 7 octobre. Alors, Hadeel, pourriez-vous nous expliquer quelles ont été les crises climatiques auxquelles Gaza a été confrontée, auxquelles la Palestine a été confrontée, et qui ont été exacerbées par cette guerre qui dure maintenant depuis près de trois mois ?
HADEEL IKHMAIS : Eh bien, nous l’avons fait au cours des dernières années – avant même de devenir partie à la CCNUCC en 2016, nous avons effectué de nombreuses recherches et de nombreuses études pour déterminer les scénarios climatiques. Et après avoir rejoint la CCNUCC et ratifié et signé l’Accord de Paris, la Palestine a connu trois des pires scénarios – nous les appelons le mauvais, le pire et le pire des scénarios d’action climatique en Palestine – concernant les vagues de chaleur, les sécheresses, les températures élevées sans précédent, la la sécheresse pendant la saison des pluies, et aussi toute cette fluctuation des précipitations, des températures, de l’augmentation de la chaleur et des périodes chaudes, et de la diminution des périodes les plus froides. Tout cela transformera le mode de vie des Palestiniens, depuis la sécurité de l’eau jusqu’à la sécurité alimentaire, car la Palestine est un pays agricole qui dépend du secteur agricole, principalement de l’olive et de l’élevage, comme premier revenu.
Ainsi, toutes ces fluctuations et tous ces scénarios climatiques auront un impact négatif sur les moyens de subsistance et les besoins fondamentaux des Palestiniens en Cisjordanie et à Gaza. Et nous avons évalué les secteurs hautement prioritaires et vulnérables à l’action climatique en Cisjordanie et à Gaza. Et ce sont — ce sont 12 secteurs, parmi lesquels l’eau et la sécurité alimentaire. L’occupation, ligne par ligne, des terres, en Cisjordanie et à Gaza, aggravera le problème en rendant très difficile l’adaptation des Palestiniens et en les rendant vulnérables à ces changements – par exemple, la confiscation des terres, des ressources en eau. restriction, l’extraction des eaux souterraines, les partages zéro des eaux de surface pour les Palestiniens – également des restrictions –
AMY GOODMAN : Hadeel, Hadeel, je voulais…
HADEEL IKHMAIS : — également des restrictions —
AMY GOODMAN : Hadeel, je voulais vous poser des questions sur l’impact de la destruction par Israël des projets d’énergie renouvelable à Gaza. Pouvez-vous expliquer ce qu’ils sont ?
HADEEL IKHMAIS : Ouais, c’est vrai. Et c’est très important — nous avons travaillé au cours des 10 dernières années pour trouver des ressources de sécurité énergétique et des ressources en eau par des moyens non conventionnels — par exemple, le traitement des eaux usées, le dessalement à Gaza, beaucoup d’énergies renouvelables, des panneaux solaires — afin de trouver d’autres ressources aux Palestiniens de Gaza. Mais avec tout cela – et ils se présentent sous des formes différentes. Par exemple, il y a des grands projets, des petits projets, de l’entrepreneuriat, des petits projets pour des petits villages ou quartiers.
Tous, ou presque la plupart d’entre eux, ont été détruits à cause des frappes aériennes, de la guerre et des derniers bombardements, parmi lesquels un grand projet financé par des fonds mondiaux – de la Banque mondiale et également du ministère des Finances en Palestine. La plupart de ces panneaux solaires ont été détruits. Et nous avons également un autre projet avec le Fonds vert pour le climat, qui est le bras financier de la CCNUCC, appelé banque de l’eau, dans le nord de Gaza. De plus, nous ne savons pas exactement quels sont les dégâts causés par cette installation, car il y a un manque de communication entre l’équipe technique en Cisjordanie et à Gaza à cause de la guerre, car les techniciens et leurs collègues sont en guerre. Nous ne savons donc pas quelle est l’ampleur réelle des dégâts causés à ces installations. Mais tous les rapports de différentes organisations, de l’OMS, de l’UNICEF, de nombreuses organisations internationales, montrent qu’il y a beaucoup d’installations qui ont été extrêmement et en grande partie endommagées à cause des frappes aériennes dans différents endroits, en ce qui concerne les installations d’eau. , conduites d’eau, unités énergétiques, unités de dessalement, usines de traitement des eaux usées, unités de traitement. Tous ont été partiellement ou totalement détruits par les frappes aériennes.
Et toutes ces choses rendent très difficile la lutte contre le changement climatique, car nous avons besoin que ces infrastructures soient capables d’avoir cette capacité d’adaptation, d’avoir de l’eau provenant de ressources non conventionnelles, la sécurité énergétique, ainsi que le secteur de la santé qui a été ciblé en ciblant les hôpitaux et toutes les principales installations de traitement, qui –
AMY GOODMAN : Hadeel, je voulais faire venir Nina pour la dernière minute et vous demander : nous venons de parler de la Cour internationale de Justice et de l’affaire qui leur est portée aujourd’hui. Votre récent article sur l’intention d’Israël d’inonder les tunnels de Gaza a été cité aujourd’hui par l’Afrique du Sud dans son argumentation. Il ne nous reste qu’une minute. Pouvez-vous parler de cela ?
NINA LAKHANI : Je veux dire, je pense que le ciblage a été cité comme une sorte de preuve de la punition collective. Vous savez, il n’y a pas de vie sans eau et sans nourriture. Et tout ciblage des ressources et approvisionnements en eau et en nourriture, comme le soutient l’Afrique du Sud, est une preuve d’intention génocidaire.
Et, vous savez, je pense que cet article et ce travail, ainsi que le travail dont nous parlons ici concernant l’impact climatique, vous savez, montrent que dans cette situation, la souffrance humaine, la destruction de l’environnement, la destruction immédiate de l’environnement. , et les impacts climatiques à long terme sont tous interdépendants. Vous savez, les émissions de carbone peuvent sembler très faibles par rapport aux émissions mondiales, mais elles auront un impact direct et indirect sur la Palestine, sur Israël et sur nous tous dans le monde.
Et je pense que le climat – en quelque sorte l’analyse carbone de la guerre – est une chose à laquelle on n’a pas vraiment pensé. C’est en quelque sorte une science et un domaine en évolution. Mais je pense qu’en plus de la destruction immédiate de l’environnement concernant, vous savez, ce dont Hadeel a parlé, le type de ciblage des approvisionnements en eau et en nourriture, il faut penser, comme — vous savez, l’impact sur le climat mondial est quelque chose auquel nous devrions réfléchir parallèlement.
AMY GOODMAN : Nina, il faut en rester là, Nina Lakhani avec Le gardienet Hadeel Ikhmais, chef du bureau du changement climatique à l’Autorité palestinienne pour la qualité de l’environnement.
Un joyeux anniversaire en retard à Clara Ibarra ! Je m’appelle Amy Goodman, avec Nermeen Shaikh.
