À seulement deux jours de la conclusion de la 28e Conférence des Nations Unies sur les changements climatiques à Dubaï, les défenseurs de la justice climatique du Sud ont exprimé dimanche leur inquiétude face au dernier projet d’objectif mondial d’adaptation, un document en cours de négociation lors du sommet en tant que décideurs politiques. finaliser un accord sur les progrès supplémentaires à réaliser pour limiter le réchauffement planétaire.
Les pays africains ont proposé un Objectif mondial d’adaptation (OGM) il y a dix ans, et un certain nombre de défenseurs ont averti dimanche que le document semble jusqu’à présent « vague », avec des promesses financières insuffisantes de la part des pays producteurs de combustibles fossiles pour aider les pays du Sud à s’adapter aux divers changements climatiques. secteurs – notamment l’agriculture, l’eau et les transports – à l’urgence climatique.
« Partout dans le monde, des millions de personnes, dont la plupart sont les moins responsables des émissions de carbone, tentent d’adapter leur vie et leurs moyens de subsistance à un climat déformé », a écrit Mohamed Adow, fondateur et directeur de Power Shift Africa, à l’adresse suivante : Actualités sur le changement climatique. « Même s’il ne s’agit pas seulement d’argent, le financement est important et fait cruellement défaut. L’objectif pour 2023 était de collecter 300 millions de dollars pour le Fonds d’adaptation, mais à la COP28, nous n’avons vu que 169 millions de dollars de promesses de don, soit à peine 56 % du montant prévu.
Sur les réseaux sociaux, Simon Evans, rédacteur en chef adjoint de Dossier Carbonea fourni une analyse du projet de dimanche, qui, selon lui, est « très fortement qualitatif, non quantitatif » et ne comprend qu’un « vague lien avec la finance ».
#COP28 texte sur l’objectif mondial en matière d’adaptation
➡️pas de parenthèses + seulement 3 options, sur principes
➡️c’est très fortement qualitatif, pas quantitatif
➡️seulement un vague lien vers la finance
➡️seuls les objectifs de gouvernance sont quantitatifs
➡️démarre un programme de travail de 2 ans sur les indicateurs de progrèshttps://t.co/NtOc6QPYfw pic.twitter.com/wQ4MygGJiE-Simon Evans (@DrSimEvans) 10 décembre 2023
Les « objectifs qualitatifs » du texte incluent « réduire de manière significative la pénurie d’eau induite par le climat » et « renforcer la résilience » – des expressions qui « pourraient signifier presque n’importe quoi », a déclaré Evans.
Le projet réitère un appel antérieur lancé aux pays riches pour qu’ils doublent le financement de l’adaptation d’ici 2025, mais « exhorte » et « invite » seulement les gouvernements à fournir des ressources aux pays en développement qui sont touchés de manière disproportionnée par l’élévation du niveau de la mer, la sécheresse et les inondations liées au climat – malgré le fait que l’ensemble du continent africain est à l’origine de seulement 4 % des émissions mondiales de gaz à effet de serre liées au réchauffement de la planète.
#COP28 projet sur l’objectif mondial en matière d’adaptation
➡️voici les objectifs quantitatifs de gouvernance
d’ici 2025
➡️tous prennent des risques
➡️tous ont un plan d’adaptation national
d’ici 2027
➡️tous disposent de systèmes d’alerte précoce
d’ici 2030
➡️tous mettent en œuvre des plans
➡️tous ont un suivi des progrèshttps://t.co/NtOc6QPYfw pic.twitter.com/yzdH5flf2c-Simon Evans (@DrSimEvans) 10 décembre 2023
L’appel à « exhorter » les pays puissants à contribuer de manière significative à un fonds d’adaptation au climat « est un code pour « seulement si vous en avez envie, mais ne vous inquiétez pas si vous ne le faites pas », a déclaré Teresa Anderson, responsable de la justice climatique mondiale pour ActionAid.
La tragédie est que les pays les plus touchés par les impacts climatiques ont le moins de ressources pour faire face à ses effets. Plus la planète est chaude, plus les coûts seront élevés.
Les pays du monde doivent donc faire leur part pour que cet objectif mondial se réalise, ce qui signifie fournir 💵
4/4–Teresa Anderson (@1TeresaAnderson) 10 décembre 2023
« Dans l’ensemble, le texte est faible et ne répond pas suffisamment à l’aspiration à définir les mesures et indicateurs d’adaptation requis et à mobiliser le financement de l’adaptation. » dit Adow.
Le Programme des Nations Unies pour l’environnement a déclaré en novembre qu’entre 215 et 387 milliards de dollars seraient nécessaires chaque année pour aider les pays du Sud à adapter leurs infrastructures à la crise climatique. En 2021, seulement 21 milliards de dollars ont été alloués.
Alors que les pays développés « se sont engagés à au moins doubler le financement de l’adaptation d’ici 2025 », a déclaré Obed Koringo de CARE Danemark, « une feuille de route détaillée est le seul moyen d’y parvenir. Celui-ci doit définir ce que chaque pays développé prévoit de fournir d’ici 2025 et comment cela représente 40 milliards de dollars par an. »
« Il est décevant de voir que les négociations sur l’adaptation se dirigent vers un échec mondial préjudiciable », a déclaré Koringo. « Nous craignons que cela ait des conséquences catastrophiques pour les communautés qui sont en première ligne de la crise climatique, notamment en Afrique… Le fait de ne pas investir dans l’adaptation, notamment dans les systèmes d’alerte précoce, les défenses contre les inondations et les cultures résistantes à la sécheresse, ne fera qu’augmenter les coûts de l’adaptation. pertes et dommages à long terme.
Les décideurs politiques africains ont également continué ce week-end à tirer la sonnette d’alarme sur le libellé en cours de négociation pour le Bilan mondial (GST), le document qui devrait orienter les pays sur la manière de procéder pour limiter le réchauffement planétaire. Les militants pour le climat se sont joints aux experts pour exiger l’élimination progressive des combustibles fossiles, mais les négociateurs européens et américains ont poussé à un langage qui appellerait uniquement à une « réduction progressive » et les pays producteurs de combustibles fossiles exigent que l’accord ne traite que des émissions « sans réduction » – autorisant des solutions techniques inefficaces comme le captage du carbone au lieu de s’efforcer de réduire complètement les émissions.
« Autoriser la « réduction » des combustibles fossiles signifiera que les pays développés qui peuvent se permettre des technologies coûteuses de capture du carbone pourront continuer à se développer », a déclaré le négociateur en chef égyptien Mohamed Nasr. Le gardien.
Mary Robinson, présidente de The Elders, a appelé les gouvernements, notamment l’Arabie saoudite, les États-Unis et l’UE, à « abandonner leur subterfuge » et à cesser de « faire obstacle à un avenir vivable ».
« Je crains que la COP28 ne soit pas à la hauteur de ce qui est nécessaire pour rester sous le seuil de réchauffement de 1,5°C. La science nous dit que nous courons un grave danger de léguer à nos enfants un monde totalement invivable », a déclaré Robinson. « Il y a des pays ici qui ont la capacité de garantir que le résultat de ce sommet soit historique pour les bonnes raisons. Ils doivent intervenir maintenant avec ambition et urgence. La COP28 offre aux dirigeants l’occasion d’être du bon côté de l’histoire.
« Les gouvernements ne doivent pas quitter ce sommet sans un accord sur l’élimination progressive de tous les combustibles fossiles », a-t-elle déclaré, « et cet accord ne doit pas se faire au détriment d’autres axes de travail essentiels ici ».
