Un deuxième candidat du Michigan au Sénat américain a révélé que le Comité des affaires publiques américano-israéliennes (AIPAC) l’avait approché avec un accord pour abandonner sa course et se présenter contre la représentante Rashida Tlaib (Démocrate du Michigan).
Le candidat démocrate Nasser Beydoun a posté une vidéo sur les réseaux sociaux lundi, révélant que l’AIPAC lui avait offert 20 millions de dollars au primaire Tlaib, un ardent défenseur pro-palestinien et le seul Palestinien-Américain au Congrès.
Beydoun a sévèrement critiqué l’AIPAC, une organisation sioniste de l’argent noir, et a déclaré que cette offre démontre la vaste influence qu’exercent de riches lobbyistes sur la politique américaine.
« Le lobby pro-israélien fera tout son possible pour exclure du Congrès américain quiconque s’opposera à son programme », a déclaré Beydoun. « Nous devons nous assurer que l’argent ne soit pas le principal catalyseur pour faire élire les gens, car le seul outil du lobby pro-israélien, et ce qu’il utilise pour menacer les politiciens, est la somme d’argent qu’il va dépenser contre eux ou pour eux. .»
Il s’agit du deuxième candidat au Sénat américain à recevoir cette proposition. La semaine dernière, Politique a rapporté que Hill Harper, un autre espoir démocrate du Michigan, s’est vu offrir 20 millions de dollars lors d’un appel téléphonique le 15 octobre de la part de l’homme d’affaires du Michigan Linden Nelson – qui a longtemps été impliqué dans des groupes affiliés à l’AIPAC dans les efforts visant à renverser Tlaib – pour abandonner.
«Je n’avais pas l’intention qu’un appel téléphonique privé devienne public. Mais maintenant que c’est le cas, voici la vérité. Harper a écrit dans une publication sur les réseaux sociaux après Politique le rapport est sorti. « L’un des plus grands donateurs de l’AIPAC a offert 20 millions de dollars si j’abandonnais la course au Sénat américain pour me présenter contre (Rashida Tlaib). J’ai dit non. Je ne serai pas dirigé, intimidé ou acheté. L’AIPAC a implication refusée.
Les progressistes ont fustigé l’AIPAC et la corruption de la politique américaine en réaction aux nouvelles concernant Harper.
« Le fait qu’aux Etats-Unis seulement *1* personne riche puisse passer un appel et proposer des millions pour renverser un fonctionnaire qu’elle n’aime pas vous dit tout sur la corruption de notre politique. » a écrit La représentante Alexandria Ocasio-Cortez (D-New York) sur les réseaux sociaux. « Cela vous explique également pourquoi le petit nombre de membres qui ont réussi à les battre sont considérés comme une telle menace. »
Pendant de nombreuses années, l’AIPAC et le lobby pro-israélien ont injecté des millions de dollars dans des campagnes visant à renverser les progressistes qui s’opposent à l’apartheid israélien – et maintenant, au siège génocidaire de Gaza qui a tué jusqu’à présent plus de 15 000 Palestiniens, dont au moins 6 150 enfants. . Cet argent a massivement contribué à l’immense majorité bipartite consensus pro-israélien au Congrès qui existe aujourd’hui.
Avec la brutalité actuelle d’Israël – et la forte réaction du public qui l’accompagne – des rapports ont révélé que l’AIPAC devrait dépenser au moins 100 millions de dollars lors des primaires démocrates pour évincer des gens comme Tlaib et le reste de la « Squad » qui soutiennent Israël. Droits de l’homme palestiniens. Plusieurs candidats qui se sont inscrits dans la course avant le siège actuel de Gaza par Israël qui a débuté le 7 octobre ont cité les opinions antisionistes progressistes des législateurs comme raisons pour se présenter contre eux.
Dans le Missouri, un candidat au Sénat américain a récemment abandonné son défi au sénateur d’extrême droite Josh Hawley (à droite) afin de renverser la représentante Cori Bush (D), qui a présenté une résolution à la Chambre appelant à un cessez-le-feu à Gaza. Le candidat démocrate Wesley Bell a directement cité les opinions de Bush sur Israël comme raison de changer de course, affirmant qu’« Israël a toujours été un allié ».
Les commentateurs ont également noté l’influence du lobby pro-israélien sur le sénateur John Fetterman (Démocrate de Pennsylvanie), qui a mené une course très médiatisée sur un programme apparemment progressiste en 2022. Le fort soutien de Fetterman à Israël a frustré de nombreux membres de la gauche qui le considérait comme un allié progressiste au Sénat – mais, selon un rapport de L’interceptionC’est Ryan Grim, le lobby pro-israélien était critique pour aider Fetterman à décrocher l’investiture démocrate au Sénat dans sa course.
