Mercredi, les Républicains ont élu à l’unanimité le représentant de Louisiane Mike Johnson comme président de la Chambre des représentants – un homme avec un historique de militantisme anti-LGBTQ véhément, notamment en tant qu’ancien dirigeant d’une organisation qui a été déclarée groupe haineux par le Southern Poverty Law Center ( SPLC).
Le vote a été divisé selon les partis, les 220 républicains présents votant pour Johnson et 209 démocrates votant pour le représentant Hakeem Jeffries (D-New York). Johnson a gagné après plus de trois semaines de pur chaos à la Chambre après que le représentant Kevin McCarthy (Républicain de Californie) a été évincé de son poste et un défilé de républicains racistes et antisémites – notamment les représentants Steve Scalise (Louisiane) et Jim Jordan (Ohio). – a essayé et échoué de prendre sa place.
Johnson, qui était jusqu’à présent relativement inconnu du public, n’a remporté l’investiture au sein du caucus que mardi soir, moins de 24 heures avant son élection et quelques heures seulement après que le représentant Tom Emmer (R-Minnesota) ait abandonné la candidature. le même jour, il a été nommé. Mais les défenseurs préviennent déjà que les opinions haineuses de Johnson – et les dangers qu’il représente pour la démocratie américaine – rivalisent avec celles des candidats à la présidence avant lui.
Johnson était l’ancien porte-parole principal du groupe haineux Alliance Defending Freedom (ADF), un groupe influent au sein de la droite chrétienne qui a défendu son programme d’extrême droite à travers les États-Unis par le biais des tribunaux.
L’ADF a été impliquée dans un certain nombre de décisions de justice historiques visant à supprimer les droits des peuples et a de bonnes relations au sein de la droite. Le groupe a rédigé l’interdiction de l’avortement dans le Mississippi qui a finalement été responsable de la chute du Roe c.Wade. Elle a représenté un client dans une affaire parallèle à Burwell c.Lobby Hobby, qui a créé un précédent permettant aux entreprises de refuser la couverture d’assurance des employés pour la contraception. Et il a trié sur le volet le plaignant cette année 303 Creative LLC c.Elenisdans lequel la Cour suprême a jugé que la discrimination à l’égard des personnes LGBTQ dans les entreprises privées est un droit protégé par la Constitution.
Durant son mandat à l’ADF, Johnson a écrit une lettre tentant de forcer les responsables de la santé à fermer une clinique de soins de reproduction à Baton Rouge, en Louisiane.
Les groupes de surveillance du gouvernement ont également sonné l’alarme concernant l’élection de Johnson. « L’Alliance Defending Freedom ne reculera devant rien pour priver les Américains de leurs droits et libertés essentiels. Maintenant, l’un des leurs est sur le point de diriger la Chambre », a déclaré la présidente de Accountable.US, Caroline Ciccone. « Un président Johnson ne ferait que signifier des tentatives plus extrêmes pour imposer un programme d’extrême droite aux Américains ordinaires. »
Les sentiments anti-LGBTQ et anti-avortement d’ADF ont imprégné le travail de Johnson à la Chambre, où il siège depuis 2017. Il a été l’un des principaux sponsors d’un projet de loi fédéral « Ne dites pas gay », présenté à la Chambre l’année dernière, visant à supprimant les discussions sur le genre ou la sexualité lors d’événements destinés aux enfants, et était l’un des 169 républicains qui ont voté contre la loi sur le respect du mariage, qui contient des protections fédérales pour les couples homosexuels et interracial. Son score de vote sur l’avortement a été classé « A+ » par le groupe anti-avortement de l’argent noir Susan B. Anthony Pro-Life America, avec un score de vote « parfait », selon le groupe.
Johnson est également l’un des principaux négationnistes des élections. Il a dirigé le mémoire d’amicus du Texas, signé par 126 républicains, visant à faire annuler les résultats de l’élection présidentielle de 2020 dans les États clés, et a été l’un des principaux architectes de la stratégie des républicains visant à s’opposer à la certification de la victoire de Joe Biden, en présentant un plan pour ses collègues républicains pour affirmer que les changements apportés par l’État aux procédures de vote pendant la pandémie ont invalidé les résultats.
Les défenseurs ont soulevé d’autres signaux d’alarme concernant Johnson, notamment sa proposition de supprimer des milliards de dollars de la sécurité sociale, de Medicare et de Medicaid, ainsi que son historique de déni climatique et son acceptation de centaines de milliers de dollars de contributions aux campagnes pétrolières et gazières.
Les démocrates ont repoussé Johnson, le leader de la minorité parlementaire Jeffries le qualifiant d’« idéologue d’extrême droite ». « Mike Johnson veut criminaliser les soins liés à l’avortement et imposer une interdiction à l’échelle nationale. Mike Johnson a été l’un des principaux architectes de la tentative d’annulation des résultats de l’élection présidentielle de 2020. Mike Johnson veut également mettre fin à la sécurité sociale et à l’assurance-maladie telles que nous les connaissons. Ce sont des opinions extrêmes », a déclaré Jeffries. « Et les démocrates de la Chambre s’y opposeront de manière agressive. »
