Mardi, les législateurs républicains de la législature monocamérale du Nebraska ont fait avancer avec succès un projet de loi qui interdirait les soins d’affirmation de genre pour les jeunes transgenres dans l’État, en y ajoutant un amendement qui mettrait également en œuvre une interdiction de l’avortement pendant 12 semaines.
Le débat sur le projet de loi a été controversé et son adoption a eu lieu malgré les vives protestations de centaines de manifestants rassemblés dans la capitale de l’État pour exprimer leur opposition.
LB 574 interdit les soins d’affirmation de genre pour les Nébraskans de moins de 19 ans, y compris « tout service médical ou chirurgical… ou médicaments prescrits » qui peuvent aider une personne dans sa transition. L’amendement sur l’avortement interdit cette procédure après la 12e semaine de grossesse, sauf dans les cas où la vie de la personne est en danger ou dans les cas documentés de viol ou d’inceste.
Même si l’interdiction prévoit des exceptions dans les cas où la vie d’une personne est mise en danger par sa grossesse, des interdictions similaires ont empêché les femmes enceintes à travers le pays de pouvoir traiter de graves complications de santé qui pourraient survenir au cours des deuxième et troisième trimestres de leur grossesse. Les médecins ont exprimé leur inquiétude quant au caractère vague de l’interdiction du Nebraska qui ne permet pas de savoir clairement quelle doit être la gravité d’une complication de santé avant de pouvoir agir pour sauver la vie d’une personne.
Au cours du débat sur le projet de loi, les démocrates ont accusé le lieutenant-gouverneur Joe Kelly (à droite), président de l’Assemblée législative de l’État, d’avoir contrecarré les normes législatives afin de faire avancer la mesure. Les changements de procédure ont fait que le processus d’avancement du projet de loi a duré plusieurs heures de plus que d’habitude.
Les républicains ont finalement réussi à obtenir les 33 voix nécessaires pour surmonter une obstruction systématique et se diriger vers un vote final, qui pourrait avoir lieu dès jeudi. Le projet de loi sera probablement adopté et promulgué par le gouverneur républicain Jim Pillen.
Après le vote de mardi, les républicains se sont faufilés hors de la chambre législative par un tunnel secret pour éviter d’être confrontés à la foule, une démarche qui a été condamnée par les démocrates.
« Honte à vous qui imaginez des voies de sortie pour sortir d’ici. Si vous ne pouvez pas aller sur place et faire face aux personnes que vous blessez, alors vous n’êtes pas digne de ce travail », a déclaré la sénatrice Megan Hunt (D).
Les républicains, quant à eux, ont affirmé au Sénat avant leur départ que les démocrates avaient « incité une foule de centaines de personnes » à se rendre au bâtiment – malgré le fait que les manifestants étaient entièrement pacifiques.
La sénatrice Machaela Cavanaugh, une démocrate qui a passé plusieurs semaines à faire de l’obstruction sur chaque projet de loi de la session pour empêcher les républicains d’adopter des projets de loi anti-trans et anti-avortement, a averti que la législation entraînerait la mort de personnes, faisant écho à la formulation utilisée par le représentant de l’État du Montana, Zooey. Zephyr semaines avant.
« Des femmes mourront, des enfants mourront et vous en êtes responsables. Vous aurez des seaux et des seaux de sang sur les mains », a déclaré Cavanaugh.
Les associations médicales nationales et d’innombrables experts médicaux s’accordent sur le fait que les soins d’affirmation de genre pour les jeunes transgenres sont bénéfiques et peuvent souvent sauver des vies. Elizabeth Constance, professeure adjointe d’endocrinologie de la reproduction et d’infertilité au centre médical de l’Université du Nebraska qui a mené des recherches sur l’hormonothérapie transgenre, a déclaré que les propositions anti-trans des républicains ne sont pas ancrées dans la science.
« Honnêtement, je pense qu’ils viennent du fait de ne pas vouloir ou d’essayer de comprendre une expérience différente de la sienne… et c’est frustrant », a déclaré Constance en mars à Omaha. Actualités NBC affilié WOWT.
Elle a ajouté:
Vingt-neuf organisations médicales spécialisées disposent de lignes directrices sur les meilleures pratiques soutenant l’utilisation de soins d’affirmation de genre dans la population appropriée. Ainsi, lorsque les législateurs interviennent et tentent de prétendre qu’ils peuvent mieux analyser ces données que les spécialistes de ces domaines – les personnes qui ont été formées pendant des décennies à lire, analyser et interpréter cette littérature –, c’est honnêtement fallacieux.
