Le procureur général de Californie, Robert Bonta (D), a annoncé plus tôt cette semaine que son bureau poursuivrait en justice un district scolaire de l’État pour ses politiques récemment adoptées ciblant les jeunes transgenres.
En juillet, le conseil scolaire du district scolaire unifié de Chino Valley a adopté de nouvelles normes sur la manière de traiter les jeunes transgenres et non binaires dans les écoles. Les politiques exigent une notification parentale chaque fois qu’un employé se rend compte qu’un élève utilise un nom ou un pronom autre que celui indiqué dans les dossiers officiels de l’école, et/ou si un élève demande à utiliser des installations différentes de celles du sexe indiqué à sa naissance. certificat.
Les politiques prévoient quelques exceptions pour protéger la sécurité et l’autonomie des élèves qui, s’ils sont exposés à des parents ayant des points de vue peu acceptants, pourraient en conséquence souffrir d’une angoisse mentale extrême, voire même de violences physiques.
La décision d’adopter ces politiques semble avoir été fondée sur la haine et la peur des trans plutôt que sur le respect des prétendus droits parentaux – lors d’une réunion du conseil d’administration le mois dernier, un membre a faussement décrit les personnes transgenres comme souffrant d’une « maladie mentale ». Un membre du conseil d’administration qui n’était pas d’accord avec la politique a été expulsé des débats, et la présidente du conseil d’administration, Sonja Shaw, a affirmé que l’État « poussait la perversion sur nos enfants de toutes les manières possibles ».
Dans son annonce de lundi, Bonta a affirmé que les politiques adoptées par le conseil d’administration violaient « la Constitution californienne et les lois de l’État protégeant l’État ». [the] droits civiques » des étudiants, et ont « déjà provoqué et [are] menaçant de causer aux étudiants LGBTQ+… davantage de dommages mentaux, émotionnels, psychologiques et potentiels physiques.
« Chaque élève a le droit d’apprendre et de s’épanouir dans un environnement scolaire qui favorise la sécurité, la vie privée et l’inclusion, quelle que soit son identité de genre », a déclaré Bonta.
Cette politique « met injustement en danger le bien-être physique, mental et émotionnel des élèves non conformes qui ne disposent pas d’un environnement accueillant en classe et à la maison », a-t-il poursuivi.
Selon son communiqué de presse annonçant le procès, Bonta fera valoir que les politiques violent la clause d’égalité de protection de la Californie, ainsi que le Code de l’éducation et du gouvernement de l’État, qui « garantissent[s] l’égalité des droits et des chances pour chaque étudiant et interdire[s] discrimination fondée sur l’identité de genre et l’expression de genre. Ces politiques portent également atteinte au droit constitutionnel de la Californie à la vie privée.
Selon le procès lui-même, qui vise à ce qu’un tribunal de l’État prenne une injonction immédiate sur les politiques, le district « a placé les étudiants transgenres et de genre non conforme en danger de préjudice imminent et irréparable en raison des conséquences de divulgations forcées ».
« Ces étudiants sont actuellement menacés d’être révélés à leurs parents ou tuteurs contre leur volonté et leur volonté expresse », poursuit le procès. « Ils craignent réellement que la politique du District ne les oblige à faire un choix : soit « revenir » sur leurs droits à l’identité et à l’expression de genre, protégés par la Constitution et la loi, soit s’exposer au risque de préjudices émotionnels, physiques et psychologiques de la part de non-ressortissants. -affirmer ou refuser les parents ou tuteurs.
Les groupes LGBTQ de l’État ont salué l’action de Bonta.
« Equality California soutient fermement la décision du procureur général Rob Bonta d’intenter une action en justice contre le district scolaire unifié de Chino Valley pour contester sa politique de sortie forcée récemment approuvée pour les étudiants transgenres », a déclaré le directeur exécutif de l’organisation, Tony Hoang, dans un communiqué. « Cette politique porte atteinte aux droits et à la vie privée des étudiants transgenres et crée un dangereux précédent qui peut conduire à la discrimination contre d’autres. »
