Le juge de la Cour suprême Clarence Thomas est invité à se récuser dans une affaire clé après que de nouveaux rapports ont révélé des liens profonds entre la justice et les entreprises plaignantes cherchant à détruire une agence cruciale de protection des consommateurs.
Mardi, la Cour suprême commencera à entendre les arguments dans une affaire intentée par des prêteurs sur salaire qui contestent le mécanisme de financement du Bureau de protection financière des consommateurs (CFPB). L’affaire pourrait entraîner la mort de l’agence, créée après la Grande Récession pour protéger les consommateurs contre la fraude et les pratiques prédatrices, et menace également de perturber le mécanisme de financement d’un large éventail d’autres programmes gouvernementaux essentiels à la santé financière. des États-Unis
Selon une nouvelle étude du Revolving Door Project, Thomas entretient un certain nombre de liens profonds avec des groupes qui tentent de tuer l’agence avant même sa création.
L’ancien avocat de Donald Trump, John Eastman, a par exemple déposé un mémoire d’amicus soutenant les plaignants des prêteurs sur salaire dans cette affaire. Eastman est un ancien juriste de Thomas qui a récemment signé une lettre défendant l’éthique de la justice à la suite des révélations de sa corruption étendue, et qui a déjà envoyé un SMS à l’épouse de Thomas, Ginni Thomas, pour organiser la tentative de coup d’État du 6 janvier 2021.
Un autre partisan de l’idée de tuer l’agence est l’Americans for Prosperity Foundation, un groupe de défense dirigé par le réseau Koch, qui a qualifié de manière douteuse le CFPB de « parodie de la séparation des pouvoirs ». Thomas serait à l’aise avec la famille Koch, avec ProPublica rapportant que le juge a assisté à au moins deux collectes de fonds de la famille Koch, arrivant au moins une fois en jet privé et constituant une importante collecte de fonds.
De par son appartenance à l’Association Horatio Alger, un groupe exclusif composé de l’élite américaine, Thomas se trouve face à de nombreux autres conflits d’intérêts potentiels qui pourraient affecter sa capacité à statuer de manière impartiale sur l’affaire, écrit Revolving Door dans La perspective américaine. Horatio Alger regorge de dirigeants du secteur financier qui ont tout intérêt à voir le CFPB vidé.
Le président de l’association Horatio Alger, Gregory Abel, a par exemple été nommé successeur éventuel du PDG de Berkshire Hathaway, Warren Buffett, et est l’un des principaux dirigeants du puissant fonds spéculatif. Berkshire Hathaway a été examinée à plusieurs reprises pour violation des lois sur la protection des consommateurs – une fois ayant abouti à un règlement de 22 millions de dollars de la part de l’entreprise en 2022 pour redlining illégal dans une affaire menée par le ministère de la Justice et le CFPB.
D’autres membres d’Alger sont des dirigeants d’entreprises comme JPMorgan Chase, TD Bank et USAA, qui ont déjà été condamnées à des amendes par le CFPB. L’un des membres d’Alger, Tom Donohue, est l’ancien PDG et actuel membre du conseil d’administration du groupe de lobbying ultra-conservateur de la Chambre de commerce américaine, qui faisait autrefois pression contre la création de l’agence sous la direction de Donohue.
Thomas s’est montré prêt à tout mettre en œuvre pour faire bénéficier Horatio Alger et ses membres. En tant que membre depuis plus de trois décennies, Thomas a été invité à assister à de somptueux événements à travers le monde. En échange, Thomas offre, littéralement, un accès illimité à la Cour suprême : chaque année, il invite Alger dans les chambres de la Cour pour y introniser ses nouveaux membres, bien que les chambres de la Cour suprême soient normalement gardées hermétiquement fermées.
Le juge Samuel Alito a également des liens avec des personnes qui bénéficieraient de la mort du CFPB, notamment son bienfaiteur milliardaire Paul Singer, qui détient au moins 90 millions de dollars dans des sociétés financières supervisées par le CFPB. Alito s’est déjà prononcé en faveur du fonds spéculatif de Singer – après que Singer ait emmené Alito dans un voyage de pêche de luxe dans son jet privé.
« Bien que nous, au sein du Revolving Door Project, ayons demandé la récusation de Thomas et Alito de cette affaire à la lumière de ces scandales éthiques, le mépris bien établi de la Cour pour la responsabilité et l’intégrité laisse peu d’espoir qu’ils tiendront compte de nos conseils », a écrit le chercheur principal du Revolving Door Project. Vishal Shankar. « Si tous deux persistent à entendre le CFPB contre CFSA mardi malgré leurs conflits d’intérêts flagrants, les arguments en faveur de leur destitution et du rééquilibrage de la Cour afin de créer une majorité éthique deviendront encore plus forts.
Les deux juges ont également bénéficié personnellement de Leonard Leo, le marionnettiste conservateur de l’argent noir à l’origine de la nomination de chaque membre conservateur en exercice de la Cour suprême. Un rapport d’Accountable.US cette semaine a révélé que les groupes soutenus par Leo ont versé plus de 9 millions de dollars à des groupes qui ont déposé des mémoires d’amicus en faveur des plaignants dans cette affaire.
« Leonard Leo a passé des années à remplir le tribunal d’âmes sœurs idéologiques. Maintenant, il finance un réseau obscur de groupes d’intérêts spéciaux pour promouvoir un programme extrême », a déclaré la présidente de Accountable.US, Caroline Ciccone, dans un communiqué. « Si Leo parvient à ses fins, la Cour suprême jettera les consommateurs américains par-dessus bord, aux mains des usuriers et des prêteurs prédateurs avides de remplir leurs poches par tous les moyens nécessaires. »
