Les candidats républicains à la présidentielle – dont l’ancien président Donald Trump, le gouverneur de Floride Ron DeSantis, le gouverneur du Dakota du Nord Doug Burgum et le sénateur de Caroline du Sud Tim Scott – ont appelé le gouvernement fédéral à révoquer les visas des étudiants internationaux qui soutiennent la Palestine.
« Sous l’administration Trump, nous révoquerons les visas étudiants des étrangers radicalement anti-américains et antisémites dans nos collèges et universités et nous les renverrons directement chez eux », a déclaré Trump dans l’Iowa le 16 octobre, confondant faussement antisionisme et antisémitisme. .
Trump s’est également engagé à étendre son « interdiction des musulmans » pour inclure les Palestiniens de Gaza s’il est réélu. « Si vous voulez abolir l’État d’Israël, vous êtes disqualifié », a-t-il déclaré.
Le 20 octobre, DeSantis s’est également engagé à révoquer les visas des étudiants ayant participé à des manifestations de solidarité palestinienne sur les campus universitaires. « Vous voyez des étudiants manifester dans notre pays en faveur du Hamas. N’oubliez pas que certains d’entre eux sont des étrangers », a déclaré DeSantis. « J’annule votre visa et je vous renvoie chez vous. »
Certains candidats républicains à la présidentielle ont exigé que le gouvernement fédéral retire le financement des universités qui permettent aux étudiants d’organiser des manifestations de solidarité avec les Palestiniens – protégées par le Premier Amendement – sur leurs campus.
Mardi, après que des étudiants de l’Université George Washington (GWU) aient projeté des messages tels que « Gloire à nos martyrs », « Désinvestissement immédiat du génocide sioniste » et « Libérez la Palestine du fleuve à la mer », sur le côté d’un bâtiment du campus, le sénateur. Tim Scott de Caroline du Sud dit sur les réseaux sociaux, « Si cela a été fait par un ressortissant étranger, expulsez-le. Si le collège les dorlote, révoquez leur financement public.
La semaine dernière, Scott a présenté une législation en réponse aux manifestations de solidarité palestinienne sur les campus universitaires à travers le pays. Le projet de loi supprimerait le financement des collèges et universités qui « colportent l’antisémitisme ou autorisent, financent ou facilitent des événements qui promeuvent un antisémitisme violent ». La législation cite la définition de l’antisémitisme donnée par l’Association internationale pour la mémoire de l’Holocauste (IHRA), que les étudiants juifs et les organisateurs antisionistes ont qualifiée de « nuisible parce que, plutôt que de s’attaquer aux racines de l’antisémitisme dans l’hégémonie chrétienne et la suprématie blanche, la définition agit comme si la critique de Israël est la source de l’antisémitisme.
« Premièrement, cela transforme l’idée de l’antisémitisme en arme pour criminaliser le discours et le plaidoyer des Palestiniens et de ceux qui travaillent en solidarité avec eux ; et deuxièmement, cela obscurcit ce qu’est réellement l’antisémitisme », ont écrit les étudiantes Taylor Fox, Rachel Krumholz et Sarah Frieman pour Vérité en février. « Et ce faisant, cela oppose à tort et dangereusement la libération palestinienne à la sécurité des Juifs. »
Le gouverneur Doug Burgum du Dakota du Nord, dont l’administration a adopté cette année une législation anti-boycott, désinvestissement et sanctions (BDS), s’est également précipité sur les réseaux sociaux après la manifestation de solidarité palestinienne du GWU. « Les étudiants responsables devraient être tenus responsables et si l’université ne le fait pas, elle devrait perdre tout financement fédéral. » il a dit le X. Dans un autre article, il a laissé entendre qu’il « appliquerait pleinement » un décret de l’ère Trump visant à utiliser le titre VI de la loi sur les droits civils pour révoquer le financement fédéral de toute université autorisant le « radicalisme anti-israélien ».
« Certains candidats à la présidentielle rivalisent pour savoir qui proposera les pires sanctions en cas de manifestation, mais ces propositions sont vouées à l’échec », a déclaré le rapport. L’Union américaine des libertés civiles a déclaré sur les réseaux sociaux. « Le Premier Amendement protège toutes les personnes qui vivent dans ce pays, qu’elles soient ici en tant que citoyens, ressortissants étrangers ou visiteurs. »
Alors que les experts du Premier Amendement ont déclaré que de telles politiques seraient probablement inconstitutionnelles, cette rhétorique menace la sécurité et les moyens de subsistance des organisateurs pro-palestiniens à travers le pays.
Palestine Legal, une organisation dont la mission est de soutenir le mouvement de solidarité avec la Palestine en s’opposant aux efforts visant à menacer, harceler et intimider légalement les militants pour les amener au silence et à l’inaction, a affirmé qu’au cours des deux dernières semaines, le groupe a répondu à plus de 260 incidents de « réaction maccarthyste » en réponse à des personnes prônant la fin du génocide israélien des Palestiniens à Gaza.
« Nous avons parlé à des personnes licenciées de leur emploi pour avoir partagé des publications sur les réseaux sociaux ou signé des déclarations en faveur des droits humains des Palestiniens », a déclaré le communiqué. l’organisation a déclaré sur les réseaux sociaux. « Nous avons parlé à des professeurs qui sont interrogés, dont les cours sont annulés et qui ne peuvent plus accéder à leurs courriels parce qu’ils soutiennent les droits des Palestiniens ou qui ont fait face à des appels à leur renvoi. »
De nombreux étudiants pro-palestiniens ont été inscrits sur un site Web appelé « College Terror List » qui cherche à rendre ces étudiants inemployables. Palestine Legal a récemment écrit aux universités, dont Harvard, pour exiger qu’elles protègent les étudiants qui ont été doxés et harcelés par des groupes d’autodéfense anti-palestiniens comme Canary Mission et Accuracy in Media.
« Nous avons connu une augmentation exponentielle des demandes d’aide juridique. Cela ne ressemble à rien de ce que nous avons vu auparavant », a déclaré Radhika Sainath, avocate principale chez Palestine Legal. Courants juifs. « Il y a actuellement une augmentation du nombre de personnes réellement préoccupées par les intentions génocidaires d’Israël – et elles se heurtent à d’immenses réactions négatives et à une répression maccarthyite. »
