Les défenseurs des droits humains ont condamné mardi le projet du ministère de la Défense de déployer 1 500 soldats en service actif à la frontière sud pour des « tâches non liées au maintien de l’ordre », de nombreux militants exhortant l’administration Biden à s’attaquer aux causes profondes de la migration et à améliorer le processus pour les personnes. demander l’asile aux États-Unis.
Le secrétaire de presse du Pentagone, le brigadier. Le général Pat Ryder a déclaré mardi que le secrétaire américain à la Défense, Lloyd Austin III, avait approuvé une demande du Département de la sécurité intérieure (DHS) visant à envoyer 1 500 soldats supplémentaires pour renforcer les efforts des douanes et de la protection des frontières (CBP) le long de la frontière sud-ouest avec le Mexique pendant 90 jours. 2 500 soldats sont déjà déployés à la frontière.
Selon un communiqué du DHS, les 1 500 soldats « effectueront des tâches non liées au maintien de l’ordre, telles que la détection et la surveillance au sol, la saisie de données et le soutien aux entrepôts ».
Les troupes américaines « n’ont jamais exercé et n’exerceront jamais d’activités d’application de la loi ni n’interagiront avec des migrants ou d’autres personnes détenues par le DHS », a ajouté l’agence. « Ce soutien libérera le personnel chargé de l’application des lois du DHS pour qu’il puisse accomplir ses missions critiques d’application de la loi. »
Ce déploiement intervient avant la fin prévue le 11 mai du Titre 42, un ordre de santé publique invoqué par les administrations Trump et Biden pour expulser plus de 2,7 millions de demandeurs d’asile sous prétexte de la pandémie de Covid-19.
« L’administration a eu des mois pour préparer un retour au traitement normal des demandes d’asile lorsque le titre 42 prendra fin », a déclaré Bilal Askaryar, directeur par intérim de la campagne #WelcomeWithDignity pour les droits des migrants, dans un communiqué.
« Au lieu d’envoyer des troupes américaines pour intimider les personnes en quête de sécurité et tenter de satisfaire ses détracteurs, le président (Joe) Biden devrait envoyer des fonds aux communautés locales désireuses d’accueillir leurs nouveaux voisins », a soutenu Askaryar.
Laurie Ball Cooper, directrice juridique américaine du Projet international d’assistance aux réfugiés (IRAP), a déclaré que « l’envoi de troupes à la frontière envoie un mauvais message ».
« L’administration Biden fait le jeu des fanatiques anti-immigration qui tentent de politiser et de diaboliser le traitement des demandeurs d’asile à la frontière. » elle a ajouté.
L’annonce de mardi intervient quelques jours seulement après que l’administration Biden a publié un plan visant à étendre la réinstallation des réfugiés et les libérations conditionnelles pour le regroupement familial dans les Amériques, les militants des droits des migrants saluant certains aspects de cette politique tout en avertissant que les dispositions restreignant les droits des demandeurs d’asile sapaient cet effort.
Les États-Unis ouvriront des centres de traitement de l’immigration dans toute l’Amérique latine, tout en élargissant l’accès à CBP One, une application mobile grâce à laquelle les demandeurs d’asile peuvent théoriquement prendre rendez-vous pour se présenter à un point d’entrée.
Cependant, l’application souffre de problèmes – notamment des difficultés à reconnaître les visages des candidats potentiels à la peau plus foncée – qui la rendent inaccessible à de nombreux demandeurs d’asile. Dimanche, John Oliver, animateur de HBO« Last Week Tonight » de , a dénigré l’application en la qualifiant de « Ticketmaster d’asile ».
En outre, l’administration Biden a proposé une règle qui obligerait les migrants à demander l’asile dans le premier pays dans lequel ils entrent après avoir quitté leur pays d’origine et criminaliserait ceux qui ne le font pas avant de se présenter à un point d’entrée américain – une violation flagrante du droit international. similaire aux politiques ouvertement xénophobes de l’ancien président Donald Trump.
En réponse à l’annonce de mardi, Julio Ricardo Varela, président du groupe Futuro Media, lauréat du prix Pulitzer, tweeté« Si c’était Trump, nous serions tous en train de perdre notre merde, mais comme c’est un démocrate, ce n’est qu’un meh. »
D’autres défenseurs des migrants ont fait le lien entre des décennies de politique et d’action déstabilisatrices des États-Unis en Amérique latine – notamment le soutien à un régime génocidaire au Guatemala et à une dictature de droite pendant la guerre civile au Salvador – et une migration massive.
Au lieu de déployer des troupes, l’administration Biden « doit restaurer le droit d’asile et s’attaquer en priorité aux facteurs qui poussent les gens à fuir vers les États-Unis, tels que les gouvernements autoritaires croissants en Amérique centrale, la corruption endémique, un modèle économique exclusif et la pauvreté ». a déclaré Vicki Gass, directrice exécutive du Groupe de travail sur l’Amérique latine.
« Tant que ces problèmes ne seront pas résolus, les gens continueront à rechercher un meilleur mode de vie », a ajouté Gass. « Une solution militaire n’est pas la solution. »
