Des centaines de groupes de la société civile et des voix de première ligne du monde entier ont condamné samedi un engagement volontaire annoncé par les dirigeants gouvernementaux et les géants des combustibles fossiles, qualifiant la « Charte de décarbonisation du pétrole et du gaz » dévoilée lors des négociations sur le climat de la COP28 à Dubaï de rien d’autre qu’une industrie cynique. Il s’agit d’un stratagème d’écran de fumée et de greenwashing qui permettra la poursuite des émissions massives de carbone, de méthane et d’autres gaz à effet de serre.
« L’accélérateur de décarbonisation du pétrole et du gaz constitue une dangereuse distraction du processus de la COP28 », a averti David Tong, responsable de la campagne industrielle mondiale pour Oil Change International, dans un communiqué depuis Dubaï. « Nous avons besoin d’accords juridiques, pas d’engagements volontaires. Les données scientifiques sont claires : pour maintenir le réchauffement climatique sous la barre des 1,5 °C, il faut dès maintenant éliminer complètement, rapidement, équitablement et financièrement les combustibles fossiles.
Soutenu par environ 50 sociétés pétrolières et gazières publiques et privées, l’objectif déclaré de cet engagement, également appelé accélérateur de décarbonisation, est de réduire les émissions de méthane en amont à des niveaux « proches de zéro » et de mettre fin au « torchage de routine ». – c’est-à-dire les émissions liées à la production mais pas à la consommation – d’ici 2030 tout en visant un objectif « d’opérations nettes zéro » d’ici 2050.
Ce qui est essentiel, disent les critiques de la Charte, c’est à la fois la nature volontaire du système et le fait flagrant qu’il n’inclut pas 80 à 90 % des émissions produites par l’industrie, à savoir la consommation en aval de ses produits – la combustion du charbon, le pétrole et le gaz de fracturation.
Une lettre ouverte publiée samedi par 320 groupes accuse le sultan al-Jaber, président de la COP28 et directeur général de la compagnie pétrolière nationale du pays hôte, d’avoir raté une « opportunité historique » en permettant à cet engagement de se présenter comme un progrès significatif alors que la planète en fait l’expérience. son année la plus chaude depuis 125 000 ans.
« La présidence de la COP28 semble avoir encouragé les entreprises de combustibles fossiles à prendre une nouvelle série d’engagements volontaires creux, sans aucun mécanisme de responsabilisation ni garantie que les entreprises les respecteront », indique la lettre. « En publier un autre dans la longue succession d’engagements volontaires de l’industrie qui finissent par être violés ne fera pas de la COP28 un succès. Les efforts volontaires sont insuffisants et détournent l’attention de la tâche à accomplir.
En visant uniquement à réduire « les émissions opérationnelles pétrolières et gazières sans réduire fortement la production globale de combustibles fossiles », affirment les groupes, la Charte « ne parviendra pas à réduire les émissions de méthane nécessaires pour éviter les pires impacts du changement climatique ».
Citant les récentes conclusions de l’Agence internationale de l’énergie (AIE) et de la Coalition pour le climat et l’air pur publiées en octobre, la lettre indique que la seule façon d’atteindre l’objectif de 1,5 °C fixé par l’accord de Paris de 2015 est d’éliminer complètement les combustibles fossiles – et rapidement.
« Réduire la pollution par le méthane provenant de la chaîne d’approvisionnement pétrolière et gazière est un élément important de la réduction des émissions à court terme – mais cela ne suffit pas à lui seul », indique la lettre.
Parallèlement à la Charte soutenue par l’industrie, 118 pays se sont également engagés samedi à tripler leurs énergies renouvelables d’ici 2030, mais les groupes verts affirment que, bien que bienvenus, ce type d’effort signifie bien moins si les combustibles fossiles ne sont pas progressivement éliminés au cours de la même période.
« L’avenir sera alimenté par l’énergie solaire et éolienne, mais cela n’arrivera pas assez vite à moins que les gouvernements ne réglementent les combustibles fossiles », a déclaré Kaisa Kosonen, à la tête de la délégation de Greenpeace International à la COP28 à Dubaï.
Tong, d’Oil Change, a également souligné les promesses nationales en matière d’énergies renouvelables dans le contexte de l’effort global de greenwashing en cours visant à dire au monde qu’il peut connaître une révolution dans le domaine des énergies renouvelables tout en permettant à l’industrie des combustibles fossiles de poursuivre son existence.
« Regrouper la Charte de décarbonation du pétrole et du gaz avec un engagement en matière d’énergies renouvelables semble être une décision calculée pour détourner l’attention de la faiblesse de cet engagement de l’industrie », a déclaré Tong.
« La promesse de tripler les énergies renouvelables et de doubler l’efficacité énergétique est la bienvenue et indique une dynamique en faveur d’un accord final lors des négociations de l’ONU sur le climat de cette année », a-t-il ajouté, « mais les engagements volontaires ne peuvent pas se substituer à un résultat négocié formel à la COP28 pour que les pays répondent aux enjeux. cause profonde de la crise climatique : les combustibles fossiles.
Le journaliste et organisateur climatique vétéran Bill McKibben, co-fondateur de 350.org et maintenant Third Act, a déclaré qu’il « n’est pas difficile » de savoir ce qui doit être fait ou d’identifier qui est responsable de la crise actuelle.
« Si votre entreprise déterre des objets et les brûle, vous êtes le problème. Il est temps de mettre fin à votre activité. Il était temps », a déclaré McKibben.
Les critiques verts de la Charte sont clairs sur le fait que les principaux coupables ne devraient pas avoir leur mot à dire sur la manière dont les gouvernements et la société dans son ensemble choisissent de gérer la transition d’une économie énergétique sale vers une économie plus durable et plus propre.
Comme le soutient la lettre de la coalition, « les engagements volontaires constituent une dangereuse distraction par rapport à ce qui est nécessaire à la COP28. Les sociétés pétrolières et gazières se réunissant pour signer un engagement qui ne traite que de leurs émissions opérationnelles, c’est comme un groupe d’incendiaires se réunissant pour promettre d’allumer les incendies plus efficacement.
