Plusieurs fervents partisans de l’ancien président Donald Trump ont publié publiquement, en ligne, les soi-disant informations personnelles du comté de Fulton, en Géorgie, des membres du grand jury qui ont récemment voté pour l’inculper lui et ses 18 coaccusés pour leurs efforts visant à annuler les résultats de l’élection présidentielle de 2020. l’état.
Plusieurs sites d’information ont fait état de ces publications, mais refusent de dire où elles ont eu lieu sur Internet. Vérité adopte la même approche, par souci de prudence et de protection envers ceux qui ont été identifiés.
Selon la loi de l’État, les noms des personnes qui participent aux délibérations du grand jury doivent être publiés à la fin de leurs travaux. Il n’est pas nécessaire de divulguer des informations personnelles supplémentaires. Cependant, les loyalistes de Trump ont recherché des informations sur ces individus et ont publié leurs supposées adresses, photos et profils sur les réseaux sociaux sur le Web.
Les actions potentiellement néfastes de ces loyalistes de Trump pourraient s’étendre à d’autres résidents du comté qui n’étaient même pas impliqués dans l’affaire. Selon un rapport de CNNla plupart des informations partagées ne sont pas exactes, appartenant à des personnes dans l’État qui partagent les mêmes noms que ceux qui ont participé au grand jury mais qui ne sont pas réellement impliquées dans l’affaire d’une manière ou d’une autre. formulaire.
Plusieurs partisans de Trump partageant ces informations ou les commentant d’une autre manière ont également affirmé sans fondement que les membres du grand jury étaient impliqués dans un complot visant à inculper l’ancien président, arguant sans preuve qu’ils étaient des agents du Parti démocrate ou qu’ils étaient sélectionnés par le district. L’avocat Fani Willis afin d’obtenir des accusations contre Trump pour des raisons politiques. La politique et l’historique de vote des membres du grand jury ne faisaient pas partie du processus de sélection, qui s’est déroulé en audience publique.
Les experts en sécurité ont exprimé leur inquiétude quant au fait que la divulgation d’informations sur les membres du grand jury – qu’elles soient exactes ou non – est dangereuse et pourrait entraîner du harcèlement ou un préjudice direct à ceux qui ont été nommés.
« De nombreuses plateformes sur lesquelles se déroulent ces discussions sont depuis longtemps liées à l’extrémisme violent, y compris une série de fusillades de masse et d’actes de violence à motivation politique comme l’insurrection du Capitole », Ben Decker, PDG de la société de renseignement sur les menaces. , Memetica, dit à CNN.
« Il devient trop courant de voir des citoyens ordinaires remplissant des fonctions nécessaires à notre démocratie être la cible de menaces violentes de la part d’extrémistes soutenant Trump », a déclaré Daniel J. Jones, fondateur d’Advance Democracy et ancien enquêteur du FBI. Actualités NBC. « Le manque de leadership politique à droite pour dénoncer ces menaces – qui servent à inspirer une violence politique réelle – est honteux. »
Des mesures de sécurité supplémentaires ont été mises en place pour les membres du bureau de Willis, et Willis elle-même a déjà fait face à de multiples menaces racistes de la part des partisans de Trump. Le département du shérif du comté de Fulton a refusé de discuter avec les médias des mesures de sécurité, le cas échéant, mises en place pour les membres du grand jury.
Trump et ses coaccusés ont été officiellement inculpés lundi soir dans le comté de Fulton pour des accusations d’organisations influencées par des racketteurs et corrompues (RICO) et d’autres chefs d’accusation liés aux efforts visant à modifier le résultat des élections de 2020. Trump lui-même fait face à 13 chefs d’accusation au total – en plus des accusations RICO, Trump a été inculpé pour avoir sollicité un fonctionnaire public pour qu’il viole son serment d’office, conspiré pour se faire passer pour un fonctionnaire public, conspiré pour commettre des faux et conspiré pour déposer de faux documents.
Dans le cadre de l’acte d’accusation, Willis a cité le tristement célèbre appel téléphonique entre Trump et le secrétaire d’État de Géorgie, Brad Raffensperger, début janvier 2021, au cours duquel Trump a demandé au responsable de l’État de lui « trouver » 11 780 voix – le montant exact nécessaire pour annuler la victoire de Biden aux élections législatives. État. Au cours de cette conversation, Trump a également semblé menacer Raffensperger et son avocat, leur disant qu’ils pourraient faire face à des répercussions juridiques s’ils refusaient de l’aider à renverser la course.
Les accusations portées contre Trump et ses coaccusés détaillent « un réseau de complots visant à saper l’État de droit et à renverser le processus électoral afin de maintenir la mainmise sur le pouvoir », a écrit la journaliste Sasha Abramsky pour Vérité.
