Les agents de l’Immigration and Customs Enforcement (ICE) ont demandé des informations aux agences de presse, aux écoles primaires et aux cliniques d’avortement, selon des documents reçus par Filaire.
L’agence a également demandé des données aux grandes entreprises technologiques, aux services de transfert d’argent, aux entreprises de télécommunications et aux sociétés de services publics en émettant des assignations administratives connues sous le nom de 1509 convocations personnalisées.
Bien que les assignations administratives ne soient censées être utilisées que dans le cadre d’enquêtes pénales sur des importations illégales ou des droits de douane impayés, l’agence a émis plus de 170 000 demandes depuis 2016, soit en moyenne plus de 70 par jour.
« Je ne sais pas de quelle autorité l’ICE pense disposer pour délivrer ces (assignations administratives) », a déclaré Julie Mao, cofondatrice et directrice adjointe de Just Futures Law. Filaire. « La loi dit clairement qu’ils ne doivent être utilisés que pour les contrôles douaniers. »
À plusieurs reprises, des agents de l’ICE ont émis des convocations pour exiger que les agences de presse révèlent des informations privées sur leurs sources confidentielles, Filaire rapports.
En 2018, l’ICE a délivré une convocation aux douanes à l’avocat et blogueur spécialisé en immigration Daniel Kowalski en réponse à un article de blog qu’il avait écrit faisant référence à une fuite d’un mémo de l’ICE. En 2020, Actualités BuzzFeed a indiqué avoir reçu une assignation administrative de l’ICE lui demandant d’identifier les sources incluses dans un article. Le Temps de Seattle et Les nouvelles quotidiennes de Bangor a également reçu une convocation en douane, selon les dossiers reçus par Filaire.
Filaire. « Je ne peux m’empêcher de penser que le gouvernement fédéral utilise ICE comme un vide de données », a déclaré Tucker à la publication. « Ils recherchent tous les moyens d’accéder à toutes sortes de données et de les intégrer dans d’énormes bases de données. »
Une enquête de deux ans menée par le Center on Privacy and Technology du Georgetown Law a révélé que l’ICE fonctionne comme une agence de surveillance nationale et a accès à de nombreux flux d’informations, notamment les dossiers du Département des véhicules automobiles, les informations sur les clients des services publics, les dossiers de protection de l’enfance, les en-têtes de crédit, les dossiers d’emploi. , les dossiers de soins de santé, les dossiers de logement et les publications sur les réseaux sociaux.
« Depuis sa création en 2003, l’ICE a non seulement renforcé sa propre capacité à utiliser la surveillance pour procéder à des expulsions, mais a également joué un rôle clé dans les efforts plus vastes du gouvernement fédéral visant à rassembler autant d’informations que possible sur nos vies à tous. » indique le rapport de Georgetown.
En 2020, l’American Civil Liberties Union (ACLU) a intenté une action en justice en vertu de la Freedom of Information Act, obligeant l’ICE à divulguer des documents exposant l’achat et l’utilisation par les agences de Stingrays, également connus sous le nom de simulateurs de sites cellulaires ou de capteurs IMSI, qui suivent et localisent. téléphones portables.
« L’utilisation d’équipements de surveillance puissants et subreptices est préoccupante dans n’importe quel contexte », a déclaré Alexia Ramirez, boursière du projet ACLU sur la parole, la confidentialité et la technologie. « Mais lorsque des agences telles que l’ICE et le CBP (Customs and Border Protection), avec un long historique de pratiques abusives, éludent les demandes d’informations et obscurcissent ensuite les informations fournies, nous devrions tous nous inquiéter. »
En mars dernier, le sénateur Ron Wyden (Démocrate de l’Oregon) a découvert que des agents de l’ICE avaient obtenu les dossiers financiers de millions de personnes grâce à un programme de surveillance auquel avaient accès les forces de l’ordre locales et fédérales. Wyden a demandé que le Département de la Sécurité intérieure enquête sur les pratiques de surveillance de l’ICE afin de déterminer si l’agence avait violé les droits énoncés dans la Constitution américaine. Le nombre de convocations aux douanes a chuté de façon spectaculaire immédiatement après l’enquête de Wyden, selon les documents examinés par Filaire.
Depuis son entrée en fonction, le président Joe Biden a doublé le nombre de personnes emprisonnées dans les prisons pour immigrants et quadruplé le nombre de personnes inscrites au programme de surveillance dit « alternatives à la détention » de l’ICE – tout en se vantant d’avoir accordé à l’ICE une augmentation historique de la détention. financement.
« Alors que nous luttons pour abolir les prisons pour immigrants, nous devons nous opposer à la création et à l’expansion de différentes formes de contrôle des mouvements et de surveillance », a écrit Setareh Ghandehari, directeur du plaidoyer pour Detention Watch Network, dans un communiqué. Vérité article d’opinion sur la surveillance ICE. « Nous imaginons un monde où chaque individu vit et se déplace librement, et une société dans laquelle l’équité raciale est la norme et où l’immigration n’est pas criminalisée. »
L’administration Biden a également mis en œuvre un certain nombre de politiques anti-immigration, dont beaucoup violent le droit américain et international. En février, Biden a proposé une interdiction de transit – pratiquement identique à celle introduite par l’ancien président Donald Trump – qui, selon les défenseurs des immigrants, mettrait en danger la vie d’innombrables demandeurs d’asile.
Cette semaine encore, plus de 100 personnes ont entamé une grève de la faim massive en solidarité avec les immigrants emprisonnés dans les prisons gérées par l’ICE, qui se sont abstenus de manger pendant plus d’un mois pour protester contre les « conditions déshumanisantes et injustes de détention des immigrants ».
