Un nouveau sondage suggère qu’une majorité d’Américains souhaitent choisir un président lors des élections de 2024 qui agira de manière agressive pour lutter contre la crise climatique – et qu’ils ne croient pas que le président Joe Biden en fasse assez sur cette question.
UN Washington Post/Un sondage de l’Université du Maryland publié cette semaine demandait aux répondants s’ils approuvaient jusqu’à présent les performances de Biden en matière de climat. Seulement 40 % des électeurs ont déclaré que Biden faisait du bon travail en matière de climat, tandis que près de trois électeurs sur cinq (57 %) ont déclaré désapprouver ses actions face à la crise climatique.
Notamment, une partie importante de la propre base de Biden souhaite qu’il fasse mieux. Plus d’un électeur démocrate sur cinq (22 %) a déclaré désapprouver le travail de Biden sur le changement climatique.
Les électeurs souhaitent massivement un président qui adoptera une approche plus ferme face à la crise climatique. Le sondage demandait aux personnes interrogées si elles souhaitaient que le prochain président « soit quelqu’un qui favorise l’action gouvernementale pour lutter contre le changement climatique, ou quelqu’un qui s’oppose à une telle action ». Soixante-dix pour cent des électeurs ont exprimé leur soutien à une action gouvernementale plus forte face à la crise climatique, tandis que seulement 27 pour cent se sont déclarés opposés.
Le soutien à la lutte contre la crise climatique a également transcendé les partis politiques. Quatre-vingt-neuf pour cent des électeurs démocrates et 51 pour cent des électeurs républicains souhaitent que le prochain président adopte une position plus ferme sur le climat.
La loi de Biden sur la réduction de l’inflation a alloué des centaines de milliards de dollars pour lutter contre la crise climatique. Mais seulement 39 % des personnes interrogées ont exprimé leur soutien à cette mesure, bien qu’une majorité d’entre eux aient déclaré soutenir des éléments politiques majeurs de la législation, notamment des crédits d’impôt étendus pour ceux qui achètent des véhicules électriques, des crédits d’impôt pour les nouveaux propriétaires qui achètent des véhicules économes en énergie. des systèmes de chauffage et de refroidissement, ainsi que des crédits pour les propriétaires et les entreprises qui achètent des panneaux solaires.
Juillet a été le mois le plus chaud jamais enregistré sur terre, et les deux tiers des adultes américains déclarent que le changement climatique a eu un effet notable sur leurs communautés, selon un sondage réalisé par Radio Nationale Publique. Ces dernières années, les États-Unis ont connu une croissance alarmante des décès liés à la chaleur, qui ont presque doublé entre 2010 et 2022. Cette année, il est probable que cette année battra des records du nombre de décès liés à la chaleur.
Bien que l’administration Biden ait adopté la loi sur la réduction de l’inflation, qui comprenait un certain nombre de dispositions importantes liées à la crise climatique, les critiques appellent la Maison Blanche à cesser de prendre des mesures qui renforcent encore davantage la dépendance des États-Unis aux combustibles fossiles.
Plusieurs législateurs, dont les sénateurs Bernie Sanders (I-Vermont), Ed Markey (D-Massachusetts), Jeff Merkley (D-Oregon) et Elizabeth Warren (D-Massachusetts), ont signé le mois dernier une lettre ouverte exhortant le ministère de la Justice (DOJ ) pour poursuivre les entreprises de combustibles fossiles pour avoir passé des années à mentir sur la réalité du changement climatique, alléguant que leurs actions étaient illégales et constituaient une violation de la confiance du public.
« Les actions d’ExxonMobil, de Shell et potentiellement d’autres sociétés de combustibles fossiles représentent une violation flagrante des lois fédérales sur le racket, des lois sur la vérité en matière de publicité, des lois sur la protection des consommateurs et potentiellement d’autres lois », ont écrit les sénateurs.
Dans un article d’opinion pour Le gardienle climatologue Peter Kalmus a ridiculisé Biden pour ne pas avoir déclaré une urgence climatique nationale, ce qui permettrait au pouvoir exécutif de prendre davantage de mesures sur la question.
« Le refus de Biden de déclarer l’urgence climatique et son empressement à promouvoir de nouveaux pipelines et de nouveaux forages – à un rythme encore plus rapide que celui de Trump – vont à l’encontre de la science, vont à l’encontre du bon sens, vont à l’encontre de la vie sur Terre », a écrit Kalmus.
