Suite à l’éviction de Kevin McCarthy du poste de président de la Chambre des représentants mardi, plusieurs républicains de la Chambre font activement campagne pour lui succéder ou le feront probablement dans les prochains jours – mais certains législateurs républicains préféreraient que l’ancien président Donald Trump pourvoir le poste.
En raison d’une bizarrerie juridique dans la Constitution américaine, il n’est pas nécessaire que le président de la Chambre soit membre du corps législatif, ce qui permet techniquement à Trump (ou à toute autre personne) d’être considéré pour ce rôle. Cependant, il existe encore un obstacle juridique qui pourrait empêcher Trump d’occuper ce poste.
Le représentant républicain du Texas, Troy Nehls, a déclaré qu’il nommerait Trump pour ce rôle lors de la reprise de la Chambre la semaine prochaine. « Ma première tâche sera de nommer Donald J. Trump comme président de la Chambre des représentants des États-Unis », a déclaré Nehls, décrivant l’ancien président deux fois destitué, qui fait face à 91 accusations criminelles, comme « le plus grand président de ma vie ». .»
En proposant Trump comme président, Nehls a modifié le slogan MAGA de Trump, affirmant que Trump « rendrait à nouveau sa grandeur à la Chambre ».
Un certain nombre d’autres républicains, dont les représentants Greg Steube (Floride), Marjorie Taylor Greene (Géorgie) et l’ancien médecin de Trump à la Maison Blanche. Ronny Jackson (Texas), ont également indiqué qu’ils soutiendraient Trump comme président. Fox News l’animateur Sean Hannity a poussé l’idée dans son programme mardi soir après l’éviction de McCarthy.
Mercredi matin, Trump a laissé entendre qu’il n’était pas intéressé à devenir le prochain orateur, mais n’a pas dit catégoriquement qu’il rejetterait ce poste s’il était choisi par les républicains. Trump a déclaré aux journalistes qu’il se concentrait « entièrement sur » sa candidature à la présidence en 2024, mais a ajouté qu’il existe d’autres choix de présidents qui méritent d’être pris en considération et qu’il « ferait tout ce qu’il faut pour aider » les républicains pendant le processus.
Notamment, Trump a reçu quelques voix lors des 15 tours de scrutin marathon plus tôt cette année lorsque McCarthy a remporté le poste, mais pas suffisamment pour être considéré comme un prétendant sérieux à la présidence.
En réponse aux législateurs républicains appelant à ce que Trump soit président, le représentant démocrate Sean Casten de l’Illinois a noté que Trump était disqualifié pour ce rôle en vertu des règles du parti adoptées plus tôt cette année après que McCarthy ait remporté le poste.
« J’attire votre attention sur la règle 26(a) des règles de la Conférence républicaine de la Chambre pour le 118e Congrès », a écrit Casten.
Selon Casten, qui a partagé une capture d’écran de la règle sur les réseaux sociaux, les Républicains ne peuvent pas avoir dans leur équipe dirigeante une personne qui a été « inculpée pour un crime pour lequel une peine de deux ans ou plus d’emprisonnement peut être imposée ». Trump, qui fait face à 91 actes d’accusation pour crimes dans le cadre de quatre enquêtes distinctes, pourrait être disqualifié en vertu de cette règle, a laissé entendre Casten.
Il est possible que la règle devienne inutile : si les Républicains le souhaitaient, ils pourraient simplement modifier leurs propres règles avant le début du vote la semaine prochaine. Mais cette étape supplémentaire pourrait être un défi pour ceux qui souhaitent sérieusement nommer Trump, car au moins quelques membres de la conférence républicaine ont rejeté l’ancien président depuis qu’il a quitté ses fonctions.
Le processus de sélection du prochain orateur prendra probablement plus de temps que d’habitude, tout comme cela a été le cas plus tôt cette année. Plusieurs candidats ont déjà commencé faisant activement campagne pour ce poste et avec une Chambre aussi étroitement divisée qu’elle l’est, aucun Républicain ne peut gagner sans le soutien de tous les législateurs de la conférence sauf cinq, à condition que chaque démocrate de la Chambre vote contre chaque option du GOP.
