Quelques jours seulement après que Donald Trump ait suggéré que le général américain Mark Milley – le président sortant des chefs d’état-major interarmées – méritait d’être exécuté pour ne pas avoir été indéfectiblement fidèle à tous ses caprices, l’ex-président est venu en Californie pour fantasmer sur davantage de violence.
Devant un rassemblement enthousiaste de républicains californiens lors d’un congrès à Anaheim, Trump a déclaré qu’il était temps pour la police de tirer à vue sur les voleurs à l’étalage. L’idée pourrait provenir tout droit du manuel d’autodéfense de l’ex-président autoritaire des Philippines, Rodrigo Duterte, qui préconisait d’embaucher des chômeurs pour tuer des suspects criminels, ou de l’ex-président brésilien Jair Bolsonaro, qui a fait campagne sur le slogan selon lequel « un un bon criminel est un criminel mort » et a parlé de creuser des tombes pour tous les criminels qui mourraient pendant sa présidence.
Non pas que Trump ait besoin de mentors extérieurs pour alimenter sa rhétorique violente. Tout au long de sa carrière politique, il a fétichisé la violence étatique et paramilitaire.
Dans les années 1980, le jeune magnat de l’immobilier publiait des annonces d’une pleine page dans les journaux new-yorkais appelant à l’exécution rapide des adolescents (aujourd’hui disculpés) accusés d’avoir violé une joggeuse à Central Park. En 2016, alors qu’il était candidat à la présidentielle, Trump, désormais septuagénaire, a rassemblé ses foules pour crier en faveur de l’emprisonnement ou de l’exécution d’Hillary Clinton.
Les fantasmes violents ont continué. À un moment donné de sa présidence, il s’est demandé pourquoi les États-Unis ne pouvaient pas simplement créer un fossé rempli d’alligators pour dissuader les migrants. Plus tard, en 2020, il a publiquement suggéré que les soldats américains devraient tirer sur les migrants à la frontière sud s’ils jetaient des pierres, et a également appelé plus généralement les soldats à tirer dans les jambes des migrants simplement pour dissuader les autres de traverser la frontière. Lors des manifestations Black Lives Matter fin mai et juin 2020, il a recyclé une citation notoire d’un chef de la police ségrégationniste du Sud : « Quand les pillages commencent, les tirs commencent. » Lors d’un débat présidentiel, il a demandé aux paramilitaires Proud Boys de « rester en retrait et de rester là ».
La déclaration de Trump vendredi selon laquelle les voleurs à l’étalage présumés devraient être abattus alors qu’ils tentent de quitter les magasins américains est tout à fait conforme au reste de son mépris pour une procédure régulière et ses efforts pour légitimer le recours à la violence extrajudiciaire et aux justiciers.
L’ex-président, deux fois destitué, a un instinct infaillible pour se concentrer sur les angoisses et les peurs de la société, puis les transformer à ses propres fins sadiques. Il travaille dur pour capitaliser sur les craintes largement répandues concernant la sécurité dans les villes américaines, qui ont été renforcées par des récits médiatiques souvent trompeurs sur la violence urbaine – des perceptions qui ne correspondent pas toujours aux données sous-jacentes sur la criminalité urbaine violente et la sécurité publique. Bien que les petits larcins, la consommation de drogues publiquement visible, les décès par surdose, les sans-abri et les vols à l’étalage sont en effet, la violence est en augmentation de manière inquiétante dans de nombreux endroits, y compris à Sacramento, où je vis, et même si de nombreuses entreprises quittent certains quartiers du centre-ville en réponse, cela ne signifie pas que la violence augmente également dans tous les domaines. En fait, s’il est vrai que le taux de meurtres dans des villes comme Chicago et Philadelphie a augmenté, le taux de crimes violents dans de nombreuses autres villes, dont Los Angeles, a en fait diminué au cours de l’année écoulée. Comme le soulignait récemment le journaliste Joe Eskenazi CNN« Dans l’esprit des gens, s’inquiéter de la consommation de drogues dans la rue ou d’un comportement antisocial est assimilé à la criminalité. Les gens se sentent mal à l’aise, et c’est compréhensible.… Mais le taux de criminalité violente à San Francisco est actuellement à un plus bas historique.»
En d’autres termes, il est au moins possible que les Américains aient actuellement si peur des crimes violents, non pas à cause d’une montée durable de la violence – les crimes violents ont en effet augmenté dans certaines villes, mais ils se sont stabilisés ou ont diminué dans d’autres, et les taux globaux de crimes violents restent bien inférieurs à ce qu’ils étaient il y a 30 ans – mais à cause de la présence visuelle de campements et d’autres indicateurs de désordre. C’est cet amalgame de phénomènes disparates motivé par les émotions, ce sentiment que le désordre dans les rues est le signe avant-coureur d’une épidémie de meurtres, peut-être même cette notion naissante selon laquelle le voleur à l’étalage d’aujourd’hui est le meurtrier de demain, que Trump cherche à exploiter avec son approche démagogique du résumé. justice pour les voleurs à l’étalage en Californie.
Trump a compris depuis longtemps que les perceptions plutôt que la réalité sont souvent plus importantes dans l’élaboration d’un récit politique. Il sait que s’il parvient à convaincre les Américains que toutes les villes sont un cloaque de violence, et s’il parvient à confondre dans l’imaginaire public les violations de la loi en matière de qualité de vie inférieure et les crimes violents, alors il existe un terrain fertile pour sa démagogie à prendre racine. Il est parfaitement conscient que les perceptions d’un manque de sûreté ou de sécurité dans les rues des villes constituent un talon d’Achille politique pour les démocrates, et que dans les États de l’ouest qui sont aux prises avec des niveaux de sans-abrismes élevés et la présence croissante de campements dans les villes. dans les rues, et là où le public est particulièrement inquiet des questions de qualité de vie, il existe une opportunité de colporter le genre de démagogie qu’il maîtrise parfaitement.
Ce n’est pas un hasard si Trump a dévoilé ses plans pour une justice sommaire et la mort des voleurs à l’étalage en Californie, où les électeurs disent régulièrement que le sans-abrisme et les infractions à la qualité de vie perçues par beaucoup comme accompagnant le sans-abrisme sont la plus grande crise à laquelle est confronté l’État, plutôt que, disons, , New York — où le droit au logement signifie que les campements n’ont pas pris le même essor.
Ce n’est que la dernière incarnation des fantasmes trumpiens de violence pour remédier à des malheurs urbains complexes. Tout au long de sa présidence, depuis son discours d’investiture épouvantable « carnage américain » jusqu’à ses réponses aux manifestations qui ont éclaté à la suite du meurtre de George Floyd, Trump a intensifié sa rhétorique sur l’incapacité des dirigeants démocrates des villes à assurer la sécurité de leurs domaines. Il a envoyé la garde nationale à Portland, dans l’Oregon, contre la volonté des dirigeants locaux, pour réprimer les manifestations, a qualifié la ville de Baltimore de « désordre dégoûtant, infesté de rats et de rongeurs », et a envisagé de créer des camps de détention fédéraux pour la population sans abri de Californie.
Les paroles de Trump lors du rassemblement du GOP à Anaheim étaient cruelles. Il a dit qu’il enverrait des militaires pour aider à maintenir l’ordre dans les villes et mettre fin à la criminalité. Et il donnerait l’ordre aux policiers et aux soldats d’utiliser la force maximale. « Nous mettrons immédiatement fin à tous les pillages et vols. Très simplement : si vous cambriolez un magasin, vous pouvez vous attendre à être abattu alors que vous quittez ce magasin. Il fit une pause puis réitéra son argument : « Tir ! » Le public a répondu par des applaudissements nourris.
Il s’agit là, purement et simplement, d’une adoption des exécutions extrajudiciaires, du genre de programmes d’arrestation et de mort que la police brésilienne et les groupes paramilitaires utilisaient dans les années 1980 et 1990, lorsqu’ils récupéraient des enfants des rues dépendants et les tuaient. eux et jeter leurs corps.
Pour être clair, la police et les gardes de sécurité américains tuent déjà régulièrement des personnes, même s’il n’existe aucune force de police dans le pays qui, dans son manuel de formation, déclare qu’il est acceptable de tirer sur un suspect en guise de punition pour ses crimes présumés. En août dernier, un agent de sécurité de Los Angeles a abattu DéVonnie J’Rae Johnson, une femme transgenre noire de 28 ans, quelques mois après qu’un agent de sécurité d’un Walgreens de San Francisco ait abattu Banco Brown, un homme de 24 ans. Homme transgenre noir d’un an qui tentait de sortir avec 14 $ de bonbons non achetés. En effet, chaque année, environ 1 000 Américains sont abattus par la police. Mais lorsque cela se produit, il est censé y avoir des conséquences.
Ce que Trump dit, c’est que les meurtres de personnes impliquées dans des délits mineurs comme le vol à l’étalage devraient être formalisés et normalisés – qu’ils devraient devenir une extension du travail de routine de la police et de la sécurité ; et qu’au lieu d’enquêter et de critiquer de telles fusillades, la société et ses dirigeants politiques devraient les accepter. Il s’agit d’une horrible extension de la vision fasciste que Trump déploie depuis des mois maintenant alors que sa campagne électorale s’intensifie.
Au diable la loi, l’ex-président et ses partisans disent : Si Trump le veut, ce n’est pas grave. Il est tentant d’ignorer ces tirades, de simplement les attribuer aux fanfaronnades trumpiennes. Ce serait pourtant une terrible erreur. Ces jours-ci, Trump fait exploser ses intentions sur les toits. Et ces intentions impliquent un abandon de l’État de droit. En tant que société, nous les ignorons à nos risques et périls.
