Un démocrate du Missouri a annoncé cette semaine qu’il renonçait à un mandat de plusieurs mois pour renverser le sénateur républicain d’extrême droite Josh Hawley – afin de lancer un défi principal à la représentante démocrate progressiste Cori Bush, citant son soutien aux Palestiniens au milieu du génocide israélien. à Gaza.
Wesley Bell, procureur du comté de St. Louis, a annoncé lundi sa décision de se retirer de la course au Sénat, affirmant que plusieurs personnes l’avaient exhorté à faire ce changement. Lorsqu’on lui a demandé pourquoi, Bell a directement fait référence aux critiques de Bush à l’égard d’Israël.
« Notre monde se trouve dans un endroit dangereux et nous avons besoin d’un leadership stable et efficace », a déclaré Bell aux journalistes. « Je pense que nous devons être aux côtés de nos alliés, et Israël a toujours été un allié. »
Le jour même où Bell faisait son annonce, le gouvernement palestinien annonçait que le nombre de morts palestiniens au milieu des attaques incessantes et aveugles d’Israël avait dépassé les 8 000 ; il est maintenant de 8 796.
Lors de la course au Sénat, Bell a eu l’occasion d’évincer l’un des membres de droite les plus virulents de la Chambre. Hawley est peut-être surtout connu pour son salut aux militants de Donald Trump lors de la tentative de coup d’État du 6 janvier 2021, et les démocrates l’ont cité comme un personnage clé dans l’incitation aux militants ce jour-là.
Au lieu de cela, Bell se concentre sur la nomination d’un des législateurs les plus progressistes et de gauche du Congrès – un député qui a reçu des éloges pour être l’un des quelques douzaines de législateurs à défendre les Palestiniens au cours des dernières semaines et années.
Peu après qu’Israël a commencé son siège actuel de Gaza, Bush a co-dirigé l’introduction d’une résolution appelant à un cessez-le-feu immédiat. Elle était l’une des neuf démocrates à avoir voté la semaine dernière contre une loi qui promet le soutien inconditionnel des États-Unis à Israël dans le cadre de sa campagne actuelle de nettoyage ethnique contre les Palestiniens. Et elle n’a pas hésité à utiliser un langage que les politiciens traditionnels et les médias ont refusé d’utiliser pour décrire le génocide – comme dire qu’Israël a commis un crime de guerre dans son bombardement d’un camp de réfugiés.
Bell, qui n’a pas été particulièrement franc sur son soutien à Israël dans le passé, est le principal procureur du comté de Saint-Louis depuis 2019. Il s’est présenté sur une plateforme en tant que procureur « progressiste », renversant un parti « dur à l’égard des États-Unis ». « procureur de la criminalité » qui occupait ce poste depuis près de 30 ans.
Mais malgré des changements prometteurs qui pourraient faire pencher la balance loin de la police et de la criminalisation dans la région, et bien que beaucoup s’attendaient à ce qu’il rouvre l’enquête sur le meurtre par la police de Michael Brown, 18 ans, à Ferguson, Missouri, Bell n’a pas tenu ses promesses, beaucoup disent les habitants. En 2020, au milieu d’une nouvelle vague de manifestations contre la brutalité policière anti-Noirs, Bell a annoncé que son bureau ne rouvrirait pas l’affaire et que le policier Darren Wilson, qui a tiré sur Brown à six reprises et l’a tué en 2014, continuerait de le faire. marcher librement.
Le défi lancé par Bell à Bush – qui s’est fait connaître en tant que manifestant au sein du mouvement Black Lives Matter pour protester contre le meurtre de Brown et bien d’autres encore – est peut-être une indication de l’agressivité avec laquelle le Parti démocrate cherche à écraser la dissidence sur Israël au sein du parti. Il semble diffuser le message selon lequel les démocrates préféreraient renoncer à un siège potentiel au Sénat, avec la contestation d’un membre éminent du Parti démocrate du Missouri, plutôt que de permettre à un législateur pro-palestinien supplémentaire de siéger à la Chambre.
Bush n’est pas le seul critique progressiste d’Israël à être confronté à un défi majeur l’année prochaine. Les représentants Ilhan Omar (Démocrate du Minnesota) et Summer Lee (Démocrate de Pennsylvanie) sont également confrontés à des challengers qui ont cité leur soutien à Israël comme raison du défi, tandis qu’un autre démocrate de New York cite Israël comme raison pour laquelle il pourrait se présenter contre le représentant. Jamaal Bowman (D).
Ces principaux défis bénéficieront probablement d’un fort soutien de la part de l’AIPAC, un PAC pro-israélien qui a dépensé des millions pour s’opposer aux candidats progressistes pro-palestiniens, notamment Bush, Omar, Lee et Bowman, ainsi que d’autres comme la représentante Rashida Tlaib (Démocrate du Michigan). , Ilhan Omar (Démocrate du Minnesota) et Alexandria Ocasio-Cortez (Démocrate de New York).
Bush et Ocasio-Cortez se sont prononcés cette semaine contre l’AIPAC.
« L’AIPAC a approuvé un grand nombre d’insurgés du 6 janvier. Ils ne sont pas amis de la démocratie américaine », a déclaré Ocasio-Cortez. a écrit sur les réseaux sociaux mardi. «Ils constituent également l’un des PAC les plus racistes et sectaires du Congrès, qui ciblent de manière disproportionnée les membres de couleur. Il s’agit d’une organisation extrémiste qui déstabilise la démocratie américaine.»
« Parle-en, sœurette. Les arnaques financières de l’AIPAC et le soutien anti-démocratique des insurgés sont des tentatives de saper la volonté du peuple », a écrit Bush dans une réponse. « Ils propagent des mensonges, déforment la vérité et dépensent des millions de dollars pour cibler les élus noirs et bruns qui s’efforcent de mettre fin à la haine et à l’injustice. »
